得晶硅者得天下
《能源評論》:今年的政府工作報告提到,五年來我國清潔能源消費比重提高6.3個百分點。太陽能被視為未來最有前景的綠色能源,您怎么看待太陽能產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展軌跡和經(jīng)驗教訓(xùn)?
何祚庥:回答這個問題,要先看光伏領(lǐng)域晶硅應(yīng)用的市場表現(xiàn)。
就價格而言,在原料方面,2007年以來,供不應(yīng)求時多晶硅價格一度飆升到400~500美元/公斤,最低時曾降到5美元/公斤左右,近期大多在20美元/公斤以下,雖然還會有些波動,但基本處于低位的走勢已經(jīng)形成;在光伏組件方面,生產(chǎn)成本從3美元/瓦減少到0.37美元/瓦;在光伏發(fā)電成本方面,從0.5美元/千瓦時降低到0.1美元/千瓦時,離平價上網(wǎng)只有一步之遙。
為什么十年間,多晶硅價格下降如此之快,幅度如此之大?原因就在于,多晶硅生產(chǎn)的特點主要是,初始投資比較大、設(shè)備費用比較高,但原材料的價格極其低,從基本原理來看,就是硅元素,其原材料就是黃沙。
過去曾賣到500美元一公斤的背景就在于,一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,設(shè)備折舊費用較高,按照10%的折舊率計算,意味著目前基本上第一批設(shè)備的折舊基本攤銷完成,后邊就是零成本了,所以價格快速下降。但在目前的價格下,企業(yè)不僅不會賠本,還有利潤可以賺。二是發(fā)達(dá)國家比較懂得利用市場經(jīng)濟規(guī)律,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,想方設(shè)法造成供不應(yīng)求的火熱態(tài)勢,并制造價格高企的市場氛圍,讓大家相信擁有硅者為王。當(dāng)時,國內(nèi)有不少企業(yè)上了這個當(dāng),和硅料企業(yè)簽訂了十年的長期供應(yīng)合同。這個事情給我們最大的教訓(xùn)是,我們還是不太懂什么叫做市場經(jīng)濟。
《能源評論》:從經(jīng)濟性上而言,晶硅技術(shù)會居于主流的地位。也有人認(rèn)為,薄膜技術(shù)大有潛力,您怎么看待二者的關(guān)系?
何祚庥:薄膜也競爭不過單晶硅多晶硅。首先,材料是一個巨大的問題。比如,薄膜技術(shù)要用到一些特種材料或稀有材料,其中銅銦鎵硒等原材料的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黃沙;而且這些材料不能再生,有些還有毒性,會污染環(huán)境。
目前,晶體硅的光電轉(zhuǎn)化效率從16.5%穩(wěn)定增長到20%或以上的工業(yè)水平。而薄膜技術(shù),不僅其原料很昂貴、無法循環(huán)利用,而且在光電轉(zhuǎn)化效率上也趕不上晶體硅,同等輸出功率,薄膜需要的面積遠(yuǎn)超出晶硅。所以,除非薄膜能夠大幅度降低成本,否則,幾乎沒有可能取代晶體硅。
《能源評論》:對于光熱利用技術(shù),我國“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)是500萬千瓦,您認(rèn)為光熱和光伏兩種路線比較,哪種更有可能成為主流技術(shù)路線?在市場層面,您認(rèn)為光熱技術(shù)未來會有競爭力嗎?
何祚庥:究竟是光熱的成本低,還是光電的成本低,這是一個值得研究的問題。不過,光熱目前還有一大好處,就是可以貢獻(xiàn)熱能,問題在于熱能如何傳輸尚未解決。
降低成本的一個辦法就是高倍聚光,2010年我也提倡過高倍聚光。因為當(dāng)時晶硅成本很高,聚光有經(jīng)濟性優(yōu)勢,但是如果晶硅的成本很低,為提高聚光效率付出的代價,就不一定能得到市場認(rèn)可了。
這個目標(biāo)設(shè)定,跟薄膜的問題一樣,也是缺少成本意識,說白了還是技術(shù)思維,跟我們以前犯的錯誤一樣。如果用市場和產(chǎn)業(yè)思維判斷,只需要問一個問題,能否達(dá)到多晶硅目前的價格,然后再來談其他的可能。所以這些問題的答案很清楚:產(chǎn)品有沒有競爭力,取決于技術(shù)成熟度和經(jīng)濟性。目前晶硅的成本下降趨勢十分驚人,對其他技術(shù)路線殺傷力太大,堪稱“核武器”。
《能源評論》:麻省理工學(xué)院評出的2017年十大全球突破性技術(shù),包括太陽能熱光伏電池,宣稱可以讓太陽能電池效率翻倍。您對其前景如何評價?
何祚庥:從基本原理來看,一般的光伏技術(shù),包括多晶硅、單晶硅、薄膜,實際上只有一部分的太陽能光譜可以發(fā)電,相當(dāng)一部分被反射回去,或者是給處理掉了。這種新型技術(shù)的核心突破是,充分利用各種波長的光譜。利用折射或其它原理調(diào)節(jié)入射光源的光譜,基本可以利用絕大部分光線,從而極大提升了光伏發(fā)電的效率。這個技術(shù)在原理上沒有問題,但對于這些提高太陽能發(fā)電效率的技術(shù),我們除了要關(guān)注其究竟可以做到多高的轉(zhuǎn)化效率,還要看經(jīng)濟性。如果這項技術(shù)成本可以做到便宜,我很贊成,現(xiàn)實是,不僅成本很高,而且各種技術(shù)限制性條件很多,目前肯定很難跟多晶硅競爭,三年、五年或者十年后,或許值得關(guān)注。
《能源評論》:在經(jīng)濟性方面,未來會有哪些技術(shù)能趕超晶硅技術(shù)呢?
何祚庥:目前看來,可能具備與多晶硅相競爭的一個方向就是鈣鈦礦結(jié)構(gòu)的太陽能電池。原因在于,一是這種太陽能電池的轉(zhuǎn)化效率有希望做到與多晶硅相差不多,甚至更高。二是相關(guān)材料可能成本適中,并不會過于昂貴。
輕量化可期
《能源評論》:光伏產(chǎn)業(yè)只有降低成本才能走向真正的規(guī)模化,您認(rèn)為,在應(yīng)用層面,阻礙當(dāng)今太陽能應(yīng)用成本降低的障礙有哪些?
何祚庥:主要的問題有兩個:一是占地面積廣。在所有的新能源技術(shù)中,與核發(fā)電、水力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等技術(shù)相比,光伏發(fā)電的占地面積是最大的,目前地面用光伏系統(tǒng)占地約為每平方米35~45瓦。2016年全球光伏系統(tǒng)發(fā)電量達(dá)2750億千瓦時,占全球用電量的1.3%;至2015年年底,全球光伏累計裝機容量達(dá)230吉瓦,占地約1萬平方公里。二是重量大。雖然光電晶片非常輕薄,其輸出功率每瓦重量只有2.5克左右,但封裝后的光伏組件,每瓦重量可達(dá)100克以上,再加上各種支架和緊固件,每瓦重量可達(dá)200克以上,放在屋頂上,為解決承重,就要增加投資。
《能源評論》:在光伏發(fā)電越來越接近理論極限的今天,您認(rèn)為,未來光伏應(yīng)用的潛力在哪里?
何祚庥:光伏的活力在于輕便和移動。光伏發(fā)電的最初應(yīng)用是在航天工業(yè)上,由于星際空間中的真空環(huán)境,光伏組件可以采用最簡單的封裝以發(fā)揮其輕便和移動的優(yōu)勢。未來太陽能行業(yè)發(fā)展的核心元素是輕量化。輕質(zhì)光伏是光伏產(chǎn)業(yè)脫離目前困境,重新邁入康莊大道的重要途徑。從這個意義上講,光伏工業(yè)發(fā)展到今天,應(yīng)當(dāng)回歸到上世紀(jì)50年代、60年代輕便和移動的概念,以此來擴展光伏更大范圍的應(yīng)用。一個量化的指標(biāo)是,在保證電學(xué)及機械性能不變的情況下,輕型的光伏組件需要達(dá)到8克/瓦左右的重量,則其在飛艇、飛機及無人機等方面的應(yīng)用將指日可待。
《能源評論》:要實現(xiàn)光伏組件輕型化,應(yīng)該從哪些方面入手解決,目前進(jìn)展并不樂觀的問題在哪里?
何祚庥:要達(dá)到上述目標(biāo),光伏設(shè)計者或發(fā)明者的主要任務(wù)是替代光伏組件上的笨重玻璃,或以較輕薄的玻璃代替,或以聚合物薄膜代替。
十幾年來,組件的外層玻璃已經(jīng)從4mm減為目前最普遍使用的3.2mm,最近國內(nèi)外開始用2mm的外層鋼化玻璃,并且逐漸進(jìn)入市場。然而,使用減輕玻璃厚度而減輕光伏組件的方法是有局限性的,輕薄玻璃的制造成本會隨著厚度的減少而成反比地增加。
使用聚合物是制造輕型組件的一個方向,隨著高分子聚合物材料技術(shù)的飛躍發(fā)展,許多新的材料,諸如ETFE、KEVLAR等等,其耐候性、透明性及機械性能都可以達(dá)到光伏組件表面膜所需要的要求。
從實踐來看,以上述材料代替玻璃的光伏組件之所以不能大量運用,原因總結(jié)起來就是一句話,晶體光伏電池片同裝載體的熱失配,譬如鋁箔是它的7倍,PVC是它的25倍,PET是它的20倍等等。實驗中已經(jīng)觀察到經(jīng)過幾十個熱循環(huán)后,該組件就會失效,這種熱誘導(dǎo)破壞是造成輕薄太陽能組件工作壽命縮短的主要原因。
《能源評論》:目前看來,有哪些可行的解決方案或方向?
何祚庥:應(yīng)對輕薄太陽能組件的結(jié)構(gòu)重新進(jìn)行設(shè)計。一個可能的思路是,光伏組件首先由冷封裝的方法制成組件預(yù)制件,在這種預(yù)制件中晶體硅的晶片由兩層一定厚度的聚合物薄膜包裹,其厚度的確定使得在熱沖擊中薄膜的收縮和膨脹不會對晶體硅產(chǎn)生明顯的熱應(yīng)力。預(yù)制件同背板的連接通過一種熱隔離層,使得受到熱沖擊的背板的收縮或膨脹對預(yù)制件幾乎沒有影響,其結(jié)構(gòu)類似于在多地震帶的房屋建筑中的震動隔離裝置。
同時,對聚合物表面的處理采用氟元素和納米材料,既有強大的耐候作用,又有類似玻璃一樣的耐磨、耐刮性能,如此,其表層可以做得非常薄,真正起到了軟玻璃的作用。
(中國科學(xué)院理論物理研究所研究員陳應(yīng)天對本文亦有貢獻(xiàn))
《能源評論》:今年的政府工作報告提到,五年來我國清潔能源消費比重提高6.3個百分點。太陽能被視為未來最有前景的綠色能源,您怎么看待太陽能產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展軌跡和經(jīng)驗教訓(xùn)?
何祚庥:回答這個問題,要先看光伏領(lǐng)域晶硅應(yīng)用的市場表現(xiàn)。
就價格而言,在原料方面,2007年以來,供不應(yīng)求時多晶硅價格一度飆升到400~500美元/公斤,最低時曾降到5美元/公斤左右,近期大多在20美元/公斤以下,雖然還會有些波動,但基本處于低位的走勢已經(jīng)形成;在光伏組件方面,生產(chǎn)成本從3美元/瓦減少到0.37美元/瓦;在光伏發(fā)電成本方面,從0.5美元/千瓦時降低到0.1美元/千瓦時,離平價上網(wǎng)只有一步之遙。
為什么十年間,多晶硅價格下降如此之快,幅度如此之大?原因就在于,多晶硅生產(chǎn)的特點主要是,初始投資比較大、設(shè)備費用比較高,但原材料的價格極其低,從基本原理來看,就是硅元素,其原材料就是黃沙。
過去曾賣到500美元一公斤的背景就在于,一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,設(shè)備折舊費用較高,按照10%的折舊率計算,意味著目前基本上第一批設(shè)備的折舊基本攤銷完成,后邊就是零成本了,所以價格快速下降。但在目前的價格下,企業(yè)不僅不會賠本,還有利潤可以賺。二是發(fā)達(dá)國家比較懂得利用市場經(jīng)濟規(guī)律,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,想方設(shè)法造成供不應(yīng)求的火熱態(tài)勢,并制造價格高企的市場氛圍,讓大家相信擁有硅者為王。當(dāng)時,國內(nèi)有不少企業(yè)上了這個當(dāng),和硅料企業(yè)簽訂了十年的長期供應(yīng)合同。這個事情給我們最大的教訓(xùn)是,我們還是不太懂什么叫做市場經(jīng)濟。
《能源評論》:從經(jīng)濟性上而言,晶硅技術(shù)會居于主流的地位。也有人認(rèn)為,薄膜技術(shù)大有潛力,您怎么看待二者的關(guān)系?
何祚庥:薄膜也競爭不過單晶硅多晶硅。首先,材料是一個巨大的問題。比如,薄膜技術(shù)要用到一些特種材料或稀有材料,其中銅銦鎵硒等原材料的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黃沙;而且這些材料不能再生,有些還有毒性,會污染環(huán)境。
目前,晶體硅的光電轉(zhuǎn)化效率從16.5%穩(wěn)定增長到20%或以上的工業(yè)水平。而薄膜技術(shù),不僅其原料很昂貴、無法循環(huán)利用,而且在光電轉(zhuǎn)化效率上也趕不上晶體硅,同等輸出功率,薄膜需要的面積遠(yuǎn)超出晶硅。所以,除非薄膜能夠大幅度降低成本,否則,幾乎沒有可能取代晶體硅。
《能源評論》:對于光熱利用技術(shù),我國“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)是500萬千瓦,您認(rèn)為光熱和光伏兩種路線比較,哪種更有可能成為主流技術(shù)路線?在市場層面,您認(rèn)為光熱技術(shù)未來會有競爭力嗎?
何祚庥:究竟是光熱的成本低,還是光電的成本低,這是一個值得研究的問題。不過,光熱目前還有一大好處,就是可以貢獻(xiàn)熱能,問題在于熱能如何傳輸尚未解決。
降低成本的一個辦法就是高倍聚光,2010年我也提倡過高倍聚光。因為當(dāng)時晶硅成本很高,聚光有經(jīng)濟性優(yōu)勢,但是如果晶硅的成本很低,為提高聚光效率付出的代價,就不一定能得到市場認(rèn)可了。
這個目標(biāo)設(shè)定,跟薄膜的問題一樣,也是缺少成本意識,說白了還是技術(shù)思維,跟我們以前犯的錯誤一樣。如果用市場和產(chǎn)業(yè)思維判斷,只需要問一個問題,能否達(dá)到多晶硅目前的價格,然后再來談其他的可能。所以這些問題的答案很清楚:產(chǎn)品有沒有競爭力,取決于技術(shù)成熟度和經(jīng)濟性。目前晶硅的成本下降趨勢十分驚人,對其他技術(shù)路線殺傷力太大,堪稱“核武器”。
《能源評論》:麻省理工學(xué)院評出的2017年十大全球突破性技術(shù),包括太陽能熱光伏電池,宣稱可以讓太陽能電池效率翻倍。您對其前景如何評價?
何祚庥:從基本原理來看,一般的光伏技術(shù),包括多晶硅、單晶硅、薄膜,實際上只有一部分的太陽能光譜可以發(fā)電,相當(dāng)一部分被反射回去,或者是給處理掉了。這種新型技術(shù)的核心突破是,充分利用各種波長的光譜。利用折射或其它原理調(diào)節(jié)入射光源的光譜,基本可以利用絕大部分光線,從而極大提升了光伏發(fā)電的效率。這個技術(shù)在原理上沒有問題,但對于這些提高太陽能發(fā)電效率的技術(shù),我們除了要關(guān)注其究竟可以做到多高的轉(zhuǎn)化效率,還要看經(jīng)濟性。如果這項技術(shù)成本可以做到便宜,我很贊成,現(xiàn)實是,不僅成本很高,而且各種技術(shù)限制性條件很多,目前肯定很難跟多晶硅競爭,三年、五年或者十年后,或許值得關(guān)注。
《能源評論》:在經(jīng)濟性方面,未來會有哪些技術(shù)能趕超晶硅技術(shù)呢?
何祚庥:目前看來,可能具備與多晶硅相競爭的一個方向就是鈣鈦礦結(jié)構(gòu)的太陽能電池。原因在于,一是這種太陽能電池的轉(zhuǎn)化效率有希望做到與多晶硅相差不多,甚至更高。二是相關(guān)材料可能成本適中,并不會過于昂貴。
輕量化可期
《能源評論》:光伏產(chǎn)業(yè)只有降低成本才能走向真正的規(guī)模化,您認(rèn)為,在應(yīng)用層面,阻礙當(dāng)今太陽能應(yīng)用成本降低的障礙有哪些?
何祚庥:主要的問題有兩個:一是占地面積廣。在所有的新能源技術(shù)中,與核發(fā)電、水力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等技術(shù)相比,光伏發(fā)電的占地面積是最大的,目前地面用光伏系統(tǒng)占地約為每平方米35~45瓦。2016年全球光伏系統(tǒng)發(fā)電量達(dá)2750億千瓦時,占全球用電量的1.3%;至2015年年底,全球光伏累計裝機容量達(dá)230吉瓦,占地約1萬平方公里。二是重量大。雖然光電晶片非常輕薄,其輸出功率每瓦重量只有2.5克左右,但封裝后的光伏組件,每瓦重量可達(dá)100克以上,再加上各種支架和緊固件,每瓦重量可達(dá)200克以上,放在屋頂上,為解決承重,就要增加投資。
《能源評論》:在光伏發(fā)電越來越接近理論極限的今天,您認(rèn)為,未來光伏應(yīng)用的潛力在哪里?
何祚庥:光伏的活力在于輕便和移動。光伏發(fā)電的最初應(yīng)用是在航天工業(yè)上,由于星際空間中的真空環(huán)境,光伏組件可以采用最簡單的封裝以發(fā)揮其輕便和移動的優(yōu)勢。未來太陽能行業(yè)發(fā)展的核心元素是輕量化。輕質(zhì)光伏是光伏產(chǎn)業(yè)脫離目前困境,重新邁入康莊大道的重要途徑。從這個意義上講,光伏工業(yè)發(fā)展到今天,應(yīng)當(dāng)回歸到上世紀(jì)50年代、60年代輕便和移動的概念,以此來擴展光伏更大范圍的應(yīng)用。一個量化的指標(biāo)是,在保證電學(xué)及機械性能不變的情況下,輕型的光伏組件需要達(dá)到8克/瓦左右的重量,則其在飛艇、飛機及無人機等方面的應(yīng)用將指日可待。
《能源評論》:要實現(xiàn)光伏組件輕型化,應(yīng)該從哪些方面入手解決,目前進(jìn)展并不樂觀的問題在哪里?
何祚庥:要達(dá)到上述目標(biāo),光伏設(shè)計者或發(fā)明者的主要任務(wù)是替代光伏組件上的笨重玻璃,或以較輕薄的玻璃代替,或以聚合物薄膜代替。
十幾年來,組件的外層玻璃已經(jīng)從4mm減為目前最普遍使用的3.2mm,最近國內(nèi)外開始用2mm的外層鋼化玻璃,并且逐漸進(jìn)入市場。然而,使用減輕玻璃厚度而減輕光伏組件的方法是有局限性的,輕薄玻璃的制造成本會隨著厚度的減少而成反比地增加。
使用聚合物是制造輕型組件的一個方向,隨著高分子聚合物材料技術(shù)的飛躍發(fā)展,許多新的材料,諸如ETFE、KEVLAR等等,其耐候性、透明性及機械性能都可以達(dá)到光伏組件表面膜所需要的要求。
從實踐來看,以上述材料代替玻璃的光伏組件之所以不能大量運用,原因總結(jié)起來就是一句話,晶體光伏電池片同裝載體的熱失配,譬如鋁箔是它的7倍,PVC是它的25倍,PET是它的20倍等等。實驗中已經(jīng)觀察到經(jīng)過幾十個熱循環(huán)后,該組件就會失效,這種熱誘導(dǎo)破壞是造成輕薄太陽能組件工作壽命縮短的主要原因。
《能源評論》:目前看來,有哪些可行的解決方案或方向?
何祚庥:應(yīng)對輕薄太陽能組件的結(jié)構(gòu)重新進(jìn)行設(shè)計。一個可能的思路是,光伏組件首先由冷封裝的方法制成組件預(yù)制件,在這種預(yù)制件中晶體硅的晶片由兩層一定厚度的聚合物薄膜包裹,其厚度的確定使得在熱沖擊中薄膜的收縮和膨脹不會對晶體硅產(chǎn)生明顯的熱應(yīng)力。預(yù)制件同背板的連接通過一種熱隔離層,使得受到熱沖擊的背板的收縮或膨脹對預(yù)制件幾乎沒有影響,其結(jié)構(gòu)類似于在多地震帶的房屋建筑中的震動隔離裝置。
同時,對聚合物表面的處理采用氟元素和納米材料,既有強大的耐候作用,又有類似玻璃一樣的耐磨、耐刮性能,如此,其表層可以做得非常薄,真正起到了軟玻璃的作用。
(中國科學(xué)院理論物理研究所研究員陳應(yīng)天對本文亦有貢獻(xiàn))