臨近年關(guān),一度遭受沖擊的光伏行業(yè)資金狀況備受關(guān)注。12月24日,新京報(bào)記者獨(dú)家獲悉,中盛光電能源股份有限公司股東泰通(泰州)工業(yè)有限公司已被列入失信被執(zhí)行人。
12月24日,中盛光電在郵件中回復(fù)新京報(bào)記者稱,泰通工業(yè)被列為失信被執(zhí)行人源于江蘇和河南兩例案件。中盛光電表示,公司全年總營(yíng)業(yè)收入預(yù)計(jì)約6億元人民幣,現(xiàn)金流量?jī)纛~情況目前暫時(shí)無(wú)法提供。
泰通工業(yè)被列為失信被執(zhí)行人
據(jù)最高法院執(zhí)行信息平臺(tái)顯示,泰通(泰州)工業(yè)有限公司失信信息的執(zhí)行法院是南京市玄武區(qū)人民法院,執(zhí)行依據(jù)文號(hào)(2018)蘇0102民初2784號(hào),立案時(shí)間2018年11月01日,案號(hào)(2018)蘇0102執(zhí)4286號(hào),做出執(zhí)行依據(jù)單位是南京市玄武區(qū)人民法院。
據(jù)悉,生效法律文書確定的義務(wù)為“被告泰通(泰州)工業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告江蘇輝倫太陽(yáng)能科技有限公司給付貨款10905244元以及違約金327157元”,不過(guò)被執(zhí)行人的履行情況“全部未履行”,失信被執(zhí)行人行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”,發(fā)布時(shí)間是2018年12月21日。
據(jù)介紹,江蘇輝倫太陽(yáng)能科技有限公司(簡(jiǎn)稱輝倫太陽(yáng)能)是全球領(lǐng)先的新能源解決方案提供商,隸屬于江蘇蘇美達(dá)集團(tuán),是中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)新能源板塊的執(zhí)行主體。
此前,有光伏業(yè)內(nèi)人士告訴記者,受市場(chǎng)形勢(shì)變化影響,中盛及其股東泰通工業(yè)資金告急,被頻繁起訴。不過(guò),中盛并非個(gè)案,既有市場(chǎng)環(huán)境變化的原因,也可能有臨近年關(guān)的因素。
對(duì)于如何改善公司資金狀況,中盛光電回復(fù)新京報(bào)記者稱,通過(guò)出售部分在手項(xiàng)目資產(chǎn),加快資金回籠,實(shí)現(xiàn)公司現(xiàn)金流的良性周轉(zhuǎn)。
中盛光電還表示,“泰通(泰州)工業(yè)有限公司目前只持有中盛光電能源股份有限公司30%多的股權(quán)”,并非中盛光電大股東。在實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)層面,兩家公司沒(méi)有任何的關(guān)系。
值得注意的是,此前上市公司嘉澤新能披露的中盛光電股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,泰通工業(yè)持有中盛光電23.82%的股份,為其控股股東。王興華通過(guò)泰通工業(yè)、中盛機(jī)電合計(jì)控制中盛光電38.56%的股份,為中盛光電的實(shí)際控制人。
中盛光電稱適時(shí)調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓節(jié)奏
這并非中盛光電或其股東首次遭遇訴訟難題。數(shù)月之前,中盛光電遭遇上市失敗,原因就在于股權(quán)凍結(jié)事項(xiàng)。
2018年1月,上市公司嘉澤新能發(fā)布公告稱,公司本次重大資產(chǎn)重組方案初步擬定為發(fā)行股份購(gòu)買中盛光電能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中盛光電”)100%股權(quán),并視標(biāo)的資產(chǎn)的具體需求募集配套資金。根據(jù)其后披露的重組方案,嘉澤新能擬向泰通工業(yè)等33名對(duì)象非公開發(fā)行股份并支付現(xiàn)金,購(gòu)買其持有的中盛光電100%股權(quán),交易作價(jià)25億元,其中現(xiàn)金支付約2.56億元,股份支付約22.44億元。
今年9月,嘉澤新能公告,鑒于標(biāo)的公司中盛光電能源股份有限公司股權(quán)被凍結(jié),雖經(jīng)相關(guān)各方努力但仍不能解凍,無(wú)法符合重大資產(chǎn)重組的相關(guān)規(guī)定,公司無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出召開股東大會(huì)的通知。為維護(hù)公司及各方的利益,擬終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。
根據(jù)嘉澤新能披露的重組方案,泰通工業(yè)持有的中盛光電的股份均為該企業(yè)實(shí)際合法擁有,其中存在兩筆權(quán)益數(shù)額分別為3528.8萬(wàn)元、14700萬(wàn)元的股份被司法凍結(jié)。
據(jù)介紹,中盛迄今仍是中國(guó)最專業(yè)的國(guó)際化電站開發(fā)商、深受歐美主要銀行和電力巨頭認(rèn)可中國(guó)EPC企業(yè),并保持著在海外光伏市場(chǎng)“五個(gè)最多、一個(gè)最高、一個(gè)最廣”的光輝紀(jì)錄,即開發(fā)項(xiàng)目最多、承建項(xiàng)目最多、在建項(xiàng)目最多、儲(chǔ)備項(xiàng)目最多、分子公司最多;國(guó)際化程度最高;交付項(xiàng)目最廣。
面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境在今年下半年的變化,中盛光電表示,“公司在國(guó)內(nèi)主要專注工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目開發(fā)與建設(shè),2018年基于國(guó)內(nèi)政策調(diào)整的大環(huán)境,公司適時(shí)調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓節(jié)奏,嚴(yán)選合作工商企業(yè)主,穩(wěn)健開發(fā)國(guó)內(nèi)分布式光伏項(xiàng)目,以降低潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)”。
中盛光電還稱,公司積極調(diào)整國(guó)內(nèi)項(xiàng)目開發(fā)步伐,主要與國(guó)企、外企和上市公司等資信良好的業(yè)主合作,降低項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提高EPC業(yè)務(wù)模式比重,減少項(xiàng)目開發(fā)資金壓力。
“積極開發(fā)中東、非洲、東南亞等海外新興市場(chǎng),主動(dòng)縮減發(fā)展動(dòng)力不足的傳統(tǒng)市場(chǎng)投入,進(jìn)一步優(yōu)化海外現(xiàn)金流狀況并提升海外運(yùn)營(yíng)效率;制定有效措施,在公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)降本增效、開源節(jié)流,降低整體運(yùn)營(yíng)管理的費(fèi)用支出,保持公司活力和穩(wěn)定的現(xiàn)金流。”中盛光電稱。
12月24日,中盛光電在郵件中回復(fù)新京報(bào)記者稱,泰通工業(yè)被列為失信被執(zhí)行人源于江蘇和河南兩例案件。中盛光電表示,公司全年總營(yíng)業(yè)收入預(yù)計(jì)約6億元人民幣,現(xiàn)金流量?jī)纛~情況目前暫時(shí)無(wú)法提供。
泰通工業(yè)被列為失信被執(zhí)行人
據(jù)最高法院執(zhí)行信息平臺(tái)顯示,泰通(泰州)工業(yè)有限公司失信信息的執(zhí)行法院是南京市玄武區(qū)人民法院,執(zhí)行依據(jù)文號(hào)(2018)蘇0102民初2784號(hào),立案時(shí)間2018年11月01日,案號(hào)(2018)蘇0102執(zhí)4286號(hào),做出執(zhí)行依據(jù)單位是南京市玄武區(qū)人民法院。
據(jù)悉,生效法律文書確定的義務(wù)為“被告泰通(泰州)工業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告江蘇輝倫太陽(yáng)能科技有限公司給付貨款10905244元以及違約金327157元”,不過(guò)被執(zhí)行人的履行情況“全部未履行”,失信被執(zhí)行人行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”,發(fā)布時(shí)間是2018年12月21日。
據(jù)介紹,江蘇輝倫太陽(yáng)能科技有限公司(簡(jiǎn)稱輝倫太陽(yáng)能)是全球領(lǐng)先的新能源解決方案提供商,隸屬于江蘇蘇美達(dá)集團(tuán),是中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)新能源板塊的執(zhí)行主體。
此前,有光伏業(yè)內(nèi)人士告訴記者,受市場(chǎng)形勢(shì)變化影響,中盛及其股東泰通工業(yè)資金告急,被頻繁起訴。不過(guò),中盛并非個(gè)案,既有市場(chǎng)環(huán)境變化的原因,也可能有臨近年關(guān)的因素。
對(duì)于如何改善公司資金狀況,中盛光電回復(fù)新京報(bào)記者稱,通過(guò)出售部分在手項(xiàng)目資產(chǎn),加快資金回籠,實(shí)現(xiàn)公司現(xiàn)金流的良性周轉(zhuǎn)。
中盛光電還表示,“泰通(泰州)工業(yè)有限公司目前只持有中盛光電能源股份有限公司30%多的股權(quán)”,并非中盛光電大股東。在實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)層面,兩家公司沒(méi)有任何的關(guān)系。
值得注意的是,此前上市公司嘉澤新能披露的中盛光電股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,泰通工業(yè)持有中盛光電23.82%的股份,為其控股股東。王興華通過(guò)泰通工業(yè)、中盛機(jī)電合計(jì)控制中盛光電38.56%的股份,為中盛光電的實(shí)際控制人。
中盛光電稱適時(shí)調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓節(jié)奏
這并非中盛光電或其股東首次遭遇訴訟難題。數(shù)月之前,中盛光電遭遇上市失敗,原因就在于股權(quán)凍結(jié)事項(xiàng)。
2018年1月,上市公司嘉澤新能發(fā)布公告稱,公司本次重大資產(chǎn)重組方案初步擬定為發(fā)行股份購(gòu)買中盛光電能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中盛光電”)100%股權(quán),并視標(biāo)的資產(chǎn)的具體需求募集配套資金。根據(jù)其后披露的重組方案,嘉澤新能擬向泰通工業(yè)等33名對(duì)象非公開發(fā)行股份并支付現(xiàn)金,購(gòu)買其持有的中盛光電100%股權(quán),交易作價(jià)25億元,其中現(xiàn)金支付約2.56億元,股份支付約22.44億元。
今年9月,嘉澤新能公告,鑒于標(biāo)的公司中盛光電能源股份有限公司股權(quán)被凍結(jié),雖經(jīng)相關(guān)各方努力但仍不能解凍,無(wú)法符合重大資產(chǎn)重組的相關(guān)規(guī)定,公司無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出召開股東大會(huì)的通知。為維護(hù)公司及各方的利益,擬終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。
根據(jù)嘉澤新能披露的重組方案,泰通工業(yè)持有的中盛光電的股份均為該企業(yè)實(shí)際合法擁有,其中存在兩筆權(quán)益數(shù)額分別為3528.8萬(wàn)元、14700萬(wàn)元的股份被司法凍結(jié)。
據(jù)介紹,中盛迄今仍是中國(guó)最專業(yè)的國(guó)際化電站開發(fā)商、深受歐美主要銀行和電力巨頭認(rèn)可中國(guó)EPC企業(yè),并保持著在海外光伏市場(chǎng)“五個(gè)最多、一個(gè)最高、一個(gè)最廣”的光輝紀(jì)錄,即開發(fā)項(xiàng)目最多、承建項(xiàng)目最多、在建項(xiàng)目最多、儲(chǔ)備項(xiàng)目最多、分子公司最多;國(guó)際化程度最高;交付項(xiàng)目最廣。
面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境在今年下半年的變化,中盛光電表示,“公司在國(guó)內(nèi)主要專注工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目開發(fā)與建設(shè),2018年基于國(guó)內(nèi)政策調(diào)整的大環(huán)境,公司適時(shí)調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓節(jié)奏,嚴(yán)選合作工商企業(yè)主,穩(wěn)健開發(fā)國(guó)內(nèi)分布式光伏項(xiàng)目,以降低潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)”。
中盛光電還稱,公司積極調(diào)整國(guó)內(nèi)項(xiàng)目開發(fā)步伐,主要與國(guó)企、外企和上市公司等資信良好的業(yè)主合作,降低項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提高EPC業(yè)務(wù)模式比重,減少項(xiàng)目開發(fā)資金壓力。
“積極開發(fā)中東、非洲、東南亞等海外新興市場(chǎng),主動(dòng)縮減發(fā)展動(dòng)力不足的傳統(tǒng)市場(chǎng)投入,進(jìn)一步優(yōu)化海外現(xiàn)金流狀況并提升海外運(yùn)營(yíng)效率;制定有效措施,在公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)降本增效、開源節(jié)流,降低整體運(yùn)營(yíng)管理的費(fèi)用支出,保持公司活力和穩(wěn)定的現(xiàn)金流。”中盛光電稱。