18日下午,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司召開部分企業(yè)討論了2019年的光伏標(biāo)桿電價(jià)的討論會(huì)。據(jù)了解:會(huì)議討論很激烈,不同代表的意見差別也很大,因此,最終稿跟下午的討論稿內(nèi)容差別可能會(huì)很大。
最終結(jié)果還需要等待能源局官方政策的出臺(tái)。
據(jù)了解,該文件主要內(nèi)容如下:
1)三類資源區(qū)集中式電站招標(biāo)上限電價(jià)分別為0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh;
2)自發(fā)自用余電上網(wǎng)的工商業(yè)分布式電價(jià)為0.1—0.12元/kWh(具體標(biāo)準(zhǔn)另定);
3)自然人居民分布式光伏全電量補(bǔ)貼0.15-0.18元/kWh。
2019年后三季度,地面電站的招標(biāo)上限電價(jià)和分布式光伏每季度降低0.02元/kWh,地面電站需要在招標(biāo)中標(biāo)后第四個(gè)季度(含中標(biāo)所在季度)建成并網(wǎng),超過(guò)規(guī)定期限則按投運(yùn)時(shí)招標(biāo)上限價(jià)格執(zhí)行。
在此,個(gè)人對(duì)補(bǔ)貼談幾點(diǎn)意見,供大家參考。
1)2018年新增項(xiàng)目的年補(bǔ)貼需求約為163億元,下降到2019年30億元,降幅達(dá)到82%。即使補(bǔ)貼缺口巨大,但這個(gè)降幅是極其不合理的!存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼缺口已經(jīng)達(dá)到1400億元,而且每年還要新增600億元以上!存量已經(jīng)如此之多,2019年新增30億元,還是新增50億元,對(duì)總的補(bǔ)貼缺口擴(kuò)大速度,并有本質(zhì)的改變!然而,在即將平價(jià)上網(wǎng)的前夕,2019新增30億元,還是50億元,對(duì)光伏行業(yè)的生死卻有本質(zhì)的區(qū)別!
2)2019年,光伏系統(tǒng)成本預(yù)期有0.5元/W的下降,光伏標(biāo)桿電價(jià)從2018年底的0.5元/kWh、0.6元/kWh、0.7元/kWh,直接下降到0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh,二三類區(qū)降幅高達(dá)0.15元/kWh。這種情況下,光伏項(xiàng)目收益將大幅下降,能保證合理收益的地區(qū)將不多!光伏標(biāo)桿電價(jià)只是一個(gè)最高電價(jià),如果定高了,由于指標(biāo)的稀缺性,最后的中標(biāo)電價(jià)自然會(huì)大幅降低;然而,如果標(biāo)準(zhǔn)定低了,則項(xiàng)目根本無(wú)法獲得合理收益。因此,標(biāo)準(zhǔn)不能定的太低。
3)考慮到分布式的規(guī)模小、數(shù)量大,按季度調(diào)整電價(jià),在每季度末會(huì)地方電力公司帶來(lái)非常大的工作壓力,而且會(huì)存在很大的權(quán)利尋租空間。綜合考慮電價(jià)的平穩(wěn)下降和實(shí)操的合理性,仍舊以630為節(jié)點(diǎn),半年下調(diào)可能是一個(gè)更容易實(shí)施的。
一、2018年新增補(bǔ)貼估算VS2019年新增金額合理性
如果從2018年的163億元,下降到2019年30億元,降幅達(dá)到82%。個(gè)人認(rèn)為,
1)即使補(bǔ)貼缺口巨大,但這個(gè)降幅是極其不合理的!
2)存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼缺口已經(jīng)達(dá)到1400億元,而且每年還要新增600億元以上!
存量已經(jīng)如此之多,2019年新增30億元,還是新增50億元,對(duì)總的補(bǔ)貼缺口擴(kuò)大速度,有本質(zhì)的改變嗎?沒(méi)有!
然而,在即將平價(jià)上網(wǎng)的前夕,2019新增30億元,還是50億元,對(duì)光伏行業(yè)的生死卻有本質(zhì)的區(qū)別!
不要說(shuō)1年50億,20年就是1000億的話。如果把生命周期的都算上,人一輩子還吃五六十噸食物呢!
因此,個(gè)人認(rèn)為,給予2019年新增年補(bǔ)貼資金50億元是非常有必要的!如果限制在30億元,無(wú)異于行百里者半九十!
二、補(bǔ)貼大幅下降合理嗎?
1、1元/W的投資降幅對(duì)應(yīng)約0.1元/kWh的電價(jià)下降
如前文所述,2018年的補(bǔ)貼額度從0.27元/kWh~0.42元/kWh之間。
531之后,光伏組件的價(jià)格確實(shí)出現(xiàn)大幅下降,平均大約降低了0.8元/W,整個(gè)系統(tǒng)成本大約下降了1元/W。
按照理論測(cè)算,系統(tǒng)成本下降1元/W,要保持收益率不變,電價(jià)下調(diào)0.08~0.1元/kWh,可以維持收益率基本不變。
因此,排除領(lǐng)跑者基地之外,2018年的補(bǔ)貼額度最低也是平均0.27元/kWh,下降0.1元/kWh至平均0.17元/kWh,能基本維持項(xiàng)目的收益率不變。
2、2019年的組件價(jià)格預(yù)期下降在0.2元/W左右,可能出現(xiàn)后翹!
之前,曾從光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的價(jià)格下降空間進(jìn)行分析,基本結(jié)論如下:
1)硅料環(huán)節(jié)預(yù)期下降5~10元/kg,對(duì)應(yīng)組件2~3分/W下降;
2)硅片環(huán)節(jié)薄片化預(yù)期約有0.15元/片下降空間,結(jié)合金剛線變細(xì)帶來(lái)切割成本降低,大約會(huì)帶來(lái)組件5分/W下降;
3)電池片環(huán)節(jié)由于技術(shù)進(jìn)步,大約會(huì)帶來(lái)組件8分/W下降;
4)高效化帶來(lái)封裝成本的分?jǐn)偨档停蠹s會(huì)帶來(lái)組件7~8分/W下降;
綜上所述,整個(gè)環(huán)節(jié)壓縮,理論上可以帶來(lái)組件大約0.2~0.25元/W左右的成本下降。不可能再指望組件出現(xiàn)2018年0.8元/W的下降!
同時(shí),考慮到海外需求的崛起,在一季度國(guó)內(nèi)基本無(wú)需求的情況下,一線企業(yè)一季度全部滿產(chǎn),部分企業(yè)甚至二季度滿產(chǎn)。
下半年國(guó)內(nèi)需求將組件旺盛,海外需求必然不會(huì)減弱,兩者疊加,組件價(jià)格很有可能會(huì)出現(xiàn)后翹。
3、2019年的光伏系統(tǒng)成本預(yù)期下降在0.5元/W左右
除了組件價(jià)格以外,
由于組件高效化帶來(lái)BOS成本的降低,大概會(huì)有0.1~0.15元/W的下降空間;
由于1500V應(yīng)用、設(shè)計(jì)優(yōu)化等,可能會(huì)帶來(lái)0.1~0.15元/W的下降空間;
綜上所示,2019年國(guó)內(nèi)的光伏系統(tǒng)成本預(yù)期累計(jì)空間在0.5元/W!實(shí)際上,由于一些玻璃、水泥、鋼材、鋁等輔材價(jià)格的上漲,可能并無(wú)法達(dá)到上述的下降。
上述還未考慮非技術(shù)成本的變化??紤]到土地稅、耕地占用稅等非技術(shù)成本的不確定性,項(xiàng)目未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很大。
4、小結(jié)
從2018年上半年到2019年初,系統(tǒng)成本大約下降了1元/W,到2019年底預(yù)計(jì)還有0.05元/W的空間。
2018年下半年,標(biāo)桿電價(jià)已經(jīng)下降了0.05元/kWh,此次再下降0.1元/kWh是比較合理的。
因此,光伏標(biāo)桿電價(jià)從2018年底的0.5元/kWh、0.6元/kWh、0.7元/kWh的水平,使度電補(bǔ)貼強(qiáng)度降低到0.17元/kWh;如果在考慮“競(jìng)爭(zhēng)性配置”政策的實(shí)施,預(yù)期將有0.05元/kWh以上的降幅,可以將全國(guó)的平均補(bǔ)貼強(qiáng)度壓縮到0.12元/kWh以內(nèi)。
如果直接下降到0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh的水平,相當(dāng)于用0.5元/W的成本下降,支撐0.15元/kWh的電價(jià)下降,補(bǔ)貼強(qiáng)度直接降低到0.12元/kWh;如果再考慮“競(jìng)爭(zhēng)性配置”,則補(bǔ)貼強(qiáng)度將直接下降至0.1元/kWh以內(nèi)!
個(gè)人認(rèn)為,如此大的降幅,將使項(xiàng)目收益大幅下降。如果2018年的光伏項(xiàng)目不是暴利,那在降低0.15元/kWh的情況下,能維持項(xiàng)目獲得合理收益的地區(qū),恐怕不多!
光伏標(biāo)桿電價(jià)只是一個(gè)最高電價(jià),如果標(biāo)桿電價(jià)定高了,由于指標(biāo)的稀缺性,最后的中標(biāo)電價(jià)自然會(huì)大幅降低;然而,如果標(biāo)準(zhǔn)定低了,則項(xiàng)目根本無(wú)法獲得合理收益。因此,標(biāo)準(zhǔn)不能定的太低。
三、補(bǔ)貼按季度調(diào)整合理嗎?
之前確實(shí)有討論過(guò),補(bǔ)貼按季度調(diào)整。
搶過(guò)630的人都知道,以630為節(jié)點(diǎn),其實(shí)存在很大的權(quán)利尋租空間。是6月30日還是7月1日,即使差0.01元/kWh,10MW的電站,年收入就會(huì)差出12萬(wàn)元!
考慮到分布式的規(guī)模小、數(shù)量大,按季度調(diào)整電價(jià),在每季度末會(huì)地方電力公司帶來(lái)非常大的工作壓力,而且會(huì)存在很大的權(quán)利尋租空間。
綜合考慮電價(jià)的平穩(wěn)下降和實(shí)操的合理性,仍舊以630為節(jié)點(diǎn),半年下調(diào)可能是一個(gè)更容易實(shí)施的。
最終結(jié)果還需要等待能源局官方政策的出臺(tái)。
據(jù)了解,該文件主要內(nèi)容如下:
1)三類資源區(qū)集中式電站招標(biāo)上限電價(jià)分別為0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh;
2)自發(fā)自用余電上網(wǎng)的工商業(yè)分布式電價(jià)為0.1—0.12元/kWh(具體標(biāo)準(zhǔn)另定);
3)自然人居民分布式光伏全電量補(bǔ)貼0.15-0.18元/kWh。
2019年后三季度,地面電站的招標(biāo)上限電價(jià)和分布式光伏每季度降低0.02元/kWh,地面電站需要在招標(biāo)中標(biāo)后第四個(gè)季度(含中標(biāo)所在季度)建成并網(wǎng),超過(guò)規(guī)定期限則按投運(yùn)時(shí)招標(biāo)上限價(jià)格執(zhí)行。
在此,個(gè)人對(duì)補(bǔ)貼談幾點(diǎn)意見,供大家參考。
1)2018年新增項(xiàng)目的年補(bǔ)貼需求約為163億元,下降到2019年30億元,降幅達(dá)到82%。即使補(bǔ)貼缺口巨大,但這個(gè)降幅是極其不合理的!存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼缺口已經(jīng)達(dá)到1400億元,而且每年還要新增600億元以上!存量已經(jīng)如此之多,2019年新增30億元,還是新增50億元,對(duì)總的補(bǔ)貼缺口擴(kuò)大速度,并有本質(zhì)的改變!然而,在即將平價(jià)上網(wǎng)的前夕,2019新增30億元,還是50億元,對(duì)光伏行業(yè)的生死卻有本質(zhì)的區(qū)別!
2)2019年,光伏系統(tǒng)成本預(yù)期有0.5元/W的下降,光伏標(biāo)桿電價(jià)從2018年底的0.5元/kWh、0.6元/kWh、0.7元/kWh,直接下降到0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh,二三類區(qū)降幅高達(dá)0.15元/kWh。這種情況下,光伏項(xiàng)目收益將大幅下降,能保證合理收益的地區(qū)將不多!光伏標(biāo)桿電價(jià)只是一個(gè)最高電價(jià),如果定高了,由于指標(biāo)的稀缺性,最后的中標(biāo)電價(jià)自然會(huì)大幅降低;然而,如果標(biāo)準(zhǔn)定低了,則項(xiàng)目根本無(wú)法獲得合理收益。因此,標(biāo)準(zhǔn)不能定的太低。
3)考慮到分布式的規(guī)模小、數(shù)量大,按季度調(diào)整電價(jià),在每季度末會(huì)地方電力公司帶來(lái)非常大的工作壓力,而且會(huì)存在很大的權(quán)利尋租空間。綜合考慮電價(jià)的平穩(wěn)下降和實(shí)操的合理性,仍舊以630為節(jié)點(diǎn),半年下調(diào)可能是一個(gè)更容易實(shí)施的。
一、2018年新增補(bǔ)貼估算VS2019年新增金額合理性
如果從2018年的163億元,下降到2019年30億元,降幅達(dá)到82%。個(gè)人認(rèn)為,
1)即使補(bǔ)貼缺口巨大,但這個(gè)降幅是極其不合理的!
2)存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼缺口已經(jīng)達(dá)到1400億元,而且每年還要新增600億元以上!
存量已經(jīng)如此之多,2019年新增30億元,還是新增50億元,對(duì)總的補(bǔ)貼缺口擴(kuò)大速度,有本質(zhì)的改變嗎?沒(méi)有!
然而,在即將平價(jià)上網(wǎng)的前夕,2019新增30億元,還是50億元,對(duì)光伏行業(yè)的生死卻有本質(zhì)的區(qū)別!
不要說(shuō)1年50億,20年就是1000億的話。如果把生命周期的都算上,人一輩子還吃五六十噸食物呢!
因此,個(gè)人認(rèn)為,給予2019年新增年補(bǔ)貼資金50億元是非常有必要的!如果限制在30億元,無(wú)異于行百里者半九十!
二、補(bǔ)貼大幅下降合理嗎?
1、1元/W的投資降幅對(duì)應(yīng)約0.1元/kWh的電價(jià)下降
如前文所述,2018年的補(bǔ)貼額度從0.27元/kWh~0.42元/kWh之間。
531之后,光伏組件的價(jià)格確實(shí)出現(xiàn)大幅下降,平均大約降低了0.8元/W,整個(gè)系統(tǒng)成本大約下降了1元/W。
按照理論測(cè)算,系統(tǒng)成本下降1元/W,要保持收益率不變,電價(jià)下調(diào)0.08~0.1元/kWh,可以維持收益率基本不變。
因此,排除領(lǐng)跑者基地之外,2018年的補(bǔ)貼額度最低也是平均0.27元/kWh,下降0.1元/kWh至平均0.17元/kWh,能基本維持項(xiàng)目的收益率不變。
2、2019年的組件價(jià)格預(yù)期下降在0.2元/W左右,可能出現(xiàn)后翹!
之前,曾從光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的價(jià)格下降空間進(jìn)行分析,基本結(jié)論如下:
1)硅料環(huán)節(jié)預(yù)期下降5~10元/kg,對(duì)應(yīng)組件2~3分/W下降;
2)硅片環(huán)節(jié)薄片化預(yù)期約有0.15元/片下降空間,結(jié)合金剛線變細(xì)帶來(lái)切割成本降低,大約會(huì)帶來(lái)組件5分/W下降;
3)電池片環(huán)節(jié)由于技術(shù)進(jìn)步,大約會(huì)帶來(lái)組件8分/W下降;
4)高效化帶來(lái)封裝成本的分?jǐn)偨档停蠹s會(huì)帶來(lái)組件7~8分/W下降;
綜上所述,整個(gè)環(huán)節(jié)壓縮,理論上可以帶來(lái)組件大約0.2~0.25元/W左右的成本下降。不可能再指望組件出現(xiàn)2018年0.8元/W的下降!
同時(shí),考慮到海外需求的崛起,在一季度國(guó)內(nèi)基本無(wú)需求的情況下,一線企業(yè)一季度全部滿產(chǎn),部分企業(yè)甚至二季度滿產(chǎn)。
下半年國(guó)內(nèi)需求將組件旺盛,海外需求必然不會(huì)減弱,兩者疊加,組件價(jià)格很有可能會(huì)出現(xiàn)后翹。
3、2019年的光伏系統(tǒng)成本預(yù)期下降在0.5元/W左右
除了組件價(jià)格以外,
由于組件高效化帶來(lái)BOS成本的降低,大概會(huì)有0.1~0.15元/W的下降空間;
由于1500V應(yīng)用、設(shè)計(jì)優(yōu)化等,可能會(huì)帶來(lái)0.1~0.15元/W的下降空間;
綜上所示,2019年國(guó)內(nèi)的光伏系統(tǒng)成本預(yù)期累計(jì)空間在0.5元/W!實(shí)際上,由于一些玻璃、水泥、鋼材、鋁等輔材價(jià)格的上漲,可能并無(wú)法達(dá)到上述的下降。
上述還未考慮非技術(shù)成本的變化??紤]到土地稅、耕地占用稅等非技術(shù)成本的不確定性,項(xiàng)目未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很大。
4、小結(jié)
從2018年上半年到2019年初,系統(tǒng)成本大約下降了1元/W,到2019年底預(yù)計(jì)還有0.05元/W的空間。
2018年下半年,標(biāo)桿電價(jià)已經(jīng)下降了0.05元/kWh,此次再下降0.1元/kWh是比較合理的。
因此,光伏標(biāo)桿電價(jià)從2018年底的0.5元/kWh、0.6元/kWh、0.7元/kWh的水平,使度電補(bǔ)貼強(qiáng)度降低到0.17元/kWh;如果在考慮“競(jìng)爭(zhēng)性配置”政策的實(shí)施,預(yù)期將有0.05元/kWh以上的降幅,可以將全國(guó)的平均補(bǔ)貼強(qiáng)度壓縮到0.12元/kWh以內(nèi)。
如果直接下降到0.4元/kWh、0.45元/kWh、0.55元/kWh的水平,相當(dāng)于用0.5元/W的成本下降,支撐0.15元/kWh的電價(jià)下降,補(bǔ)貼強(qiáng)度直接降低到0.12元/kWh;如果再考慮“競(jìng)爭(zhēng)性配置”,則補(bǔ)貼強(qiáng)度將直接下降至0.1元/kWh以內(nèi)!
個(gè)人認(rèn)為,如此大的降幅,將使項(xiàng)目收益大幅下降。如果2018年的光伏項(xiàng)目不是暴利,那在降低0.15元/kWh的情況下,能維持項(xiàng)目獲得合理收益的地區(qū),恐怕不多!
光伏標(biāo)桿電價(jià)只是一個(gè)最高電價(jià),如果標(biāo)桿電價(jià)定高了,由于指標(biāo)的稀缺性,最后的中標(biāo)電價(jià)自然會(huì)大幅降低;然而,如果標(biāo)準(zhǔn)定低了,則項(xiàng)目根本無(wú)法獲得合理收益。因此,標(biāo)準(zhǔn)不能定的太低。
三、補(bǔ)貼按季度調(diào)整合理嗎?
之前確實(shí)有討論過(guò),補(bǔ)貼按季度調(diào)整。
搶過(guò)630的人都知道,以630為節(jié)點(diǎn),其實(shí)存在很大的權(quán)利尋租空間。是6月30日還是7月1日,即使差0.01元/kWh,10MW的電站,年收入就會(huì)差出12萬(wàn)元!
考慮到分布式的規(guī)模小、數(shù)量大,按季度調(diào)整電價(jià),在每季度末會(huì)地方電力公司帶來(lái)非常大的工作壓力,而且會(huì)存在很大的權(quán)利尋租空間。
綜合考慮電價(jià)的平穩(wěn)下降和實(shí)操的合理性,仍舊以630為節(jié)點(diǎn),半年下調(diào)可能是一個(gè)更容易實(shí)施的。