那么此次韓華拿著一份在中美貿(mào)易摩擦剛顯端倪的時(shí)候買來(lái)的專利，再選擇貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)的3月4日提出控訴并要求ITC啟動(dòng)337調(diào)查，意欲為何？這會(huì)對(duì)中國(guó)光伏制造業(yè)帶來(lái)什么樣的影響？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，韓華的專利布局其實(shí)早已醞釀，這是繼Solarworld之后海外制造企業(yè)阻遏中國(guó)光伏海外市場(chǎng)再次崛起的“組合拳”。雖然晶科、隆基也早已被韓華明確定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，但項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，韓華聯(lián)合其他家海外企業(yè)真正要打擊的是整個(gè)中國(guó)光伏制造業(yè)。一計(jì)不成，再施一計(jì)。幾年前的雙反沒(méi)打垮中國(guó)光伏企業(yè)，那就再來(lái)一招專利案。市場(chǎng)爭(zhēng)奪才正是此輪侵權(quán)案的大背景，中美貿(mào)易戰(zhàn)給了韓華最好的順風(fēng)車。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，是最早實(shí)現(xiàn)從“制造大國(guó)”到“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變，以晶科能源為例，多次打破單多晶電池效率和單多晶組件功率世界紀(jì)錄。數(shù)十年的辛苦勞作與自強(qiáng)不息，以及持續(xù)的研發(fā)投入，已經(jīng)奠定了中國(guó)光伏從產(chǎn)業(yè)鏈集群到尖端技術(shù)工藝的全球力量格局，技術(shù)提升帶來(lái)不斷加速的成本下降，進(jìn)一步擠壓海外制造業(yè)利潤(rùn)空間和市場(chǎng)。所以，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)發(fā)難可能是海外企業(yè)釜底抽薪，最后一搏。

光伏領(lǐng)域有豐富的生態(tài)屬性，涉及到多方面的協(xié)同配合，設(shè)計(jì)、設(shè)備、制造工藝、原材料，哪里有短板都會(huì)影響到整體水平。中國(guó)光伏的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)源于產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈布局。韓華該事件很有可能引起產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的海外廠效仿，聯(lián)合打壓中國(guó)企業(yè)，進(jìn)而發(fā)展成美國(guó)方面從對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的焦慮蔓延成對(duì)中國(guó)整體制造業(yè)全球化產(chǎn)業(yè)鏈的焦慮。

事關(guān)行業(yè)命運(yùn)，中國(guó)制造業(yè)海外生存的命運(yùn)。中國(guó)企業(yè)要學(xué)習(xí)華為，即使僅憑一己之力也要對(duì)抗霸凌。行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)要聯(lián)盟動(dòng)員，形成行業(yè)共識(shí)，抱團(tuán)應(yīng)對(duì)。政府應(yīng)更強(qiáng)硬作為，保護(hù)自己的企業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)的制造業(yè)企業(yè)是國(guó)家之根基，是就業(yè)和稅收的最大貢獻(xiàn)者，是國(guó)泰民安的穩(wěn)定劑。