Rick Perry指派此調(diào)查的目的是想抨擊再生能源，若結(jié)果如他所料，川普政府就可以如愿大肆發(fā)展火力發(fā)電等傳統(tǒng)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)助與相關(guān)政策。火力發(fā)電、核能和天然氣等發(fā)電由于供電穩(wěn)定，可以支持基本基本負(fù)載電力（base load power）以供需要大量電力的工業(yè)及民生用電使用。

 

 

反之，再生能源礙于自然因素，產(chǎn)電不如傳統(tǒng)電廠(chǎng)穩(wěn)定。陰天及無(wú)風(fēng)的情況都會(huì)讓太陽(yáng)能和風(fēng)力系統(tǒng)無(wú)法順利發(fā)電；陽(yáng)光普照和刮風(fēng)時(shí)又會(huì)有發(fā)電過(guò)剩的狀況，上述兩個(gè)情況都會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成頻率波動(dòng)的壓力。電網(wǎng)中的電流頻率若有小幅度波動(dòng)，電網(wǎng)都可以自行吸收，但若是大量并入再生能源電力，電網(wǎng)的穩(wěn)定度會(huì)因此受到波及。目前，許多國(guó)家已投入儲(chǔ)能系統(tǒng)的研究和導(dǎo)入智慧電網(wǎng)，以克服再生能源的發(fā)電間歇性。

 

Rick Perry曾懷疑政府對(duì)再生能源的補(bǔ)助會(huì)讓再生能源電廠(chǎng)急速增加，間接迫使傳統(tǒng)發(fā)電廠(chǎng)提早退役。然而，能源政策專(zhuān)家David Victor卻表示，近年來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)的火力發(fā)電廠(chǎng)逐漸被廉價(jià)的天然氣發(fā)電取代，本身已經(jīng)在能源市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力。單單對(duì)再生能源補(bǔ)助影響甚小，并不足以讓傳統(tǒng)電廠(chǎng)提前退役。

 

所幸，能源草案的結(jié)果與眾多研究結(jié)果一致，再生能源大規(guī)模增加并不會(huì)危及電網(wǎng)穩(wěn)定度，這也讓再生能源業(yè)者松一口氣。加上目前美國(guó)再生能源占比只有全部能源發(fā)電的15%，這個(gè)比例還不足以影響美國(guó)整體的電網(wǎng)穩(wěn)定度。

 

美國(guó)國(guó)家再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）預(yù)估，美國(guó)于2025年可達(dá)80%的再生能源發(fā)電比例，且提供穩(wěn)定電力。這個(gè)數(shù)據(jù)這還有待討論，但是政府和民間的學(xué)者都指出，再生能源威脅電網(wǎng)穩(wěn)定度之前，還有極大的發(fā)展空間。全球再生能源發(fā)電占比最高的丹麥，光靠風(fēng)力發(fā)電就超過(guò)一半的總發(fā)電比例，電網(wǎng)穩(wěn)定度也比美國(guó)更好。德國(guó)去年的再生能源發(fā)電則占了總發(fā)電量的29%。這些例子皆指出，再生能源并入電網(wǎng)的不穩(wěn)定度其實(shí)是可以克服的。