2017年8月21日,巴克萊降低了阿特斯太陽能的評級,認為其短期風險較大。
2017年8月22日,Credit Suisse(以下簡稱CS)也降低了晶科能源的評級。
那我為什么認為華爾街對中國光伏公司是傲慢與偏見呢?我就從這份CS對晶科的研報說起。
偏見1: 低估值
CS對晶科的未來的預測是:
基本的意思就是,CS的預測是2017晶科每股收益為2.3,2018年每股收益為3.56,2019年收益為4.39,而其認為晶科的PE對應2017年應該為10.3倍,2018年為6.6倍,2019年為5.4倍。
這里,我們只有稍微做下算術題,晶科的每股盈利,按照CS自己的預測,2018年增長54%,2019年增長23%,而在CS看來晶科的估值就應該是 5 - 10倍PE,0.8倍PB的估值。
那為什么CS面對這么一個增長超過20%的公司,卻只愿給5-10倍的估值呢?
CS認為是:整個行業在2014-2015年最好的時候,毛利率大于20%的時候,整個板塊的PE就是在5-10倍。
這樣的‘刻舟求劍’在我看來,是站不住腳的,核心原因是行業已經在迎來'平價上網',同時行業格局也已經發生了變化。
在平價上網來臨之前,光伏受政府補貼較大,而政府補貼的變化以及貿易政策變化使得光伏行業起起伏伏,很多投資者便認為其是周期行業,并不愿給高估值,而同時也確實行業的盈利變化很大,并不穩定。
目前,全世界已經有不少地方,已經來到'平價上網',如印度,美國都已經平價上網,我們國家也將在2020年左右達到平價上網,而平價上網的到來,會使得光伏行業擺脫政府的補貼,使得光伏行業的盈利并不會大幅波動,這將帶來估值的重估。
同時,從行業格局來看,目前光伏組件廠商的集中度會越來越高,這來自于規模效應帶來的成本優勢以及品牌效應。而當行業集中度提高時,又恰逢上游擴產導致原材料價格下跌,以及下游平價上網的到來帶來的需求爆發,都會使得組件的盈利穩定并且增長,這與2014-2015年早已經截然不同。
偏見2: 營收無增長
CS預期2017年,2018年,2019年的收入相比2016年都沒有增長,并且2018年相比2017年還會下降13%。
而其實根據晶科自己的規劃,其2017年的出貨量會到10Gw,比2016年增加約50%,如果考慮到組件價格下跌(假設下跌20%),即其收入也會增加20%左右。
偏見3:需求不夠
CS之前預計國內需求為29Gw, 同比2016年為下降(2016年為34Gw),而國內上半年的裝機量就為24.4Gw,這讓CS在這一次的報告中又提高了裝機量,至35Gw。
但就在8月22日,中國公布的7月裝機量為12Gw,其中分布式超過6Gw, 又再次超過預期,目前預計全年國內的裝機量會在45-50Gw, 將會再次遠超CS的預計。
除了上述偏見,有意思的是,CS雖然降了晶科的評級,但將其目標價從20提高到了25,也是讓我有些摸不到頭腦。
總的來看,華爾街對整個光伏行業仍然存在傲慢與偏見,他們忽視了光伏這么幾年發生的變化,也忽視了整個行業正在經歷的大的發展,只是一味的用過去的眼光來審視這個行業。