11月6日,來(lái)自證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)的消息顯示,深圳市翔豐華科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“翔豐華”)發(fā)行申報(bào)文件審核被取消。簡(jiǎn)單說(shuō),就是翔豐華IPO事項(xiàng)被證監(jiān)會(huì)否決了。
翔豐華是從事鋰離子電池負(fù)極材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),是國(guó)內(nèi)先進(jìn)的鋰電池負(fù)極材料供應(yīng)商,主要產(chǎn)品分為天然石墨和人造石墨兩大類,產(chǎn)品應(yīng)用于包括動(dòng)力(電動(dòng)交通工具,如新能源汽車、電動(dòng)自行車等)、3C消費(fèi)電子和工業(yè)儲(chǔ)能等鋰離子電池領(lǐng)域。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)“起點(diǎn)鋰電大數(shù)據(jù)” ID:weixin-lddsj 作者:陳榮逸)
翔豐華擬于深交所創(chuàng)業(yè)板上市,曾于2017年9月21日?qǐng)?bào)送首份招股說(shuō)明書(shū),于2018年12月18日?qǐng)?bào)送更新后的招股說(shuō)明書(shū),2019年5月報(bào)送最新版招股說(shuō)明書(shū)。翔豐華擬發(fā)行新股不超過(guò)2500萬(wàn)股,募集資金5億元,用于30000噸高端石墨負(fù)極材料生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,公司是比亞迪、寧德時(shí)代、鵬輝能源、南都電源、贛峰鋰業(yè)、多氟多、卡耐新能源、孚能科技等30多家知名公司的供應(yīng)商。是什么原因讓翔豐華IPO“折戟”?
招股說(shuō)明書(shū)互相矛盾
在最新版的招股說(shuō)明書(shū)中顯示,2016年與2017年,翔豐華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為2.37億元、3.63億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為4015.77萬(wàn)元、5724.61萬(wàn)元。
但是2018年12月18日?qǐng)?bào)送招股書(shū)顯示,2016年、2017年,公司歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為4098.98萬(wàn)元、5968.62萬(wàn)元。
此外,兩版招股說(shuō)明書(shū)中,還存在2016年、2017年,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、非流動(dòng)負(fù)債等數(shù)據(jù)對(duì)不上的情況,在此不一一列舉。
2018年應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占比94.75%
數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年,翔豐華應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)分別為1.79億元、3.92億元、5.68億元。
2016年至2018年,翔豐華應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)凈額占營(yíng)業(yè)收入的比例分別達(dá)到75.77%、107.97%和94.75%,同行業(yè)可比公司應(yīng)收賬款與應(yīng)收票據(jù)余額之和占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入均值為48.36%、43.80%、60.37%。
其中,2015年至2018年,翔豐華應(yīng)收賬款逾期金額分別為3102.28萬(wàn)元、4915.47萬(wàn)元、1.04億元、9011.39萬(wàn)元,應(yīng)收賬款逾期金額連續(xù)4年超過(guò)歸母凈利潤(rùn)。
毛利率連續(xù)三年下滑
2016年至2018年,翔豐華綜合毛利率分別為39.05%、30.40%、22.13%,連續(xù)三年下滑。
據(jù)統(tǒng)計(jì)2016年至2018年,可比公司毛利率均值分別為33.27%、30.72%、30.05%。可見(jiàn)翔豐華主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率低于行業(yè)平均水平。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,翔豐華第一大客戶比亞迪,2016至2018年,翔豐華對(duì)比亞迪的收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為54.24%、55.46%和62.75%,呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì),但翔豐華產(chǎn)品供給比亞迪的售價(jià)卻明顯低于其他客戶。這種情況很普遍,市場(chǎng)認(rèn)為低價(jià)策略可能是導(dǎo)致翔豐華毛利連續(xù)下滑及低于行業(yè)平均水平的原因。
14起未結(jié)訴訟涉及金額1350萬(wàn)元
招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),翔豐華共發(fā)生過(guò)16項(xiàng)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、聲譽(yù)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、未來(lái)前景等可能產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項(xiàng)。
其中,兩起已結(jié)訴訟,均為買賣合同糾紛,合計(jì)涉及金額17.85萬(wàn)元。另外14起未結(jié)訴訟包括13起買賣合同糾紛、1起票據(jù)糾紛,合計(jì)涉及金額1349.87萬(wàn)元。
此外,根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《翔豐華連4年凈利不敵逾期賬款 兩版招股書(shū)數(shù)據(jù)頻打架》 指出,翔豐華還存在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)三年為負(fù)、供應(yīng)商真實(shí)性存疑、存貨過(guò)多、負(fù)債過(guò)重等問(wèn)題。總結(jié):企業(yè)上市,首先需要規(guī)范經(jīng)營(yíng),其次需要實(shí)力過(guò)硬。每一份招股說(shuō)明書(shū),都將被放到顯微鏡下反復(fù)觀察。經(jīng)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)已有6家企業(yè)首發(fā)事項(xiàng)遭取消審核,其中有5家是在10月份之后被取消審核。翔豐華不幸,成為其中之一。
翔豐華是從事鋰離子電池負(fù)極材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),是國(guó)內(nèi)先進(jìn)的鋰電池負(fù)極材料供應(yīng)商,主要產(chǎn)品分為天然石墨和人造石墨兩大類,產(chǎn)品應(yīng)用于包括動(dòng)力(電動(dòng)交通工具,如新能源汽車、電動(dòng)自行車等)、3C消費(fèi)電子和工業(yè)儲(chǔ)能等鋰離子電池領(lǐng)域。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)“起點(diǎn)鋰電大數(shù)據(jù)” ID:weixin-lddsj 作者:陳榮逸)
翔豐華擬于深交所創(chuàng)業(yè)板上市,曾于2017年9月21日?qǐng)?bào)送首份招股說(shuō)明書(shū),于2018年12月18日?qǐng)?bào)送更新后的招股說(shuō)明書(shū),2019年5月報(bào)送最新版招股說(shuō)明書(shū)。翔豐華擬發(fā)行新股不超過(guò)2500萬(wàn)股,募集資金5億元,用于30000噸高端石墨負(fù)極材料生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目。
招股說(shuō)明書(shū)顯示,公司是比亞迪、寧德時(shí)代、鵬輝能源、南都電源、贛峰鋰業(yè)、多氟多、卡耐新能源、孚能科技等30多家知名公司的供應(yīng)商。是什么原因讓翔豐華IPO“折戟”?
招股說(shuō)明書(shū)互相矛盾
在最新版的招股說(shuō)明書(shū)中顯示,2016年與2017年,翔豐華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為2.37億元、3.63億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為4015.77萬(wàn)元、5724.61萬(wàn)元。
但是2018年12月18日?qǐng)?bào)送招股書(shū)顯示,2016年、2017年,公司歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為4098.98萬(wàn)元、5968.62萬(wàn)元。
此外,兩版招股說(shuō)明書(shū)中,還存在2016年、2017年,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、非流動(dòng)負(fù)債等數(shù)據(jù)對(duì)不上的情況,在此不一一列舉。
2018年應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占比94.75%
數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年,翔豐華應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)分別為1.79億元、3.92億元、5.68億元。
2016年至2018年,翔豐華應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)凈額占營(yíng)業(yè)收入的比例分別達(dá)到75.77%、107.97%和94.75%,同行業(yè)可比公司應(yīng)收賬款與應(yīng)收票據(jù)余額之和占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入均值為48.36%、43.80%、60.37%。
其中,2015年至2018年,翔豐華應(yīng)收賬款逾期金額分別為3102.28萬(wàn)元、4915.47萬(wàn)元、1.04億元、9011.39萬(wàn)元,應(yīng)收賬款逾期金額連續(xù)4年超過(guò)歸母凈利潤(rùn)。
毛利率連續(xù)三年下滑
2016年至2018年,翔豐華綜合毛利率分別為39.05%、30.40%、22.13%,連續(xù)三年下滑。
據(jù)統(tǒng)計(jì)2016年至2018年,可比公司毛利率均值分別為33.27%、30.72%、30.05%。可見(jiàn)翔豐華主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率低于行業(yè)平均水平。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,翔豐華第一大客戶比亞迪,2016至2018年,翔豐華對(duì)比亞迪的收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為54.24%、55.46%和62.75%,呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì),但翔豐華產(chǎn)品供給比亞迪的售價(jià)卻明顯低于其他客戶。這種情況很普遍,市場(chǎng)認(rèn)為低價(jià)策略可能是導(dǎo)致翔豐華毛利連續(xù)下滑及低于行業(yè)平均水平的原因。
14起未結(jié)訴訟涉及金額1350萬(wàn)元
招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),翔豐華共發(fā)生過(guò)16項(xiàng)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、聲譽(yù)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、未來(lái)前景等可能產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項(xiàng)。
其中,兩起已結(jié)訴訟,均為買賣合同糾紛,合計(jì)涉及金額17.85萬(wàn)元。另外14起未結(jié)訴訟包括13起買賣合同糾紛、1起票據(jù)糾紛,合計(jì)涉及金額1349.87萬(wàn)元。
此外,根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《翔豐華連4年凈利不敵逾期賬款 兩版招股書(shū)數(shù)據(jù)頻打架》 指出,翔豐華還存在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~連續(xù)三年為負(fù)、供應(yīng)商真實(shí)性存疑、存貨過(guò)多、負(fù)債過(guò)重等問(wèn)題。總結(jié):企業(yè)上市,首先需要規(guī)范經(jīng)營(yíng),其次需要實(shí)力過(guò)硬。每一份招股說(shuō)明書(shū),都將被放到顯微鏡下反復(fù)觀察。經(jīng)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)已有6家企業(yè)首發(fā)事項(xiàng)遭取消審核,其中有5家是在10月份之后被取消審核。翔豐華不幸,成為其中之一。