3060目標下，電站的安全備受關注。今年以來，各逆變器廠家陸續發布了帶直流保護開關的逆變器，業內不同專家對直流側開關的保護能力、標準符合性等方面進行了討論，意見不一，多家媒體進行相關報道：

光伏直流側安全日益重要，隔離開關能否實現安全保護（標題點擊超鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/oYe7r4Z9sQphtxqoaVaP3A）；主動安全 才是王道（標題點擊超鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/PYRrJRx8D2_WRWdhlLcbcQ）；評主動安全，才是王道（標題點擊超鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/qepHylvtzf8xD6WMEeEOng） 。

爭論點主要聚焦在“單路MPPT的接入組串數量超過2串”的系統設計下，不增加熔絲或者斷路器等保護器件，僅通過隔離開關是否能夠實現安全？如今，市場上已有該類產品在實際電站中應用，實際保護能力怎么樣呢，筆者在現場開展了反接、反灌測試，以實地驗證系統安全性能。

1.組串反接測試驗證

逆變器在實際施工安裝、運維過程中經常出現反接、錯接、短路等情況，極易造成安全風險，因此設備的系統保護能力極為關鍵。

選取的設備每路MPPT連接5串光伏組件，現場單串電流近20A，選取設備的一路組串開展了正負極反接測試，反接后，該反接組串與其他4路組串形成回路，其他4路組串電流均向該串倒灌，形成了70A的反灌電流。
第1次測試觸發后，隔離開關發生保護動作，但是在240ms后跳脫，與廠家宣傳的15ms的關斷能力存在差距。

第2次測試觸發后，隔離開關未能跳脫，保護失效，反灌電流一直存在，導致對應組串內的組件溫度急劇上升，其中一塊組件的二極管溫度超過150℃當場炸裂，此類故障起火風險極大。 2. 組串反灌測試驗證

目前多數電站所處環境比較復雜，由于電站光伏組件鋪設面積大，經常出現光照不均、遮擋、組件老化等多種因素，各組件接受光照或發電不一致易導致組串形成電壓差，易引發電流反灌，若不能有效保護，將造成系統安全風險。

因此選取逆變器的其中1路組串開展了反灌測試，讓其中1串組件與同路MPPT中的其余4路組串保持一定電壓差，電壓差導致其余4串均有電流反灌進故障組串，反灌電流達到30A。在上述工況下開展了三輪測試。

前2次測試觸發后，隔離開關發生保護動作，但是在250ms后跳脫，與廠家宣稱的15ms的關斷能力存在較大差距。

第3次測試故障發生后，隔離開關未能跳脫，保護失效，對應組件與線路溫度急劇上升，其中組件一分鐘內飆升了49℃（升溫至76.8℃）。如果無法及時斷開將持續升溫，可能引起組件起火燒毀。

上述實驗證明：當1路MPPT接入2串以上組件時，隔離開關無法有效保護，容易引起組件損壞、起火甚至更大風險。

綜上所述，隔離開關可以作為冗余保護提升系統安全性，但不能作為系統必備的保護器件，無法取代標準中規定的熔斷器和斷路器。在1路MPPT接入組串數量超過2路的系統中，必須提供符合標準要求的熔斷器或斷路器等過流保護器件，安全問題，不容忽視。