繼2022年韓國國內(nèi)舉行了首次海上風(fēng)電項(xiàng)目固定電價(jià)公開競拍之后，12月20日，由韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)及韓國能源局(KEA)今年聯(lián)合舉辦的第2次海上風(fēng)電項(xiàng)目競標(biāo)結(jié)果揭曉，共有5處項(xiàng)目中標(biāo)。

其中，海上風(fēng)電項(xiàng)目初期公告容量為1,500MW，最終參加競標(biāo)容量為2,067MW(8處項(xiàng)目), 最終中標(biāo)容量1,431MW(5處項(xiàng)目)。去年，韓國境內(nèi)首次公開競標(biāo)中，最終中標(biāo)數(shù)量僅有99MW，短短一年當(dāng)中中標(biāo)容量暴漲14倍。

此外，本次中標(biāo)的5個(gè)項(xiàng)目中的2個(gè)可能會(huì)使用中國風(fēng)電機(jī)組或引入中國資本參與（?? ??? ??? ???? ?? 5? ? 2?? ??? ??? ????? ??? ??? ??? ???? ??）。

隨著海上風(fēng)能項(xiàng)目的快速發(fā)展，未來韓國境內(nèi)的海上風(fēng)電業(yè)務(wù)有望繼續(xù)快速增加。

同時(shí)舉行的光伏項(xiàng)目固定電價(jià)投標(biāo)中，初期公告參與投標(biāo)容量總計(jì)1,000MW，但是，最終只有65.8MW的光伏項(xiàng)目參與最終投標(biāo)，而計(jì)劃的招標(biāo)容量則為1GW，缺少的投標(biāo)容量高達(dá)934.2MW。

在總計(jì)188個(gè)光伏投標(biāo)項(xiàng)目中，總計(jì)有175家公司（59.7MW）最終投標(biāo)，每兆瓦時(shí)平均投標(biāo)電價(jià)150,947韓元(約合人民幣870.53元)，其中包含SMP（韓國電力系統(tǒng)基準(zhǔn)電價(jià)）和1個(gè)REC綠證的價(jià)格（1REC=1000兆瓦時(shí)）。

今年的光伏招標(biāo)數(shù)量不足的現(xiàn)象已經(jīng)是第3次。去年上半年，總計(jì)2GW的光伏固定電價(jià)公開招標(biāo)活動(dòng)中只有只有1,043MW容量參與投標(biāo)。據(jù)信，該趨勢直接影響到了韓國境內(nèi)的光伏電力現(xiàn)貨市場（REC綠證）價(jià)格。在韓國光伏行業(yè)中，固定電價(jià)合同市場的電價(jià)下降直接導(dǎo)致光伏現(xiàn)貨電價(jià)上漲。

一位光伏行業(yè)運(yùn)營商表示：“由于韓國政府于2012年開始執(zhí)行的可再生能源裝機(jī)強(qiáng)制措施（RPS）的比例降低，加上針對光伏項(xiàng)目電價(jià)上限價(jià)格的下降，光伏業(yè)主已經(jīng)沒有動(dòng)力參加固定電價(jià)市場的投標(biāo)。業(yè)主將普遍專注于光伏電力的現(xiàn)貨市場。”

分析兩次公開投標(biāo)(2022)的平均投標(biāo)電價(jià)（SMP電力系統(tǒng)基準(zhǔn)電價(jià)+1REC綠證價(jià)格）來看，去年上半年是155,270韓元(約合人民幣851.90元)，今年的上半年為151,618韓元(約合人民幣831.78)，每兆瓦時(shí)減少了671韓元（約合人民幣3.68元）。在此次公開招標(biāo)中，相較于以前的價(jià)格，光伏運(yùn)營商每兆瓦20年間手機(jī)減少了約1900萬韓元（約合人民幣10.42萬元）。

另一方面，REC綠證價(jià)格從去年的平均56903韓元(約合人民幣312.17元)升至76913韓元(約合人民幣422元)，每個(gè)REC(1兆瓦時(shí))飆升了20000多韓元(約合人民幣110元)。

韓國MOTIE(產(chǎn)業(yè)通商資源部)的一位負(fù)責(zé)人人員表示：“韓國國內(nèi)光伏發(fā)電的成本是世界平均水平的 3 倍以上，有必要考慮降低長期使用成本的問題。”

陸上風(fēng)電項(xiàng)目初期的公告參與投標(biāo)容量為400MW，但是最終只有379MW的項(xiàng)目參與投標(biāo)。最終結(jié)果顯示，光伏項(xiàng)目中標(biāo)59.7MW（175處項(xiàng)目），陸上風(fēng)電項(xiàng)目151.8MW, 海上風(fēng)電項(xiàng)目1,431MW最終勝出。

陸上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)詳情：

海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)詳情：

下圖說明：全羅南道永光落月(?? ??)項(xiàng)目位置示意圖

下圖說明：全羅北道高昌(Gocang,???)位置示意圖

使用西門子歌美颯14MW機(jī)組的Anma海上風(fēng)電項(xiàng)目和使用韓國本土機(jī)組廠商斗山重工8MW機(jī)組的Handong&Pyeongdae海上項(xiàng)目以及其他228MW的陸上風(fēng)電由于超過招標(biāo)活動(dòng)中設(shè)定的上限電價(jià)而慘遭淘汰。

下圖說明：參加此次海上風(fēng)電項(xiàng)目投標(biāo)項(xiàng)目詳情(標(biāo)黃部分為中標(biāo)的五個(gè)項(xiàng)目)

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)的某位負(fù)責(zé)人表示：“就海上風(fēng)電項(xiàng)目而言，1GW裝機(jī)容量投資成本為5萬億韓元（依照2023年12月20日匯率，約合270億元人民幣，千瓦造價(jià)=2.7萬元人民幣），大部分項(xiàng)目資金均須通過項(xiàng)目融資（PF）籌集而來。對于光伏和陸上風(fēng)電項(xiàng)目而言，可用于項(xiàng)目建設(shè)的地塊有限，光伏項(xiàng)目容量較小，不一定必須通過項(xiàng)目融資籌措資金。”

本次招標(biāo)活動(dòng)中，為盡量壓低開發(fā)商的投標(biāo)價(jià)格，沒有提前公布競標(biāo)指導(dǎo)價(jià)格。

此次舉行的風(fēng)電項(xiàng)目競標(biāo)活動(dòng)中，選用的評比打分機(jī)制中，價(jià)格指標(biāo)占60分，非價(jià)格指標(biāo)占30分，其中涉及了對韓國本土制造業(yè)經(jīng)濟(jì)影響及居民同意意見。最終中標(biāo)的5處海上風(fēng)電項(xiàng)目中的2個(gè)項(xiàng)目將使用中資背景的風(fēng)電整機(jī)或引入中國資本。

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)的某位負(fù)責(zé)人表示：“我們通過整體權(quán)衡利弊的方式綜合考量了價(jià)格指標(biāo)及非價(jià)格指標(biāo)，但是，從最終結(jié)果來看，價(jià)格指標(biāo)顯然起了決定性作用。”