破產的美國太陽能面板制造商Solyndra，曾獲得美國能源部(Department of Energy；DOE) 5.35億美元貸款，美國聯邦調查局(FBI)正對其破產原因進行調查，至今尚未發現任何不法行為，而大陸太陽能設備的低廉成本，則被認為是Solyndra破產的罪魁禍首，但其Solyndra 太陽能板圓柱狀、強調不用支架等設計，也是Solyndra失敗的原因。

Solyndra 200系列的太陽能板，由40根圓柱狀、像是40根螢光棒的太陽能電池模組組成。 Solyndra當初推銷就是此款太陽能板，無需任何工具，即可輕松安裝于屋頂上，不需裝設支架以形成傾斜角度。

Solyndra 200系列的每根管狀太陽能電池模組留有縫隙，使氣流能通過，因此不用擔心強風會將太陽能電池板吹走，最高承受風速為時速130英哩。然而，一般采傾斜30~40度安裝的平面太陽能板，其實仍可不設置支架，而采用水平式安裝(雖然功效可能減低)，因此Solyndra打出的輕松安裝賣點就不怎么吸引人。

Solyndra也表示，傳統的平面太陽能板容易使灰塵或雪堆停留其上，阻斷吸收光能的效率。然而，Solyndra為使產出的電壓或電流不受灰塵顆粒影響，其打造留有縫隙的圓管型太陽能電池板的成本，就比一般平面太陽能板高。

另一方面，Solyndra表示，不像傳統斜放的太陽能板會受太陽光照角度影響，Solyndra水平置放的太陽能板所產出的電力最為穩定；圓柱形管狀設計能夠以360度的角度，捕捉到漫射的陽光與從屋頂地板反射的陽光。

但圓柱形太陽能電池板真的能獲取較多太陽光嗎？與一般以15度傾斜置放的平面太陽能板之輸出電流相比，其實Solyndra大概只多出7%的電力。

因此，Solyndra官網上自行制作的各時段??輸出電力比較，仍不足以取信消費者花費更多的價錢購買Solyndra太陽能面板。在政府電力收購(Feed in Tariff)制度下，Solyndra最大的目標是將電力賣回給電力公司。

Solyndra不使用一般的光伏(Photovoltaic)技術，采用圓狀單元格(cylindrical)技術。因為太陽能面板呈圓柱型，所以Solyndra還需要在圓筒內額外加上一層光學耦合物質(optical coupling agent)，來吸收散射于圓筒附近的光線，也因此提高Solyndra的太陽能面板制作成本。

而Solyndra圓柱狀太陽能電池板的制程也復雜多了，不論是CIGS薄膜太陽能電池、碲化鎘(Cadmium Telluride；CdTe)薄膜太陽能電池與非晶矽(amorphous silicon)薄膜太陽能電池，都須于太陽能板上加上薄膜(thin films)。但可以想見的是，于一般平面電池板的安裝薄膜工程，會比在40根圓柱子上，耗費較小工時或較不復雜的制作技術。

最后，Solyndra每瓦發電成本為3美元左右，也比Uni-Solar、無錫尚德(Suntech Power Holdings)、Kyocera與First Stolar來的高。 2011年7月First Stolar所制造的碲化鎘薄膜太陽能電池轉換率，由2010年的16%左右進步至17.3%。 First Stolar每瓦發電成本已將近1美元左右。

有別于一般方方正正的太陽能面板，Solyndra圓柱型太陽能電池模組可能是一項新奇的設計，就像蘋果i系列產品的優美外型獨樹一幟。然而有Solyndra的案例在先，至今尚未有任何大陸廠商師法Solyndra的圓柱型設計，且不論是平面還是圓柱型太陽能電池模組，消費者還是比較在乎每瓦發電成本、而不是外型。