美國(guó)加州圣馬力諾市一家綠色能源公司的董事史蒂文正計(jì)劃在距離洛杉磯2小時(shí)車程的地方修建一座太陽能發(fā)電廠，初期發(fā)電量為每年20兆瓦。“如果同樣質(zhì)量的電池板，誰的便宜就用誰的，這再正常不過了。我認(rèn)為，這才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”史蒂文在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

一些堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)低價(jià)太陽能電池板沖擊了美國(guó)太陽能行業(yè)的人舉例說，美國(guó)支持的4家加州太陽能企業(yè)中，Solyndra等3家去年相繼倒閉，這完全是來自中國(guó)的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”造成的。

史蒂文認(rèn)為，來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)的確存在，但沒有證據(jù)表明這些競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致幾家加州太陽能公司倒閉的原因。他從一個(gè)企業(yè)家的視角發(fā)表看法說，企業(yè)成功與失敗都是由許多因素促成的。投資就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，但一個(gè)成熟的投資人在投資失敗后，首先應(yīng)當(dāng)查找自身原因。不能投資失敗了，先想著追究別人，抱怨人家的東西便宜。中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)不是存在一兩天了，如果這種競(jìng)爭(zhēng)真的讓美國(guó)制造企業(yè)無法生存的話，那這些企業(yè)當(dāng)初為何還要進(jìn)入這一行業(yè)呢？

史蒂文介紹說，在美國(guó)不同地方辦廠，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)不一樣。比如，有的州強(qiáng)調(diào)對(duì)工人的保護(hù)，工人工資和福利便會(huì)高于其它州，廠家的成本便會(huì)提高。因此，加州幾家太陽能公司相繼停工，不排除選址原因。

太陽世界公司原本在加州設(shè)廠，但后來打著“無法與中國(guó)的低價(jià)太陽能電池板競(jìng)爭(zhēng)”的旗號(hào)，將這家工廠關(guān)閉，讓美國(guó)喪失了100個(gè)就業(yè)崗位。然而，它很快又在俄勒岡州開了一家雇工1000人的工廠，原因在于俄勒岡州推出了一項(xiàng)稅收減免政策，可以給該公司帶來數(shù)百萬美元的經(jīng)濟(jì)利益。

史蒂文表示，奧巴馬政府非常支持太陽能發(fā)電，加州政府積極響應(yīng)，但問題是聯(lián)邦政府和州政府都沒有錢推動(dòng)。他坦陳，州政府的審批手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜，而且由于財(cái)政極度困難造成人手不夠，有時(shí)還不專業(yè)，讓審批成了馬拉松。

2月中旬，45家美國(guó)太陽能企業(yè)的首席執(zhí)行官致信美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，要求他避免與中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)，并達(dá)成使兩國(guó)的太陽能行業(yè)都獲益的協(xié)議。

為了給太陽能電站籌集資金，史蒂文曾與中國(guó)的投資者洽談，并得到了十分積極的響應(yīng)。“我感覺中國(guó)企業(yè)對(duì)來美投資富有興趣，美國(guó)聯(lián)邦和州政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)適當(dāng)?shù)恼撸ь^到中國(guó)去招商引資，與中國(guó)企業(yè)密切合作，這才是正確的做法。” 史蒂文說。