目前PV(光伏)技術的成本仍然高于傳統電網能源的成本,高成本依然是太陽能開發利用的最大問題。從PV Japan2008可以看出,在追求轉換效率的同時,各公司都在努力降低太陽能電池的成本。圖為日本太陽能電池成套設備最大供應商之一愛發科展出的最新工藝薄膜太陽能電池板。
據歐洲能源研究中心預測,到2050年,太陽能電池將為人類提供總電能需求的20%~30%。但是目前PV(光伏)技術的成本仍然高于傳統電網能源的成本,太陽的能量是免費的,但是將其能量轉換成電能卻不是免費的。高成本依然是太陽能開發利用的最大問題。由JPEA(日本太陽光電能源協會)和SEMI(國際半導體設備材料產業協會)共同舉辦的太陽能光伏展PV Japan2008于7月30日到8月1日在日本東京舉辦,展覽包含了當前太陽能光電產業最先進的技術與解決方案以及最新應用。這次展會還特別開辟政府展示專區,宣傳政府的重要補助政策。由于太陽能光伏成本和價格居高不下,各國政府紛紛出臺補助優惠與配套措施,希望刺激市場,扶植太陽能光伏產業。
薄膜太陽能電池前景看好
目前太陽能電池有兩種實現方式,一是晶硅太陽能電池,這種電池轉換效率高,成本高,價格也相對較高。二是薄膜太陽能電池,這種方式的轉換效率相對較低,但成本低、價格低,薄膜太陽能電池弱光性好,在早晚光線弱的情況下,發電效果優于晶硅電池,與建筑外墻相結合,未來的發展不可限量。
近兩年,薄膜技術開始受到關注,愛發科FPD事業本部長砂賀芳雄認為,主要還是成本原因。從每瓦的發電成本看,薄膜比晶硅電池便宜。長期來看,薄膜技術對于降低太陽能光電系統的成本具有較大的潛力。“愛發科(ULVAC)薄膜設備的轉換效率是7%,采用多層技術的設備的轉換效率為9%,這兩種設備的市場反應都非常好。”砂賀芳雄在接受《中國電子報》記者采訪時說。
三洋在此次展會中展出了HIT硅材料太陽能電池板,2007年HIT太陽能電池的轉換效率實驗室數據達到22.3%,實際量產的轉換效率也可達到20%以上。三洋電機株式會社公關經理牧野久美子介紹說,三洋2008年開始薄膜太陽能電池的研究,現在對硅材料太陽能電池和薄膜太陽能電池都非常關注,“研發投入是一樣的,看市場的不同,一般小面積選擇硅材料,如日本住宅房頂的應用,面積較小,所以我們一般應用硅材料電池。而大面積應用的市場,比如大型的太陽能發電裝置,一般選擇薄膜電池,因為成本低,價格相對便宜一些。”牧野久美子介紹說。
對于未來太陽能電池的發展方向,牧野久美子介紹說:“由于硅材料的限制,薄膜應該是發展方向,所以我們今年開始加大薄膜太陽能電池技術的開發,未來也將更側重薄膜太陽能電池的研究。”
夏普相關負責人在接受記者采訪時介紹說,目前夏普晶硅電池和薄膜電池都有生產,晶硅電池產量占到80%,薄膜產量為20%。單晶硅電池的轉換效率為14%-17%,多晶硅電池的轉換效率為12%-15%,薄膜電池的轉換效率為8.5%,實驗室數據可以達到9%-12%。夏普正在建設薄膜太陽能電池生產線,2010年建成后薄膜太陽能電池產量將提高到1GW。
設備廠商競爭日益激烈
在高經濟回報的吸引之下,越來越多的公司正在涉足光伏(PV)市場。全球的光電行業在新的發電設備與技術改造方面正加大投資。光電領域飛速發展的一個明顯跡象出現在2006年,這一年,全球生產的多晶硅第一次有一半以上被應用于太陽能領域而不是半導體。其中還包括眾多半導體廠商。例如,半導體設備供應商應用材料組建了一個新的太陽能集團SunFab,專門開發生產太陽能電池和薄膜光電模塊所需的制造工具。這次展會上,我們看到設備廠商占了半壁江山,可以看出設備廠商在爭奪市場。
SES(艾使易)電子貿易(上海)有限公司總工程師陳景紹在接受《中國電子報》記者采訪時說:“日本的太陽能電池展是世界性的,最新的技術和工藝都有展示,我們這次展出了最新的生產線設備Inline Process,這是全新的生產模式,不同于以前的單臺設備,這是一整條線的解決方案,晶硅材料電池生產成本可以降低30%左右,當然設備成本要高一些,并且需要新的工藝技術,目前在日本和中國臺灣市場有銷售,中國大陸市場還沒有,估計一兩年以后會進入大陸市場,并且會有很大的市場空間。”
中國大陸太陽能電池生產制造是非常有競爭力的,設備市場競爭也將更加激烈,SES在中國大陸市場以半導體設備為主,今年開始進入太陽能電池市場。“半導體設備廠商紛紛轉向太陽能電池領域是一個發展趨勢,半導體市場進入低谷,大家紛紛尋找新的市場機會,半導體設備廠商轉向太陽能電池市場不足為奇,太陽能電池市場未來幾年會有非常好的發展空間。”陳景紹認為。
“中國大陸太陽能電池生產企業大概有500多家,對設備的需求相當大,市場潛力非常大,我們非常看好中國大陸太陽能電池市場。”日清紡精密機器事業本部楊穩順介紹說。日清紡新開發的多層式太陽能組件層壓機PVL1537N-ST5,通過將真空室設計成多層結構,大幅提高了空間利用率