世紀新能源網&PVMate，SNEC全球光伏領袖對話現場直播: 

德國太陽能行業協會（BSW-Solar）國際事務主任 Thomas Chrometzka
德國沃爾索太陽能總裁 施睿Stefan Riel
無錫尚德高級副總裁 張光春
天合光能 事也發展部總裁 徐大江

提問1：在新的政策背景下，如何拓展未來光伏市場，優化盈利模式，我希望聽幾位嘉賓講得再具體一點，宏觀上的東西討論得比較多，具體能否給我們大家一些指導和建議？比如在哪個環節盈利，需要在哪些市場投資？

提問2：剛才提到儲能的問題，還有市場的問題，其實國內還有一個資金各方面還有保險各方面都不是很大的問題。現在我看儲能，像超級電容這類的都沒有提到，如果這些問題還在新能源汽車方面，超級電容這個能量密度特別小。農村不存在這個問題，如果超級電容這一塊，能夠大幅度的像光伏這么大幅度降低成本，有了這個儲能的問題解決了，那農村市場實際上我覺得可能在中國發展前景會更大。不知道各位嘉賓怎么考慮的。

提問3：明天可能對于美國“雙反”要有一個反傾銷出臺的結果要出來，可能在歐洲或者說在德國，對于咱們中國光伏組件的議論聲相對于也是比較熱鬧，我們從中國這些方面，我們都很關注作為德國的企業，咱們怎么看待這個事情？或者說大家認為有沒有可能達到一個能夠緩解這個矛盾的一個雙贏的結果？

主持人：三個問題，我們集中回答。

Thomas Chrometzka：我回答反傾銷的問題。不論是在德國還是在歐洲，還有包括，很多人都聽到采取反傾銷的訴訟，我們覺得他的做法并不對。我認為他們沒有任何的理由這么做，包括德國企業和美國的企業。我們都不這么認為有任何的理由去提出這種反傾銷的控訴。

我很高興看到美國對此的反映是，相對于美國和德國的一些東西增加2.5%，我覺得這不是特別大的問題。我覺得現在已經有做出了這樣一個決定，但是我覺得我們可能沒有辦法有任何的改變。但是在歐洲方面，我們對此并不是在意方面。中國和德國這方面的一個貿易方面，現在平衡度還是不錯的，因為中國和美國之間的擁有一個比較大的貿易逆差所以出現了很大的問題，所以他們才會有一個訴訟的情況。

另外一個問題是關于儲能的問題。我認為在儲能這方面，我們不僅是光伏本身他有一個成本的問題，而對于整個系統本身都有這樣的各種各樣的成本問題，都需要我們來去考慮。我覺得如果要考慮到30年到40年之后整個下游的發展過程中，包括我們整個的能源的發展的進程中，我們在整個的這樣一個現代社會中，我們必須還擁有時時刻刻要擁有這樣的一個能源，保證有充足的一個供應。特別是在很多的一些發達國家，他們的一些電力的供應，一個充足性，都會受到一定的影響。因為我們必須要解決這方面的一個儲能的問題，不僅僅是電池的問題，也包括一些這種儲能相關的一些技術，也必須能夠研發出來，去保證我們降低這些儲能的一些成本。我們不僅僅需要他這種儲能幾個小時，我們還希望他能夠儲藏更多時間的這樣一個能力，這也同樣包括一些風能，其他的一個領域，也有面臨這樣儲能的一個問題。包括太陽能、風能這些都涉及到儲能的問題，我們都需要解決儲能的技術和相關的一個成本問題。還有包括運營的一些問題。

剛才問到在產業鏈中，哪一個地方利潤比較高。我認為多晶硅這方面的生產，目前還是盈利最高的這樣一個產業鏈。有一段時間，像尚德他們模件的生產，是盈利很大的一個地方。現在所有各行業全部都虧錢，像（合同）能源管理這方面，他們現在也在虧錢，所以說，現在如果要討論到虧損方面的問題，我想這也是跟政策有關系。因為這會影響到這方面的需求，我相信今后我們需要一個更加穩定的一個市場。

關于歐洲共同合作，這樣能夠起到一定的解決作用，去理解如何能夠把這個光市場進一步的推動發展。

張光春：關于“雙反”的事情，我們和天合兩家，我們一定要抗訴，實際上雙反是不應該發生的事情，但是不幸發生了。這對于中國的企業和美國的企業都沒有好處。實際上美國政府在保護一個他幾乎不存在的這么一個產業。上次拜登來的時候我也談了這個事情，美國的光伏產業非常的小，美國的光伏產業的發展需要外援，需要像中國這幾個大企業，像尚德、天和這樣的企業到那里去發展，所以我們做了工廠需要在那里發展。但是他目前原料的供應原副材料的供應產業鏈非常不完善，價格非常高，我們就不得不從外邊再運一些東西，但是這種材料也是收很高的稅，我說這個要這樣再做下去，沒有人再到你那里去辦廠了，我們肯定不會再發展了。我們到那里你收這么高的稅，你當地要享受的產品還能是低的價格嗎？所以拜登也很重視，但是不幸的事這個事情沒有處理完，所以“雙反”出來了，雙反對于唯一一個能夠賺錢的是律師團隊，對其他的人沒有任何的好處。

市場這一塊，如果你做系統安裝商的話，在中國做的話，你關注分布式電站，老百姓的屋頂電站，在中國肯定要發展，這個是中國政府要推進的地方，這個老百姓可以投錢，這個交易是很好做的，這一塊你可以關注一下。