上周五，加利福尼亞州監(jiān)管當(dāng)局否決了一個(gè)有爭(zhēng)議的、耗資高達(dá)13億美元的輸電線路項(xiàng)目；該項(xiàng)目計(jì)劃把沙漠中大型太陽(yáng)能發(fā)電站發(fā)出的電輸向沿海城市。這使人們充分認(rèn)識(shí)到了大型太陽(yáng)能項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。

　　吉恩•維斯(Jean Vieth)是加利福尼亞公共事業(yè)委員會(huì)的行政法法官；他在否決圣地亞哥燃?xì)怆娏?San Diego Gas & Electric)的日出電線(Sunrise Powerlink)輸電線路項(xiàng)目的裁定中指出：“這些項(xiàng)目不大可能繼續(xù)下去”。

　　2005年，總部設(shè)在菲尼克斯的斯特林能源系統(tǒng)公司(Stirling Energy Systems)得到了一個(gè)合同，使用三萬(wàn)六千個(gè)之多的盤式太陽(yáng)能電板為圣地亞哥燃?xì)怆娏竟╇?00兆瓦。數(shù)月之后，該公司提出了建設(shè)日出電線項(xiàng)目的申請(qǐng)，意在用一條新的輸電線路把公司發(fā)電廠和其它可再生能源項(xiàng)目發(fā)出的電輸送到沿海地區(qū)。

　　為此，公司計(jì)劃在安沙波列哥州立公園(Anza-Borrego State Park)――諸多受保護(hù)物種的家園――的廣袤荒地架設(shè)150英尺高的輸電塔。但是，這一計(jì)劃引起了諸多環(huán)保組織的長(zhǎng)期反對(duì)，它們提交了一份長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)一千頁(yè)的環(huán)境影響報(bào)告。在萬(wàn)圣節(jié)前夜，維斯公布了裁決，稱盡管該州政府要求減少排放溫室氣體，但是該輸電線路項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響仍然大得嚇人。

　　維斯在長(zhǎng)達(dá)265頁(yè)的裁決中總結(jié)道：“對(duì)納稅人而言的潛在高經(jīng)濟(jì)成本，以及對(duì)我們的(溫室氣體排放)政策目標(biāo)的潛在影響，都不能成為任何輸電項(xiàng)目破壞環(huán)境的借口”。

　　戰(zhàn)斗尚未結(jié)束―公共事業(yè)委員會(huì)將在12月投票，決定是否接受法官的裁決。委員會(huì)也會(huì)考慮另一套方案；這套方案是由一個(gè)受指派復(fù)查該案的委員提出來(lái)的，它將允許圣地亞哥燃?xì)怆娏景凑漳承l件沿著另一條線路架設(shè)輸電線。

　　但是這個(gè)案例凸顯了不同環(huán)境價(jià)值觀之間的沖突，而這種沖突可能會(huì)阻止太陽(yáng)能項(xiàng)目的發(fā)展。換句話說，我們?cè)敢庥檬裁凑壑赞k法來(lái)?yè)Q取一種對(duì)地球友好的能源呢？在這個(gè)案例中，法官的裁定是在建造一座規(guī)模更小的太陽(yáng)能發(fā)電廠、大幅增加屋頂太陽(yáng)能裝置使用的同時(shí)，首選方案是在圣地亞哥附近建造更多的礦物燃料發(fā)電廠，以期避免大型新輸電線帶來(lái)的環(huán)境破壞。法官承認(rèn)這樣的替代方案“會(huì)比該計(jì)劃項(xiàng)目和其它輸電項(xiàng)目排放更多的溫室氣體”。

　　法官的第二優(yōu)先方案是惟有可再生能源項(xiàng)目可以建在圣地亞哥附近，從而避免大力建設(shè)輸電線路。一些反對(duì)日出電線項(xiàng)目的人認(rèn)為，圣地亞哥的屋頂空間足夠用于太陽(yáng)能光伏電池板發(fā)電，但對(duì)建設(shè)這種項(xiàng)目的成本卻只字未提。

　　根據(jù)公共事業(yè)委員會(huì)的黛安•格魯尼克(Dian Grueneich)所提出的替代方案，圣地亞哥燃?xì)怆娏緦⒀刂粋€(gè)更加環(huán)保的路線建設(shè)日出電線項(xiàng)目，但前提是該公司能夠證明傳輸線主要傳輸可再生能源，從而抵消建設(shè)時(shí)排放的十萬(wàn)噸溫室氣體。她寫道：“僅僅依靠一個(gè)900兆瓦的合同(斯特林能源系統(tǒng)公司的合同)太過冒險(xiǎn)”。

　　這又會(huì)給斯特林公司帶來(lái)什么影響呢？該公司首席運(yùn)營(yíng)官布魯斯•奧斯本(Bruce Osborn)沒有直接做出回答。但是在今年早些時(shí)候，他曾表示：即使日出電線項(xiàng)目不能通過，現(xiàn)有的輸電能力足夠傳輸?shù)谝浑A段300兆瓦的電。該公司還有一個(gè)20年期的合同，為南加州愛迪生公司(Southern California Edison)供電850兆瓦。而這個(gè)合同不會(huì)受到日出電線項(xiàng)目的影響。