歐盟9月6日決定對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。而就在幾天前,德國總理默克爾在訪華期間剛剛表示過,希望以協(xié)商來解決中歐間的光伏產(chǎn)業(yè)爭端。由于歐洲市場是中國光伏企業(yè)最重要的海外市場,對她的這一表態(tài),中國社會期待很大,關(guān)于光伏行業(yè)種種問題的探討聲不絕于耳。
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為,中國光伏行業(yè)所處困境與歐美國家存在直接聯(lián)系,中國光伏企業(yè)早已淪為“被狙擊”對象。
Round1:營造輿論氛圍。美、德、澳等國家在太陽能學(xué)術(shù)研究方面大做文章,國內(nèi)知名光伏首領(lǐng)被“洗腦”,滿懷熱情回國創(chuàng)業(yè),自以為走在光伏產(chǎn)業(yè)最前沿,殊不知早已成為“甕中之鱉”。若光伏產(chǎn)業(yè)真如歐美國家鼓吹的那樣好,因何他們卻沒有大規(guī)模投入光伏“大躍進(jìn)”的浪潮中呢?
Round2:布局多晶硅市場。多晶硅價格短時間內(nèi)經(jīng)歷了暴漲暴跌周期,國內(nèi)多數(shù)企業(yè)在多晶硅價格處于高位時才“入市”,單一追求規(guī)模、產(chǎn)能的發(fā)展模式無異于“竭澤而漁”,很快催生多晶硅價格進(jìn)入“暴跌通道”。如今鮮有企業(yè)能獲取微薄之利,明星巨頭雖前期有不菲收益,也早已全部“回吐”。“高位接盤”成了國內(nèi)光伏企業(yè)最大“美德”。
Round3:“架空”光伏發(fā)電。我國光伏企業(yè)長期面臨“市場在外、技術(shù)在外”的困境,光伏發(fā)電能力十分薄弱。西北地區(qū)雖有批量光伏電站,而發(fā)電量、并網(wǎng)量卻少得可憐,核心設(shè)備、核心技術(shù)均未有所突破,產(chǎn)業(yè)鏈條管理能力絲毫未現(xiàn)提升跡象。光伏企業(yè)積極發(fā)揚(yáng)不怕苦、不怕累、全心全意為人民服務(wù)的“雷鋒精神”,消耗了資源、污染了環(huán)境,為歐美列強(qiáng)造就了低廉優(yōu)質(zhì)的光伏產(chǎn)品,以供國外光伏發(fā)電事業(yè)所用。
Round4:制造貿(mào)易摩擦。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為美國“雙反”光伏產(chǎn)品只是遏制我國光伏產(chǎn)業(yè)的第一項舉措,其實不然,這恰恰是美國“組合拳”最后一招。中國光伏產(chǎn)業(yè)千瘡百孔、漏洞百出,光伏企業(yè)徘徊于破產(chǎn)邊緣無法自拔,此時根本無需歐美列強(qiáng)出手,中國光伏企業(yè)就將批量“圓寂”。制造貿(mào)易摩擦只是美國亮明立場的手段罷了,其一手締造的中國光伏傳奇將自生自滅。
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,外部因素在中國光伏行業(yè)發(fā)展過程中起了至關(guān)重要的作用,這一點我們察覺的太遲了。國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)面臨行業(yè)大洗牌,落后產(chǎn)能、過剩產(chǎn)能須盡快淘汰。國內(nèi)光伏市場容量有待進(jìn)一步開發(fā),光伏發(fā)電項目需盡快上馬,地方企業(yè)唯有采取實質(zhì)性舉措方能解救光伏巨頭于水火之中。
中投顧問《光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃方案》指出,光伏企業(yè)發(fā)展不暢、光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不合理有密切關(guān)系。國內(nèi)企業(yè)、國外企業(yè)、中外合資企業(yè)在投產(chǎn)光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)時,都應(yīng)提前做好調(diào)研規(guī)劃工作,充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、光伏產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r等多重因素,擺脫以單純追求新能源而發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的錯誤思想,進(jìn)而保障光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為,中國光伏行業(yè)所處困境與歐美國家存在直接聯(lián)系,中國光伏企業(yè)早已淪為“被狙擊”對象。
Round1:營造輿論氛圍。美、德、澳等國家在太陽能學(xué)術(shù)研究方面大做文章,國內(nèi)知名光伏首領(lǐng)被“洗腦”,滿懷熱情回國創(chuàng)業(yè),自以為走在光伏產(chǎn)業(yè)最前沿,殊不知早已成為“甕中之鱉”。若光伏產(chǎn)業(yè)真如歐美國家鼓吹的那樣好,因何他們卻沒有大規(guī)模投入光伏“大躍進(jìn)”的浪潮中呢?
Round2:布局多晶硅市場。多晶硅價格短時間內(nèi)經(jīng)歷了暴漲暴跌周期,國內(nèi)多數(shù)企業(yè)在多晶硅價格處于高位時才“入市”,單一追求規(guī)模、產(chǎn)能的發(fā)展模式無異于“竭澤而漁”,很快催生多晶硅價格進(jìn)入“暴跌通道”。如今鮮有企業(yè)能獲取微薄之利,明星巨頭雖前期有不菲收益,也早已全部“回吐”。“高位接盤”成了國內(nèi)光伏企業(yè)最大“美德”。
Round3:“架空”光伏發(fā)電。我國光伏企業(yè)長期面臨“市場在外、技術(shù)在外”的困境,光伏發(fā)電能力十分薄弱。西北地區(qū)雖有批量光伏電站,而發(fā)電量、并網(wǎng)量卻少得可憐,核心設(shè)備、核心技術(shù)均未有所突破,產(chǎn)業(yè)鏈條管理能力絲毫未現(xiàn)提升跡象。光伏企業(yè)積極發(fā)揚(yáng)不怕苦、不怕累、全心全意為人民服務(wù)的“雷鋒精神”,消耗了資源、污染了環(huán)境,為歐美列強(qiáng)造就了低廉優(yōu)質(zhì)的光伏產(chǎn)品,以供國外光伏發(fā)電事業(yè)所用。
Round4:制造貿(mào)易摩擦。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為美國“雙反”光伏產(chǎn)品只是遏制我國光伏產(chǎn)業(yè)的第一項舉措,其實不然,這恰恰是美國“組合拳”最后一招。中國光伏產(chǎn)業(yè)千瘡百孔、漏洞百出,光伏企業(yè)徘徊于破產(chǎn)邊緣無法自拔,此時根本無需歐美列強(qiáng)出手,中國光伏企業(yè)就將批量“圓寂”。制造貿(mào)易摩擦只是美國亮明立場的手段罷了,其一手締造的中國光伏傳奇將自生自滅。
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,外部因素在中國光伏行業(yè)發(fā)展過程中起了至關(guān)重要的作用,這一點我們察覺的太遲了。國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)面臨行業(yè)大洗牌,落后產(chǎn)能、過剩產(chǎn)能須盡快淘汰。國內(nèi)光伏市場容量有待進(jìn)一步開發(fā),光伏發(fā)電項目需盡快上馬,地方企業(yè)唯有采取實質(zhì)性舉措方能解救光伏巨頭于水火之中。
中投顧問《光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃方案》指出,光伏企業(yè)發(fā)展不暢、光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不合理有密切關(guān)系。國內(nèi)企業(yè)、國外企業(yè)、中外合資企業(yè)在投產(chǎn)光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)時,都應(yīng)提前做好調(diào)研規(guī)劃工作,充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、光伏產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r等多重因素,擺脫以單純追求新能源而發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的錯誤思想,進(jìn)而保障光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。