日前,有媒體報道稱,國家開發銀行近日加強了光伏產業的金融信貸扶持,重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽能等“六大”企業,以及阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光等“六小”企業,確保其授信額度。
然而,昨日證券時報記者從相關人士獲悉,國開行認為上述名單和事實不符,“六大六小”只是一個動態的企業名錄,該行會根據企業綜合情況不斷調整。
“六大六小”今年有變
國開行信貸重點扶持的“六大六小”光伏企業,實際上是一個動態的企業名錄,并非一成不變。
一家光伏上市企業負責人向證券時報記者表示,經和國開行相關人士確認,上述媒體報道的“六大六小”名單是2011年的“過去時”,去年底國開行結束光伏企業復審后,圈定的新名單和去年有所不同。
記者獲得的這份2012年新名錄顯示,和去年相比,“六大”沒有變化,“六小”企業中,陽光電源、新奧太陽能、昱輝陽光三家企業則被錦州陽光、海潤光伏和大全太陽能取代。
從貸款情況看,記者了解到,上述12家光伏企業都與國開行有一定深度的合作。以新上榜企業海潤光伏為例,記者獲悉,截至目前,該公司及其子公司從國開行累計獲得的授信額度接近3億歐元,折合人民幣約25億元。
“今年是國開行圈定重點扶持‘六大六小’光伏企業的第二年,從新名單看,既有尚德、賽維LDK等和國開行合作較早的企業,也有海潤光伏等合作較晚企業。”上述負責人稱,從去年底的摸底情況看,企業綜合經營現狀是國開行決定是否重點扶持的首要因素,至于是否境外上市則不是必要條件。
對于有媒體質疑賽維LDK的入選資格,上述光伏上市企業負責人表示,貸款名單是去年底今年初敲定的,賽維財務危機事件一季度爆發,所以不存在入選資格的問題。
電站建設待資金支持
眾所周知,國內光伏行業現狀是“兩頭小中間大”:中端組件產能嚴重過剩,但終端電站建設和平價上網卻遲遲沒有邁出實質步伐,導致行業嚴重依賴出口。隨著日前工信部和能源局密集出臺一系列利好政策,國內光伏企業終于在暗夜中看到一絲曙光。
作為最重要的金融支持部門,國開行是通過“六大六小”名單來圈定重點扶持的光伏企業。不過,按照浙江省太陽能行業協會秘書長沈福鑫的理解,國開行貸款只是用于12家企業建設光伏電站,并不是為緩解企業的流動資金緊張,“這是兩個概念,也是外界誤解最多的地方。”
沈福鑫的說法在企業那里得到了證實。一家新上榜公司負責人向記者表示,企業正抓緊時間上報電站建設項目。“有一個上報一個,走國開行的評審程序。”他表示,從上半年審批情況看,并不是每個電站項目都能獲得通過。
在光伏業看來,國開行圈定重點扶持名錄,其意義不僅是表明自身態度。光伏行業資深人士呂蓬瀛就認為:“或許能在一定程度上影響其他商業銀行的貸款政策,但效果還有待觀察,銀行系統一味收縮光伏企業貸款規模,企業融資環境進一步惡化,難保不會出現挪用電站專項貸款。”
“相關部委推行光伏發電應用試點,總體來說是推動產業發展的,但短期推動作用恐怕有限,畢竟從政策落實到項目建設、電站評估驗收的周期較長,分布式試點還有很多配套政策要落實和細化。”21世紀新能源網主編張松對記者表示。(證券時報記者 李嫻)
然而,昨日證券時報記者從相關人士獲悉,國開行認為上述名單和事實不符,“六大六小”只是一個動態的企業名錄,該行會根據企業綜合情況不斷調整。
“六大六小”今年有變
國開行信貸重點扶持的“六大六小”光伏企業,實際上是一個動態的企業名錄,并非一成不變。
一家光伏上市企業負責人向證券時報記者表示,經和國開行相關人士確認,上述媒體報道的“六大六小”名單是2011年的“過去時”,去年底國開行結束光伏企業復審后,圈定的新名單和去年有所不同。
記者獲得的這份2012年新名錄顯示,和去年相比,“六大”沒有變化,“六小”企業中,陽光電源、新奧太陽能、昱輝陽光三家企業則被錦州陽光、海潤光伏和大全太陽能取代。
從貸款情況看,記者了解到,上述12家光伏企業都與國開行有一定深度的合作。以新上榜企業海潤光伏為例,記者獲悉,截至目前,該公司及其子公司從國開行累計獲得的授信額度接近3億歐元,折合人民幣約25億元。
“今年是國開行圈定重點扶持‘六大六小’光伏企業的第二年,從新名單看,既有尚德、賽維LDK等和國開行合作較早的企業,也有海潤光伏等合作較晚企業。”上述負責人稱,從去年底的摸底情況看,企業綜合經營現狀是國開行決定是否重點扶持的首要因素,至于是否境外上市則不是必要條件。
對于有媒體質疑賽維LDK的入選資格,上述光伏上市企業負責人表示,貸款名單是去年底今年初敲定的,賽維財務危機事件一季度爆發,所以不存在入選資格的問題。
電站建設待資金支持
眾所周知,國內光伏行業現狀是“兩頭小中間大”:中端組件產能嚴重過剩,但終端電站建設和平價上網卻遲遲沒有邁出實質步伐,導致行業嚴重依賴出口。隨著日前工信部和能源局密集出臺一系列利好政策,國內光伏企業終于在暗夜中看到一絲曙光。
作為最重要的金融支持部門,國開行是通過“六大六小”名單來圈定重點扶持的光伏企業。不過,按照浙江省太陽能行業協會秘書長沈福鑫的理解,國開行貸款只是用于12家企業建設光伏電站,并不是為緩解企業的流動資金緊張,“這是兩個概念,也是外界誤解最多的地方。”
沈福鑫的說法在企業那里得到了證實。一家新上榜公司負責人向記者表示,企業正抓緊時間上報電站建設項目。“有一個上報一個,走國開行的評審程序。”他表示,從上半年審批情況看,并不是每個電站項目都能獲得通過。
在光伏業看來,國開行圈定重點扶持名錄,其意義不僅是表明自身態度。光伏行業資深人士呂蓬瀛就認為:“或許能在一定程度上影響其他商業銀行的貸款政策,但效果還有待觀察,銀行系統一味收縮光伏企業貸款規模,企業融資環境進一步惡化,難保不會出現挪用電站專項貸款。”
“相關部委推行光伏發電應用試點,總體來說是推動產業發展的,但短期推動作用恐怕有限,畢竟從政策落實到項目建設、電站評估驗收的周期較長,分布式試點還有很多配套政策要落實和細化。”21世紀新能源網主編張松對記者表示。(證券時報記者 李嫻)