氣候變化已經成為一個不爭的事實。近年來，由于人類活動引起的氣候事件在不斷增加，最近國內出現連續的大面積霧霾天氣就是一個典型的例子。作為問題的制造者，人類有責任去做一些事情，改變現狀。


雖然政治家們還在氣候變化問題上討價還價，還在不斷地爭論，但是多數國家都在采取行動，并積極制定相應的政策，比如歐盟提出的2020年實現三個20%等等。這是一種政治共識，我一直說：“過去的三十年，歐洲成功的啟蒙了全世界的環保理念，也成功誤導了全球新能源產業走入死胡同！”政府不斷出臺的各種政策引導大家走入一個誤區：盲目依賴政府調控的有形之手，而忽略了市場的無形之手。造成的結果是：全球空談氣候變化！全民死等政府協議！商界等死政策優惠！
對于綠色產業，我們一直沒有形成一種商業的共識，如果沒有商業化的參與，人類是沒有辦法真正的應對氣候變化的。

為什么綠色產業沒有像IT產業一樣迅速興起？

為什么綠色產業沒有像電子商務一樣火遍全球？

為什么綠色產業沒有像汽車、電子業一樣滲透每個人的生活中？

大家可以花好幾千買一部蘋果手機，兩三年換一部手機，但是有多少人在兩三年去換兩三千元一臺的熱水器？一萬元以上的太陽能熱水器，可以做到很高的質量，但是有多少人花一萬塊錢更新自己的熱水器？我們可以花上百萬造一棟房子，花幾十萬買一輛汽車，但是有多少人花幾百塊錢做一個節能的事情？這實際上是一個商業的運行模式問題，我們不是貶低我們的IT行業，也不是貶低房地產行業。只是說綠色也應該像房地產、汽車、IT一樣有一個成熟的商業化發展模式。為了地球，為了改善氣球，去提高能源效率，去開發利用新能源，就像我們開車的時候，我們從來不計算價格，更換手機的時候，我們從來不考慮花了兩、三千塊錢是不是值得，為什么到了綠色產業就要考慮是不是值得呢？當我們呼吸著中毒污染的空氣，再來談氣候改善是否值得的時候是不是有些荒謬呢？

大家都對持續“霧霾”的天氣深惡痛絕，但是這個不是只檢測PM2.5是不是超標，給了數字預警就解決了的，而是需要靠所有人的努力。只有通過商業的手段，才能推動綠色產業持續發展；只有少用化石能源，多用可再生能源，才是我們實現氣候改善的開始。