布魯塞爾與北京解決了在中國出口歐洲光伏產品問題上的分歧。對于中國人來說,所定的價格比歐盟委員會最初建議的價格低了一半。歐洲生產商稱此舉是投降,揚言要上訴法院。
根據達成的協議,歐盟為中國光伏產品規定了每瓦0.56歐元的價格。而此前歐盟委員會堅持要價每瓦1.12歐元。歐盟委員會負責貿易的委員卡雷爾·德古赫特稱:“這是一個相互可以接受的協議,能夠保護歐洲的生產商。”
歐盟去年11月開始對中國進行反壟斷調查。歐盟支持太陽能組織提出的申訴成為調查的由頭,它指責中國向歐盟傾銷光伏產品。
如果歐盟28個成員國都批準這個協議,那么就避免了一場大規模貿易戰。中國機電進出口商會會長張鈺晶表示,中國方面對談判結果感到滿意。而歐洲公司則認為,布魯塞爾的官員出賣了他們的利益。
歐盟支持太陽能組織認為,這個協議不是“解決問題,而是投降”,它保證向中國提供了歐洲市場,賦予它無限全權來按傾銷價格出口產品。這違反了歐盟的貿易法。該組織希望給中國人的價格每瓦高于0.8歐元,并準備向歐洲法院上訴。該組織包括德國、意大利和西班牙的25家歐洲公司。
歐洲過于依賴中國伙伴,這一因素在通過價格協議時起到了重要作用。一位歐洲官員承認,該協議“不是理想的”。同時他提到,歐盟期待光伏產品的市場規模從今年的7吉瓦(1吉瓦相當于10億瓦)增至10吉瓦到12吉瓦,“關鍵是低價格,但對于歐洲企業來說,規模起著更為重要的作用”。
歐盟委員會負責貿易事務的委員卡雷爾·德古赫特強調,與中國就解決光伏產品爭端所達成的協議將給那些從中國進口太陽能電池板的歐洲企業“輸氧”,并為解決歐中之間的其他糾紛(尤其是葡萄酒問題)“定調”。但一些批評者指責歐盟對中國“讓步”過多。
在歐盟支持太陽能組織看來,每瓦0.56歐元仍是一個傾銷價格。該協會已宣布將向位于盧森堡的歐洲法院就這項協議提起上訴。
而由一些主要負責光伏組件設計和安裝的企業所組成的另一個游說集團“歐洲平價光伏聯盟”則認為,這一協議價格似乎定得太高了,只有來自中國的產品才能使其保持“競爭力”。
歐洲光伏產業上下游行業的企業家們雖然有著不同的利益,但他們一致認為新協議將很難給他們留下多少生存空間。
中國商務部發言人沈丹陽表示,協議的達成“充分展現了雙方務實、靈活的態度和解決問題的智慧”。
根據達成的協議,歐盟為中國光伏產品規定了每瓦0.56歐元的價格。而此前歐盟委員會堅持要價每瓦1.12歐元。歐盟委員會負責貿易的委員卡雷爾·德古赫特稱:“這是一個相互可以接受的協議,能夠保護歐洲的生產商。”
歐盟去年11月開始對中國進行反壟斷調查。歐盟支持太陽能組織提出的申訴成為調查的由頭,它指責中國向歐盟傾銷光伏產品。
如果歐盟28個成員國都批準這個協議,那么就避免了一場大規模貿易戰。中國機電進出口商會會長張鈺晶表示,中國方面對談判結果感到滿意。而歐洲公司則認為,布魯塞爾的官員出賣了他們的利益。
歐盟支持太陽能組織認為,這個協議不是“解決問題,而是投降”,它保證向中國提供了歐洲市場,賦予它無限全權來按傾銷價格出口產品。這違反了歐盟的貿易法。該組織希望給中國人的價格每瓦高于0.8歐元,并準備向歐洲法院上訴。該組織包括德國、意大利和西班牙的25家歐洲公司。
歐洲過于依賴中國伙伴,這一因素在通過價格協議時起到了重要作用。一位歐洲官員承認,該協議“不是理想的”。同時他提到,歐盟期待光伏產品的市場規模從今年的7吉瓦(1吉瓦相當于10億瓦)增至10吉瓦到12吉瓦,“關鍵是低價格,但對于歐洲企業來說,規模起著更為重要的作用”。
歐盟委員會負責貿易事務的委員卡雷爾·德古赫特強調,與中國就解決光伏產品爭端所達成的協議將給那些從中國進口太陽能電池板的歐洲企業“輸氧”,并為解決歐中之間的其他糾紛(尤其是葡萄酒問題)“定調”。但一些批評者指責歐盟對中國“讓步”過多。
在歐盟支持太陽能組織看來,每瓦0.56歐元仍是一個傾銷價格。該協會已宣布將向位于盧森堡的歐洲法院就這項協議提起上訴。
而由一些主要負責光伏組件設計和安裝的企業所組成的另一個游說集團“歐洲平價光伏聯盟”則認為,這一協議價格似乎定得太高了,只有來自中國的產品才能使其保持“競爭力”。
歐洲光伏產業上下游行業的企業家們雖然有著不同的利益,但他們一致認為新協議將很難給他們留下多少生存空間。
中國商務部發言人沈丹陽表示,協議的達成“充分展現了雙方務實、靈活的態度和解決問題的智慧”。