國(guó)有電力經(jīng)銷商Gujarat Urja Vikas Nigam Ltd. (GUVNL)制定的對(duì)八十八個(gè)太陽(yáng)能項(xiàng)目產(chǎn)生的能源支付費(fèi)率削減的提案日前被駁回。

在GUVNL聲稱太陽(yáng)能開發(fā)商正在從過(guò)于慷慨的太陽(yáng)能補(bǔ)貼中獲得“暴利”之后，該行動(dòng)被提交給古吉拉特邦電力監(jiān)管委員會(huì)(GERC)討論。印度幾乎一半的太陽(yáng)能裝機(jī)容量安裝在古吉拉特邦。

該提案八十個(gè)受訪者包括Moserbaer Energy & Development、Azure Power、Solitaire Energies和Welspun。

該提案力圖推翻2010年一月二十九日在購(gòu)電協(xié)議中由該委員會(huì)提議的決議和稅收，并修訂“此前批準(zhǔn)的每兆瓦1.65億盧比(259萬(wàn)美元)的資本成本”。

七月二十三日舉辦首次聽證會(huì)，另一個(gè)于八月五日舉辦，代表各公司的律師表示，提案受阻由于開發(fā)商正在根據(jù)購(gòu)電協(xié)議中提議的合同條件工作，并且該提案違背2003年電力法等法律。

該提案的八十名受訪者之一SunBorne Energy總經(jīng)理詹姆斯·亞伯拉罕(James Abraham)此前在接受PV Tech采訪時(shí)表示，該案子“浪費(fèi)時(shí)間”，表示該決議發(fā)出一個(gè)積極的投資信號(hào)，呼吁裁決“清晰完整”，增加了“對(duì)合同神圣性的信心，并且監(jiān)管權(quán)(得以)修復(fù)，使每個(gè)元素得以安置”。

亞伯拉罕繼續(xù)道，六個(gè)月前人們存在的任何問(wèn)題不僅僅是對(duì)于太陽(yáng)能，而是對(duì)于任何應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該被擱置的政府合同的領(lǐng)域。然而他關(guān)注的是“來(lái)自首次推出的沖擊，人們?nèi)栽诨謴?fù)并制定替代投資，其將需要很多時(shí)間恢復(fù)”。

亞伯拉罕補(bǔ)充道：“政府竭力指出提案錯(cuò)誤的事實(shí)；其強(qiáng)調(diào)合同的神圣。”

該裁決對(duì)于印度的國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃賈瓦哈拉爾•尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃(JNNSM)也具有積極意義，其開始訂立購(gòu)電協(xié)議的第二階段。

亞伯拉罕在接受PV Tech采訪時(shí)表示：“該提案裁決將有助于恢復(fù)與聯(lián)邦政府簽訂合同的人們的信任。過(guò)去的三至四個(gè)月非常糟糕，我們急需投資。沒(méi)有太陽(yáng)能公司完全沖出牢籠，然而坦白地說(shuō)，我們剛剛失去許多動(dòng)力，需將再花費(fèi)三至六個(gè)月的時(shí)間才能看到其將帶來(lái)的破壞，并且恢復(fù)將花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間。”

當(dāng)時(shí)GUVNL并未回應(yīng)電話或電子郵件來(lái)發(fā)表評(píng)論。

太陽(yáng)能咨詢專家Bridge to India此前呼吁該提案被駁回。

RESolve能源顧問(wèn)Madhavan Nampoothiri在接受PV Tech采訪時(shí)表示，該提案裁決“絕對(duì)有助于恢復(fù)對(duì)該行業(yè)的信心。如果裁決向另一個(gè)方向發(fā)展，監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)將變得如此高以至于貸款方將停止貸款，并且投資者將重新考慮他們投資于印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的決議。”

Nampoothiri還表示，印度太陽(yáng)能國(guó)內(nèi)外的投資者和開發(fā)商“將松了一口氣，簽署的購(gòu)電協(xié)議的費(fèi)率將不會(huì)下調(diào)，因此消除了其項(xiàng)目降低回報(bào)的危害。”