一位領(lǐng)先的可再生能源領(lǐng)域金融專家日前對(duì)全球光伏產(chǎn)業(yè)在獲得未來投資的前景方面做出樂觀分析。
周三,花旗國(guó)際投資銀行環(huán)境融資及可持續(xù)發(fā)展部門全球總監(jiān)邁克爾·艾克哈特(Michael Eckhart)在巴黎EU PVSEC展會(huì)上發(fā)表演說表示,光伏產(chǎn)業(yè)已成功地證明了自己有能力成為穩(wěn)定資產(chǎn),并由此使得產(chǎn)業(yè)更易獲得較為便宜的資本。
艾克哈特先生表示,光伏目前已在其生命周期內(nèi)吸引了1000億美元投資,而在整個(gè)可再生能源領(lǐng)域內(nèi),該投資額僅為1兆美元,整個(gè)債務(wù)資本市場(chǎng)上的總投資為130兆美元。
“光伏產(chǎn)業(yè)僅剛剛發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有這么多的資金;仍舊有許多資本資金將會(huì)出現(xiàn)。”他表示。
艾克哈特先生稱,他所注意到的近期最大的趨勢(shì)是,隨著產(chǎn)業(yè)可貼現(xiàn)性出現(xiàn)所導(dǎo)致資本獲得成本的下降,光伏項(xiàng)目上出現(xiàn)的廣泛再融資。他估計(jì),由于整個(gè)產(chǎn)業(yè)充分利用其能夠獲得低成本資本的能力,在涌入光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本當(dāng)中,約有一半是來自再融資協(xié)議。
但是艾克哈特先生同時(shí)表示,光伏產(chǎn)業(yè)需要在應(yīng)對(duì)預(yù)計(jì)在未來三五年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)的針對(duì)太陽(yáng)能的公共扶持機(jī)制的逐步退出,如上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼等,這一點(diǎn)對(duì)于保持資本獲得的低成本來說極為重要。
他表示,在一些國(guó)家中,這些扶持機(jī)制被誤解成針對(duì)技術(shù)而進(jìn)行的“補(bǔ)貼”,而其原本的意圖卻是吸引產(chǎn)業(yè)負(fù)擔(dān)得起的債務(wù)資本流入該產(chǎn)業(yè)。
“目前有兩種類型的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。在德國(guó),這一成本被包含在了電力系統(tǒng)當(dāng)中,購(gòu)電方支付這一費(fèi)用;納稅人和政府并不支付任何成本。” 艾克哈特先生表示。
“而西班牙又是另一回事兒——他們對(duì)電力進(jìn)行補(bǔ)貼,導(dǎo)致所有增加的成本都會(huì)立即出現(xiàn)在政府的賬面上。因此,納稅人將支付電力費(fèi)用。其他國(guó)家應(yīng)該借鑒德國(guó)的做法,將成本涵括在供應(yīng)系統(tǒng)中,而不是任其增加納稅人的負(fù)擔(dān)。而這是整個(gè)歐洲所面臨的問題,各國(guó)政府均像西班牙一樣,為自己增添了300億歐元左右的債務(wù)——當(dāng)然,各國(guó)政府都在積極削減這一數(shù)字,因?yàn)樗麄冞€有巨額的國(guó)家債務(wù)。”
艾克哈特先生表示,整個(gè)產(chǎn)業(yè)需要對(duì)所有撤除國(guó)家性扶持項(xiàng)目的舉動(dòng)進(jìn)行抵制。
“我目前正游說產(chǎn)業(yè)不要讓這種狀況發(fā)生,”他表示,“產(chǎn)業(yè)必須得保持所獲得的20年承諾(就上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼來說),因?yàn)檫@是帶來低成本債務(wù)資本的因素。如果產(chǎn)業(yè)不具備這種支持,就會(huì)失去這種低成本債務(wù)資本。產(chǎn)業(yè)就將不得不轉(zhuǎn)向股本資本,而這種資本是極為昂貴的。”
周三,花旗國(guó)際投資銀行環(huán)境融資及可持續(xù)發(fā)展部門全球總監(jiān)邁克爾·艾克哈特(Michael Eckhart)在巴黎EU PVSEC展會(huì)上發(fā)表演說表示,光伏產(chǎn)業(yè)已成功地證明了自己有能力成為穩(wěn)定資產(chǎn),并由此使得產(chǎn)業(yè)更易獲得較為便宜的資本。
艾克哈特先生表示,光伏目前已在其生命周期內(nèi)吸引了1000億美元投資,而在整個(gè)可再生能源領(lǐng)域內(nèi),該投資額僅為1兆美元,整個(gè)債務(wù)資本市場(chǎng)上的總投資為130兆美元。
“光伏產(chǎn)業(yè)僅剛剛發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有這么多的資金;仍舊有許多資本資金將會(huì)出現(xiàn)。”他表示。
艾克哈特先生稱,他所注意到的近期最大的趨勢(shì)是,隨著產(chǎn)業(yè)可貼現(xiàn)性出現(xiàn)所導(dǎo)致資本獲得成本的下降,光伏項(xiàng)目上出現(xiàn)的廣泛再融資。他估計(jì),由于整個(gè)產(chǎn)業(yè)充分利用其能夠獲得低成本資本的能力,在涌入光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本當(dāng)中,約有一半是來自再融資協(xié)議。
但是艾克哈特先生同時(shí)表示,光伏產(chǎn)業(yè)需要在應(yīng)對(duì)預(yù)計(jì)在未來三五年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)的針對(duì)太陽(yáng)能的公共扶持機(jī)制的逐步退出,如上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼等,這一點(diǎn)對(duì)于保持資本獲得的低成本來說極為重要。
他表示,在一些國(guó)家中,這些扶持機(jī)制被誤解成針對(duì)技術(shù)而進(jìn)行的“補(bǔ)貼”,而其原本的意圖卻是吸引產(chǎn)業(yè)負(fù)擔(dān)得起的債務(wù)資本流入該產(chǎn)業(yè)。
“目前有兩種類型的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。在德國(guó),這一成本被包含在了電力系統(tǒng)當(dāng)中,購(gòu)電方支付這一費(fèi)用;納稅人和政府并不支付任何成本。” 艾克哈特先生表示。
“而西班牙又是另一回事兒——他們對(duì)電力進(jìn)行補(bǔ)貼,導(dǎo)致所有增加的成本都會(huì)立即出現(xiàn)在政府的賬面上。因此,納稅人將支付電力費(fèi)用。其他國(guó)家應(yīng)該借鑒德國(guó)的做法,將成本涵括在供應(yīng)系統(tǒng)中,而不是任其增加納稅人的負(fù)擔(dān)。而這是整個(gè)歐洲所面臨的問題,各國(guó)政府均像西班牙一樣,為自己增添了300億歐元左右的債務(wù)——當(dāng)然,各國(guó)政府都在積極削減這一數(shù)字,因?yàn)樗麄冞€有巨額的國(guó)家債務(wù)。”
艾克哈特先生表示,整個(gè)產(chǎn)業(yè)需要對(duì)所有撤除國(guó)家性扶持項(xiàng)目的舉動(dòng)進(jìn)行抵制。
“我目前正游說產(chǎn)業(yè)不要讓這種狀況發(fā)生,”他表示,“產(chǎn)業(yè)必須得保持所獲得的20年承諾(就上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼來說),因?yàn)檫@是帶來低成本債務(wù)資本的因素。如果產(chǎn)業(yè)不具備這種支持,就會(huì)失去這種低成本債務(wù)資本。產(chǎn)業(yè)就將不得不轉(zhuǎn)向股本資本,而這種資本是極為昂貴的。”