記者:光伏電站板塊繼續穩步上行,欄目中提及的重點公司連創新高,還請文琳分析一下,在光伏電站板塊持續上揚之后,是否會面臨一定的調整呢?
金融界盈利寶,活期儲蓄利率提升1000%
文琳:既然是跨年度的主題,短期的漲漲跌跌則不必放在心上,時間剛剛過去1個多月,你怎么就又坐不住了呢?
記者::一個月的時間倒是不長,可你提及的那些股票的漲幅已經不小了,愛康科技和科士達的漲幅達到了20%~30%,而中環股份、航天機電等的漲幅近50%,陽光電源更是近70%,像我這樣具有恐高癥的人,還是希望再挖掘一些能夠在低點介入的品種,你說能否在那些還沒漲的太陽能個股之中,再選出幾只低價股?
文琳:不行。
記者::為什么不行呢?
文琳:首先我們說的跨年度主題,并非指的整個太陽能板塊,而是處于行業最下游的太陽能電站行業。現在處于行業上游、中游的多晶硅、組件等行業產品價格暴跌,虧損累累,即使股價再低,也不在我們的考慮之列。
而處于行業下游的光伏電站因上游產品價格暴跌而成本驟降,加之需求的爆發性的增長,邁入到高利潤的行業之列,雖然股價稍高一些,卻是我們真正應該關注的重點。何況愛康科技等公司,目前股價仍處于低位。
記者:那除了之前您提到的那些公司,涉足光伏電站的還有哪些公司?
文琳:其實涉足光伏電站的上市公司并不少,尤其是一些“隱藏型”的公司,還有待市場的挖掘。
記者:“隱藏型”?什么意思?
文琳:如江蘇曠達(行情,問診),國內汽車內飾面料的龍頭企業,雖然公司的主業收入中沒有任何的光伏業務收入,卻是不折不扣的光伏電站企業。
記者:為何沒有光伏業務收入,反而是涉足光伏電站的企業呢?
文琳:雖然目前公司還沒有光伏業務收入,但在2013年8月6日,江蘇曠達的全資子公司曠達電力以9000萬元的價格收購了青海力諾太陽能電力工程有限公司(以下簡稱“青海力諾”)100%的股權。
記者:9000萬元的投資,似乎少些吧?
文琳:一點也不少,江蘇曠達這次9000萬元的收購非比尋常。還記得之前我們說過的今年8月華北高速(行情,問診)收購了一個太陽能項目嗎?收購后至今,華北高速的股價漲幅近75%,我們不妨將江蘇曠達的9000萬元收購,與華北高速的收購做一個簡單的對比。
紅周刊:怎樣對比呢?
文琳:華北高速收購的項目為江蘇徐州豐縣23.8MW光伏電站股權項目,公司出資2.25億元收購該項目50%股權,即2.25億元可獲得11.9MW的光伏電站權益。
記者:那江蘇曠達呢?
文琳:江蘇曠達收購的青海力諾目前在青海已投資建成了一期30MW光伏電站,并已正式并網運營;二期20MW光伏電站已經建成并網,已處于試運營階段。
也就是說華北高速2.25億元獲得的是11.9MW的光伏電站項目,而江蘇曠達僅9000萬元,就獲得了50MW的光伏電站項目,耗資僅為華北高速的40%,而獲得的權益裝機容量高出華北高速320%。
記者:是否是華北高速收購的項目凈資產高呢?
文琳:華北高速收購的項目對應50%股權的凈資產僅有3306萬元,而青海力諾的凈資產高達1.87億元,你說哪個更高。
記者:一直只見上市公司高價收購資產,這低于凈資產的價格收購,還真是頭一回看見。這么低的收購價格,是不是青海力諾盈利能力有問題呢?
文琳:一說收購,都是上市公司吃虧上當,好不容易上市公司有了次低價收購,你還不適應了。華北高速收購的項目預計2014年實現收入5810萬元,實現凈利潤2598萬元,而青海力諾今年1~4月在二期項目未正式并網運營的情況下,已實現營業收入2423.92萬元,凈利潤近千萬元,你說誰的盈利能力高?
記者:看來這江蘇曠達進軍光伏電站行業,可謂是首戰告捷。
文琳:華北高速宣布收購太陽能項目后,公司市值大增20億元,而江蘇曠達同月完成資產質量強于華北高速數倍的收購之后,市值僅增加2億余元,而至今公司總市值僅為20億多一點。加之公司動態市盈率僅15倍左右,與華北高速相比,公司的收購是否被市場所忽視,全憑你自己來判斷。
金融界盈利寶,活期儲蓄利率提升1000%
文琳:既然是跨年度的主題,短期的漲漲跌跌則不必放在心上,時間剛剛過去1個多月,你怎么就又坐不住了呢?
記者::一個月的時間倒是不長,可你提及的那些股票的漲幅已經不小了,愛康科技和科士達的漲幅達到了20%~30%,而中環股份、航天機電等的漲幅近50%,陽光電源更是近70%,像我這樣具有恐高癥的人,還是希望再挖掘一些能夠在低點介入的品種,你說能否在那些還沒漲的太陽能個股之中,再選出幾只低價股?
文琳:不行。
記者::為什么不行呢?
文琳:首先我們說的跨年度主題,并非指的整個太陽能板塊,而是處于行業最下游的太陽能電站行業。現在處于行業上游、中游的多晶硅、組件等行業產品價格暴跌,虧損累累,即使股價再低,也不在我們的考慮之列。
而處于行業下游的光伏電站因上游產品價格暴跌而成本驟降,加之需求的爆發性的增長,邁入到高利潤的行業之列,雖然股價稍高一些,卻是我們真正應該關注的重點。何況愛康科技等公司,目前股價仍處于低位。
記者:那除了之前您提到的那些公司,涉足光伏電站的還有哪些公司?
文琳:其實涉足光伏電站的上市公司并不少,尤其是一些“隱藏型”的公司,還有待市場的挖掘。
記者:“隱藏型”?什么意思?
文琳:如江蘇曠達(行情,問診),國內汽車內飾面料的龍頭企業,雖然公司的主業收入中沒有任何的光伏業務收入,卻是不折不扣的光伏電站企業。
記者:為何沒有光伏業務收入,反而是涉足光伏電站的企業呢?
文琳:雖然目前公司還沒有光伏業務收入,但在2013年8月6日,江蘇曠達的全資子公司曠達電力以9000萬元的價格收購了青海力諾太陽能電力工程有限公司(以下簡稱“青海力諾”)100%的股權。
記者:9000萬元的投資,似乎少些吧?
文琳:一點也不少,江蘇曠達這次9000萬元的收購非比尋常。還記得之前我們說過的今年8月華北高速(行情,問診)收購了一個太陽能項目嗎?收購后至今,華北高速的股價漲幅近75%,我們不妨將江蘇曠達的9000萬元收購,與華北高速的收購做一個簡單的對比。
紅周刊:怎樣對比呢?
文琳:華北高速收購的項目為江蘇徐州豐縣23.8MW光伏電站股權項目,公司出資2.25億元收購該項目50%股權,即2.25億元可獲得11.9MW的光伏電站權益。
記者:那江蘇曠達呢?
文琳:江蘇曠達收購的青海力諾目前在青海已投資建成了一期30MW光伏電站,并已正式并網運營;二期20MW光伏電站已經建成并網,已處于試運營階段。
也就是說華北高速2.25億元獲得的是11.9MW的光伏電站項目,而江蘇曠達僅9000萬元,就獲得了50MW的光伏電站項目,耗資僅為華北高速的40%,而獲得的權益裝機容量高出華北高速320%。
記者:是否是華北高速收購的項目凈資產高呢?
文琳:華北高速收購的項目對應50%股權的凈資產僅有3306萬元,而青海力諾的凈資產高達1.87億元,你說哪個更高。
記者:一直只見上市公司高價收購資產,這低于凈資產的價格收購,還真是頭一回看見。這么低的收購價格,是不是青海力諾盈利能力有問題呢?
文琳:一說收購,都是上市公司吃虧上當,好不容易上市公司有了次低價收購,你還不適應了。華北高速收購的項目預計2014年實現收入5810萬元,實現凈利潤2598萬元,而青海力諾今年1~4月在二期項目未正式并網運營的情況下,已實現營業收入2423.92萬元,凈利潤近千萬元,你說誰的盈利能力高?
記者:看來這江蘇曠達進軍光伏電站行業,可謂是首戰告捷。
文琳:華北高速宣布收購太陽能項目后,公司市值大增20億元,而江蘇曠達同月完成資產質量強于華北高速數倍的收購之后,市值僅增加2億余元,而至今公司總市值僅為20億多一點。加之公司動態市盈率僅15倍左右,與華北高速相比,公司的收購是否被市場所忽視,全憑你自己來判斷。