微信客服
微信公眾號
順風光電有關人士介紹，關于參與尚德破產重組的有關事宜，集團內部尚未通報
“黑馬”—順風光電在關鍵時刻的殺出，似乎超出了人們對尚德破產重組的想象。
盡管在很多人看來，背負巨債的無錫尚德仍然具有相當價值，且不論如何，有人愿意“接盤”，對尚德乃至整個中國光伏業，都是一件好事。但與此同時，亦有不少業界人士對順風光電“抄底”之舉頗有微詞，在他們看來，這將是一場“資本游戲”。
10月14日，接聽記者采訪電話的順風光電人士介紹，關于參與尚德破產重組的有關事宜，集團內部尚未通報。這意味著，是否收購還未最終明確。
該人士向記者坦言，“目前是鄭總率領的團隊在具體負責這項工作，過多的細節我們確實不太清楚。”而這位被提及的“鄭總”，正是順風光電此前系列驚人收購壯舉的“幕后操盤者”，如今頻頻在光伏圈亮相的“資本大鱷”——鄭建明。
光伏圈不喜投機者
“誰會滿世界嚷嚷一件‘八字沒一撇’的事？”一位十分權威的光伏企業人士如此向《證券日報》記者評價了順風光電對無錫尚德破產重組的介入，在他看來，“不斷宣布并購和大型業務計劃，這是上市公司一種抬高股價提升市值的運作”。
事實上，與這位權威人士的看法一致，出于對鄭建明和順風光電行事風格的了解，業界普遍認為，此番介入無錫尚德重組，不過是鄭建明和順風光電又一次資本騰挪的手段罷了。
看來，光伏圈內人還不能接受，或者并不那么喜歡他們已認定的“投機者”——鄭建明，那么，鄭建明和順風光電又為什么會給業界留下如此印象呢？
一方面，這位在海南及上海投資房地產起家，2002年于香港炒賣寫字樓，五年間勁賺5億港元，估計身家超過10億港元的“大鱷”，正是以高超的資本運作技藝而聞名江湖。
另一方面，在2012年11月26日，斥資2.01億港元，大舉增持順風光電4.63億股，以29.65%的持股比例，一躍成為第一大股東后，鄭建明便圍繞光伏業展開了一系列驚人之舉，而其中，件件都看似“冒了天下之大不韙”。
首先，1月2日，現金流吃緊的江西賽維LDK無奈出售安徽賽維，而恰在人人都對光伏“捂住錢袋”的彼時，一家名為上海錢江實業(集團)有限公司卻闊綽地以2500萬元將安徽賽維所有股權收入囊中。資料顯示，該錢江實業正是由鄭建明所控股。
緊隨其后，1月24日，江西賽維突發利好公告，稱其與一家名為Fulai Investments的英屬維爾京群島公司(福來投資有限公司)簽署了購股協議，后者同意以每股價格1.83美元購買江西賽維1700萬股新發行的普通股，購股金額總計3111萬美元。資料顯示，這家名為Fulai Investments的公司，同樣由鄭建明全資擁有。
而不久前的7月，鄭建明控制的順風光電更是以“40億元大單”砸向海潤光伏(6.90, 0.14, 2.07%)，與之展開了一個總規模達到499MW的龐大合作計劃。
如今，這位久負盛名的“投機者”又堂而皇之地介入了無錫尚德的破產重組。
根據報道，順風光電首次介入無錫尚德的破產重組是在今年8月。彼時，從未像其他四家意向企業(英利綠色能源、常州天合光能有限公司、北京普天新能源技術開發有限公司和中國西電(3.62, 0.06, 1.69%)集團)一樣，參與過無錫市一系列要約和盡職調查的順風光電，直接找到無錫政府，就介入無錫尚德破產重組與之進行了洽談。而10月8日，鄭建民更是親率團隊出現在了投標現場，將準備好的標書呈交給了無錫政府。
莫要錯怪順風光電
除了上述，鄭建明還有一個“把柄”，成為了人們視其為“投機者”的重要原因，那便是如今順風光電的財務狀況。
資料顯示，順風光電為江蘇省常州市從事太陽能電池和組件銷售的光伏企業。2012年，順風光電凈虧損為2.7億港元，2013年上半年，凈虧損高達6.7億港元，且收入同比下跌37%，僅為4.16億港元。
更為關鍵的是，相對于無錫尚德高達107億元人民幣的債務，順風光電截至去年年底的凈現金流卻僅為2.4億港元。人們不禁要問，鄭建明、順風光電有能力“抄底”無錫尚德嗎？
對此，一位曾在投行長期工作，極具融資經驗的某國內知名光伏企業高層向《證券日報》記者表示：“不論鄭建明如何看待他的一步步計劃，這些舉措的初衷，一定都是基于看好光伏業未來發展，才做出的。那么，有了這樣的預期，即便他是‘投機’，又有何妨？”
“若鄭建明確實以資本運作的思維考慮介入無錫尚德重組一事，那么他便是把此舉看做一樁‘生意’，而非以產業規模為目標。但即便如此，再高明的資本運作，也要源于標的產生的現金流能夠，或者有望覆蓋融資成本。”該高層人士向記者分析道，“而既然順風光電向無錫政府遞交了‘標書’，那說明，他們有一套方案可以令無錫尚德未來的現金流足以覆蓋融資成本。當然，這里可能有第三方資金的參與，可能有政府的許諾，也可能有股權融資、債券融資的具體措施(股權融資成本低、債券融資成本高)。因此，我更愿意把鄭建明這些舉措定義為‘抄底’光伏，而非‘投機’光伏”。
對于順風光電此前圍繞光伏作出的一系列動作，一位來自于某與之有合作關系的光伏企業的內部人士向《證券日報》記者透露，“我們和順風光電的合作都在順利推進。目前，感覺這個光伏業的‘新生勢力’，是位不錯的合作伙伴”。
“黑馬”—順風光電在關鍵時刻的殺出，似乎超出了人們對尚德破產重組的想象。
盡管在很多人看來，背負巨債的無錫尚德仍然具有相當價值，且不論如何，有人愿意“接盤”，對尚德乃至整個中國光伏業，都是一件好事。但與此同時，亦有不少業界人士對順風光電“抄底”之舉頗有微詞，在他們看來，這將是一場“資本游戲”。
10月14日，接聽記者采訪電話的順風光電人士介紹，關于參與尚德破產重組的有關事宜，集團內部尚未通報。這意味著，是否收購還未最終明確。
該人士向記者坦言，“目前是鄭總率領的團隊在具體負責這項工作，過多的細節我們確實不太清楚。”而這位被提及的“鄭總”，正是順風光電此前系列驚人收購壯舉的“幕后操盤者”，如今頻頻在光伏圈亮相的“資本大鱷”——鄭建明。
光伏圈不喜投機者
“誰會滿世界嚷嚷一件‘八字沒一撇’的事？”一位十分權威的光伏企業人士如此向《證券日報》記者評價了順風光電對無錫尚德破產重組的介入，在他看來，“不斷宣布并購和大型業務計劃，這是上市公司一種抬高股價提升市值的運作”。
事實上，與這位權威人士的看法一致，出于對鄭建明和順風光電行事風格的了解，業界普遍認為，此番介入無錫尚德重組，不過是鄭建明和順風光電又一次資本騰挪的手段罷了。
看來，光伏圈內人還不能接受，或者并不那么喜歡他們已認定的“投機者”——鄭建明，那么，鄭建明和順風光電又為什么會給業界留下如此印象呢？
一方面，這位在海南及上海投資房地產起家，2002年于香港炒賣寫字樓，五年間勁賺5億港元，估計身家超過10億港元的“大鱷”，正是以高超的資本運作技藝而聞名江湖。
另一方面，在2012年11月26日，斥資2.01億港元，大舉增持順風光電4.63億股，以29.65%的持股比例，一躍成為第一大股東后，鄭建明便圍繞光伏業展開了一系列驚人之舉，而其中，件件都看似“冒了天下之大不韙”。
首先，1月2日，現金流吃緊的江西賽維LDK無奈出售安徽賽維，而恰在人人都對光伏“捂住錢袋”的彼時，一家名為上海錢江實業(集團)有限公司卻闊綽地以2500萬元將安徽賽維所有股權收入囊中。資料顯示，該錢江實業正是由鄭建明所控股。
緊隨其后，1月24日，江西賽維突發利好公告，稱其與一家名為Fulai Investments的英屬維爾京群島公司(福來投資有限公司)簽署了購股協議，后者同意以每股價格1.83美元購買江西賽維1700萬股新發行的普通股，購股金額總計3111萬美元。資料顯示，這家名為Fulai Investments的公司，同樣由鄭建明全資擁有。
而不久前的7月，鄭建明控制的順風光電更是以“40億元大單”砸向海潤光伏(6.90, 0.14, 2.07%)，與之展開了一個總規模達到499MW的龐大合作計劃。
如今，這位久負盛名的“投機者”又堂而皇之地介入了無錫尚德的破產重組。
根據報道，順風光電首次介入無錫尚德的破產重組是在今年8月。彼時，從未像其他四家意向企業(英利綠色能源、常州天合光能有限公司、北京普天新能源技術開發有限公司和中國西電(3.62, 0.06, 1.69%)集團)一樣，參與過無錫市一系列要約和盡職調查的順風光電，直接找到無錫政府，就介入無錫尚德破產重組與之進行了洽談。而10月8日，鄭建民更是親率團隊出現在了投標現場，將準備好的標書呈交給了無錫政府。
莫要錯怪順風光電
除了上述，鄭建明還有一個“把柄”，成為了人們視其為“投機者”的重要原因，那便是如今順風光電的財務狀況。
資料顯示，順風光電為江蘇省常州市從事太陽能電池和組件銷售的光伏企業。2012年，順風光電凈虧損為2.7億港元，2013年上半年，凈虧損高達6.7億港元，且收入同比下跌37%，僅為4.16億港元。
更為關鍵的是，相對于無錫尚德高達107億元人民幣的債務，順風光電截至去年年底的凈現金流卻僅為2.4億港元。人們不禁要問，鄭建明、順風光電有能力“抄底”無錫尚德嗎？
對此，一位曾在投行長期工作，極具融資經驗的某國內知名光伏企業高層向《證券日報》記者表示：“不論鄭建明如何看待他的一步步計劃，這些舉措的初衷，一定都是基于看好光伏業未來發展，才做出的。那么，有了這樣的預期，即便他是‘投機’，又有何妨？”
“若鄭建明確實以資本運作的思維考慮介入無錫尚德重組一事，那么他便是把此舉看做一樁‘生意’，而非以產業規模為目標。但即便如此，再高明的資本運作，也要源于標的產生的現金流能夠，或者有望覆蓋融資成本。”該高層人士向記者分析道，“而既然順風光電向無錫政府遞交了‘標書’，那說明，他們有一套方案可以令無錫尚德未來的現金流足以覆蓋融資成本。當然，這里可能有第三方資金的參與，可能有政府的許諾，也可能有股權融資、債券融資的具體措施(股權融資成本低、債券融資成本高)。因此，我更愿意把鄭建明這些舉措定義為‘抄底’光伏，而非‘投機’光伏”。
對于順風光電此前圍繞光伏作出的一系列動作，一位來自于某與之有合作關系的光伏企業的內部人士向《證券日報》記者透露，“我們和順風光電的合作都在順利推進。目前，感覺這個光伏業的‘新生勢力’，是位不錯的合作伙伴”。
0 條