梅新育，漢族，湖北省武漢市人，著名經濟學家?，F任商務部國際貿易經濟合作研究院研究員，先后在《21世紀經濟報道》、《新理財》、《證券市場周刊》、英國《金融時報》中文網等媒體擔任專欄作家，在中國金融出版社承擔編審工作。

精彩觀點

“這表明歐洲產業基本喪失了競爭力和進取精神，而且歐盟貿易委員德古赫特等人貿易保護傾向非常強烈，同時表明歐洲目前經濟很不景氣。”

“對于歐盟本身而言，可以直說，它的太陽能產業基本上沒什么前途了。企業及其高管的核心競爭力都放在打官司上面了，還能有什么效率？”

“我不贊成對進口多晶硅產品過度嚴厲，盡管我贊成適度制裁。對企業保護太過分，不是好事。”

中歐光伏貿易爭端再起波瀾。

11月27日，歐盟委員會（簡稱歐委會）公布決定，對原產于中國的光伏玻璃產品征收17.1%~42.1%的臨時反傾銷稅，實施期限為6個月。臨時反傾銷稅執行完畢后，歐委會將根據終裁結果裁決是否實施最終反傾銷稅。

而就在4個月前，中歐迄今涉案金額最大的“雙反”案才剛剛化解—經過艱苦談判，中國輸歐光伏產品以“價格承諾”的方式達成“友好解決方案”。

歐盟緣何頻頻對中國光伏產品發難？此案是否意味著在價格承諾前提下，中國光伏產品在歐盟市場仍然面臨不可預測的風險？雖然此次涉案金額并不高，但其背后的意圖為何？國內光伏企業應如何應對又一輪風波？

昨日，商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育就此表示，歐盟此舉表明其產業基本喪失了競爭力和進取精神，且經濟不景氣。我國光伏企業已做出不少應對布局，如國內市場培育、轉移生產能力等。
意圖

歐洲光伏產業喪失競爭力，歐盟保護主義傾向無可救藥

記者：去年歐盟針對中國出口的光伏電池組件實施“雙反”，4個月前才剛剛以“價格承諾”的形式達成“友好解決方案”，此次為何再起事端？

梅新育：歐洲方面鉆空子，上次解決方案不包括這一次的產品。這是繼去年歐盟針對中國出口的光伏電池組件的“雙反”后，又增加了另一個產品系列。

記者：從已報道的數據看，截至去年底，整個歐盟光伏玻璃市場總額不到2億歐元，以中國企業占市場份額的27%來計算，即便對華光伏玻璃“雙反”實施，也意味著只影響到中國企業總計5400萬歐元的對歐出口額。盡管此次涉案金額并不高，但其背后意味著什么？

梅新育：這表明歐洲產業基本喪失了競爭力和進取精神，而且歐盟貿易委員德古赫特等人貿易保護傾向非常強烈，同時表明歐洲目前經濟很不景氣。

考慮到歐盟委員會在4月向歐洲議會提交了關于修訂反傾銷、反補貼等貿易救濟法規的建議草案，如果歐盟理事會和歐洲議會表決通過，這些建議將在明年實施，我們可以看到，歐盟官方機構的保護主義傾向實在是無可救藥。

記者：歐盟指責中國企業“以低于成本價在歐盟銷售”，這一說法合理嗎？

梅新育：因為歐盟反傾銷不是用中國的價格計算，而是采用替代國方式計算，所以，我不相信歐盟的指責有多么準確。另外，要想指望一個萬里之外的外國政府機構能夠了解中國企業的準確生產成本，我不大相信。