光伏電站投資的風(fēng)險，帶動了保險商進(jìn)入這一領(lǐng)域。保險是如何為光伏服務(wù)的，光伏雜志專訪了安聯(lián)公司，為大家解說保險與光伏的關(guān)系。

受訪者：馬蒂亞斯.耶格爾，安聯(lián)保險氣候方案風(fēng)險咨詢和服務(wù)在柏林的負(fù)責(zé)人，討論了風(fēng)險評估的主要因素，以及何經(jīng)濟(jì)和政治變化如何影響銀行可貼現(xiàn)性檢查。

光伏雜志：光伏在你的業(yè)務(wù)中扮演什么角色？

馬蒂亞斯·耶格爾：我們安聯(lián)保險涵蓋了可再生能源的整個范圍。然而，光伏發(fā)電在我們的咨詢業(yè)務(wù)了起很大的作用，擁有約50 ％的份額。在德國，我們已經(jīng)能夠通過我們的國際活動，抗住了光伏大幅下挫。我們與安聯(lián)保險部門的同事密切合作，他們有時也開展風(fēng)險評估。

光伏雜志：誰是你最重要的客戶？

耶格爾：我們最重要的客戶是銀行、以及投資者、生產(chǎn)商和項目開發(fā)商，越來越多地來自國際領(lǐng)域。

光伏雜志：許多非歐洲國家的銀行發(fā)現(xiàn)很難融資光伏...

耶格爾：我不會說“他們發(fā)現(xiàn)很難”，但他們?nèi)狈εc光伏發(fā)電的經(jīng)驗，無論是在項目還是貸款給廠商融資方面，仍有很多知識需要被傳授。不管怎樣，我們預(yù)期，我們的咨詢服務(wù)需求將在許多新的光伏市場出現(xiàn)增長。

光伏雜志：為什么銀行或公司需要您的服務(wù)？

耶格爾：銀行希望能夠在融資光伏項目或借貸給廠商時，更好地評估技術(shù)和財務(wù)風(fēng)險。他們往往沒有光伏產(chǎn)業(yè)完整的內(nèi)部專業(yè)知識。投資者或項目的開發(fā)商也希望能夠更好地評估其風(fēng)險，制造商需要由獨立的第三方提供的一個技術(shù)風(fēng)險評估。

光伏雜志：你如何進(jìn)行你的檢查？

耶格爾：首先我們看可用的測試報告、認(rèn)證、擔(dān)保及其他文件和資料。我們要特別注意誰通過什么標(biāo)準(zhǔn)提供了這些數(shù)據(jù)，誰收集了這些數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，我們建立自己的檢查和風(fēng)險評估。然后，我們?yōu)槲覀兊目蛻魷?zhǔn)備適當(dāng)?shù)臏y試和評估報告。在過去幾年，我們經(jīng)常協(xié)助制造商并提出優(yōu)化建議。這是我們的優(yōu)勢，我們是跨學(xué)科的。在我們的團(tuán)隊我們有銀行家、工程師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

光伏雜志：你是否對每一個案例都到現(xiàn)場評估，而不是只在辦公室？

耶格爾：是的，如果我們對制造商進(jìn)行評估，我們希望我們親自看到所有情況。例如，最近我在中國和我們團(tuán)隊工程的同事一起評估一個客戶。以組件生產(chǎn)為例，我們仔細(xì)觀察他們在使用什么材料，如何使用的，那些質(zhì)量在在生產(chǎn)過程中進(jìn)行檢查，例如，EL測試是在層壓之前還是之后。此外，我們還看參考設(shè)施，同時要特別注意，他們一直運作了多久，在哪里；我們收集實時數(shù)據(jù)，并與以前記錄的性能進(jìn)行比較。在組件測試上，我們也有合作實驗室。同樣重要的是我們和操作人員交流，詢問他們的在該系統(tǒng)和所裝的部件上的經(jīng)驗，他們對性能是否滿意，對供應(yīng)商的售后服務(wù)是否滿意。我們?yōu)槲覀兊目蛻魟?chuàng)建的評估報告來自所有這一切。

光伏雜志：現(xiàn)場溝通如何，比如在中國？

耶格爾：您可以正常用英語交流，最重要的文件已經(jīng)被翻譯。

光伏雜志：檢查流程通常需要多長時間？

耶格爾：通常我們每兩個人呆兩至三天。整個檢查通常需要大約15個工作日;這也取決于我們要求有多少文件，需要多長時間來獲得它們。

光伏雜志：在哪些方面你利用外部的合作伙伴？

耶格爾：特別是在組件的實驗室測試，并進(jìn)行技術(shù)審核的報告。我們經(jīng)常這樣與TÜV或其他合作伙伴合作。象中國、美國和保加利亞等國家往往有自己的技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)，而我們的合作伙伴代表我們?nèi)谌霗z驗。

光伏雜志：你是否使用移動測試中心，以便在大量的太陽能公園現(xiàn)場檢查組件？

耶格爾：沒有，我們通常在實驗室進(jìn)行組件測試，因為他們可以做更多的測試。根據(jù)我們的經(jīng)驗，移動測試中心的測試公差偏差太高。但是，我們也在現(xiàn)場做一些測試，例如熱成像測試。

光伏雜志：有些銀行有組件廠商的黑白名單。這是否有道理？

耶格爾：在我看來，這沒有什么意義，因為這種做法實在是太靜態(tài)了。新的制造商列入這些名單往往有些問題， - 即使他們可能已經(jīng)在位名單上的廠家之一進(jìn)行生產(chǎn)貼牌。什么名字進(jìn)入列表，多久名單進(jìn)行更新，它往往不明確該有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)作為他們有效的依據(jù)。許多銀行，順便說一下，也有白名單，好的供應(yīng)商列表，往往有一定數(shù)量的上市制造商，但這些似乎也很靜態(tài)。相反，它仍必須不斷地測試特定的個別項目和評估制造商。只有這樣，變化才可以被發(fā)現(xiàn)：包括在產(chǎn)品、流程和程序的技術(shù)進(jìn)步等 - 以及制造地的變革。