根據美國安裝商SolarCity，對加州互連到電網的住宅儲能系統收費是“武斷”并“應給予懲罰的”，一些可能甚至違法。

SolarCity日前停止提交在公共部門南加州愛迪生公司(SCE)、太平洋煤氣電力公司(PG&E)和圣地亞哥煤氣電力公司(SDG&E)服務的加州地區部署住宅儲能系統的申請。

該公司日前指控這三個公共部門對帶有儲能的并網光伏系統非法收費，根據國家凈計量法，其應該是免費的。

彭博社(Bloomberg)上周早些時候的一篇文章暗示，SolarCity曾“暫停”該計劃，SolarCity聯絡部總監威爾·克雷文(Will Craven)將其描述為情況的誤解。

“標題暗示我們曾主動暫停或凍結該計劃，事實并非如此。在每個地區，在南加州愛迪生公司和圣地亞哥煤氣電力公司，有項目在排隊，這隊列沒有移動。我們正在等待公共部門完成其在這一過程中的作用，直至該隊列開始向前移動，我們才加入這一隊列中。”

克雷文表示：“我認為說我們已經打道回府是不準確的，這并非正在發生的狀況。更多的是，公共部門似乎參與一定程度的阻礙，在每個地區，存在一定不同水平的蓄意阻撓。”

克雷文在接受PV Tech采訪時表示，此外，該公司認為，根據國家凈計量法規，三家主要的加州公共部門征收八百美元的申請費是違法的。

“根據加州凈計量法規，我們相信這(申請費)是違法的。加州能源委員會裁決，蓄電池與太陽能配對是‘對太陽能的增添或加強’，因此隸屬于所有現行凈計量法規，法規之一是不收取申請費。”

克雷文還提及公共部門征收的計量費，太平洋煤氣電力公司為六百美元，圣地亞哥煤氣電力地區與南加州愛迪生公司地區同樣高達兩千九百美元。克雷文描述這些成本過多，并表示，SolarCity預計這些計量僅僅是公共部門收費的一小部分。

克雷文還表示，互連時代似乎從“二十九周到無窮大”，情況最佳的在PG&E地區，迄今已有十一個客戶互連，其次是SDG&E，僅有一個，SCE被遠遠落后，自2011年遞交一百四十個申請后，迄今沒有互連。

克雷文表示，一些事情阻礙隊列分為不同類別。

“其中之一是申請費。在每個公共部門地區我們每個應用被收取八百美元。我們認為，根據加州凈計量法規，這個違法的。加州能源委員會裁決，蓄電池與太陽能配對是‘對太陽能的增添或加強’，因此隸屬于所有現行凈計量法規，法規之一是不收取申請費。”

克雷文表示，然而，該公司希望“與公共部門誠摯合作”。由于加州公共事業委員會的命令正在被抑制實施，他對加州電網部署儲能的共同目標表示失望。加州公共部門必須使到2020年1.325GW的儲能并網，其中200MW根據計量。

克雷文表示；“我們希望部署儲能，這一試點項目將有助于每個人了解住宅蓄電池對電網的影響。我們真的希望與公共部門富有成效的合作，關于儲能列入未來電網的方式。我們希望他們幫助我們部署已經授權的儲能。”

“這是在能源領域最受期待的新產品之一。公眾對此非常興奮……但是在這一點上，我們不再相信這些互連將以合理的方式進行。”

PV Tech還獲得加州一個獨立安裝商Solar Homes的雷·博格斯(Ray Boggs)對該問題發表的評論。

博格斯表示，在他看來，一些公共部門一直“妨礙”互連流程。根據博格斯，他的公司自1997年以來一直在美國出售儲能系統，并表示，約八個月前，SCE開始拒絕互連協議，表示，他們無法知道“存儲在電池中的能源是真正來自可再生能源，還是來自非可再生資源，如電網本身”。

博格斯表示：“盡管事實是許多業主已經購買和安裝帶有正確許可及加州能源委員會批準的系統，但是南加州愛迪生公司開始拒絕他們的申請，迄今，尚未授權這些客戶激活其系統。”

代表美國投資者所有的公共機構的Edison Electric Instute并未回應PV Tech的評論請求。