10月31日,由中國機械工業聯合會主辦的2014中國光伏電站性能檢測與質量評估技術研討會在北京中國科技會堂舉行。會議聚焦了我國光伏電站質量存在的深層次問題。
西安隆基清潔能源有限公司總經理崔永祥在會上直言:“長期以來,國內光伏市場過度關注系統成本,而對實際度電成本關注不足。其實,在光伏市場蛋糕做大的當下,光伏電站投資質量值得認真評價,投資目標需科學設定,影響投資目標實現的每一個指標都要經過嚴謹論證。這其中,光伏組件的選擇則是關鍵。”
隨著我國光伏電站的大規模建設,每年將有超過10GW的光伏電站安裝量,有千億元規模的投資,如果將來出現大范圍質量問題,將導致行業出現“災難性”的局面。但在激烈的市場競爭環境下,以降低成本來尋求價格競爭優勢的案例不斷勝出,隨之而來的,組件的質量問題越來越多,熱斑、隱裂和功率衰減等質量問題已成業界“心病”。
更嚴重的是,隨著使用年限的增加,組件質量問題有可能頻發,最終對光伏產業持續發展造成影響。光伏電站能否長期穩定運行、能否達到使用年限,都對電站項目內部收益率和投資收益凈現值的影響明顯。
國電光伏有限公司總工程師吳協祥指出,國內光伏產品生產者往往片面重視出貨量、EPC業者片面重視裝機量、業主注重追求壓低裝機成本,在這樣的大背景下,光伏電站25年的發電量、安全性、監控性和運維成本就沒有得到應有的重視,這些潛在的風險使得整個光伏產業的發展存在巨大風險。
吳協祥的觀點得到了杜邦光伏氟材料專家胡紅杰的認同,胡紅杰指出,中國地緣遼闊,氣候和環境差異明顯,安裝在不同地區的光伏系統受氣候和環境影響不同,所以,在選用組件材料時要考慮不同地區沙塵、濕度、光照、溫度和鹽霧等環境。
胡紅杰還指出,我國發展光伏比歐洲的自然環境還要惡劣。他表示,在我國光伏得到快速發展的西部地區,同時也存在干旱少雨、地表沙化嚴重、風沙活動強烈等較為惡劣的自然環境。隨著光伏組件戶外使用時間的延長,風沙磨損的加重,光伏組件和背板都會侵蝕得更快。而當前,這些技術因素并沒有得到充足的考慮。隨著電站投產年限的增加,國內光伏電站產品長期可靠性和材料質量問題會進一步凸顯。
實際上,光伏電站存在的質量問題已經引起能源主管部門關注。國家能源局局長吳新雄在今年的幾次會議上都強調,在大規模發展光伏電站的同時,絕對不能讓質量出現問題。針對光伏產品的質量,國家能源局和國家認監委在去年下半年就曾專門組織調研組,通過走訪光伏產品的聚集地和檢測機構,對光伏產品質量狀況進行調查,結果發現產品質量問題確實不少。根據鑒衡認證中心調查,全國已調查的425座太陽能電站中,30%建成的3年以上電站都已經出現了不同程度的問題。
去年7月份,國務院發布的《關于促進光伏產業健康發展的若干意見》中,明確提出對于光伏關鍵產品要加強檢測認證,未經檢測認證的產品不能進入市場。然而,文件并沒有明確將光伏電價補貼與使用認證的光伏產品進行強制掛鉤。業內人士指出,認證肯定是必須的,但認證只是對材料和工藝合理性的一次驗證,并不能保證整體產品的質量和性能。眼下,年底搶裝的勢頭仍在上演,特大型光伏電站仍在加緊建設中,未經認證的產品仍大行其道。
不過,與會專家認為,光伏電站雖然是復雜的系統工程,風險無處不在,但風險仍是可控的。
對于控制風險的核心所在,胡紅杰認為,材料是硬道理,了解組件材料才是確保投資回報率的關鍵。
吳協祥建議,在政府層面上,應該改變導致“搶裝潮”出現的審批機制,政府和業主應改變低價中標的招標機制,轉而采用專業議標機制,至少應該以25年度電成本代替每瓦成本招標,并在標書中明確25年運維成本,以此來確保25年的安全與發電量。
中國質量認證中心副主任宋向東建議,在光伏電站設計咨詢階段和施工階段,相關方要加強標準的學習和應用;在竣工驗收階段和運行階段,要嚴格遵循相關規范和要求,整個產業都要增強認證和保險意識。
西安隆基清潔能源有限公司總經理崔永祥在會上直言:“長期以來,國內光伏市場過度關注系統成本,而對實際度電成本關注不足。其實,在光伏市場蛋糕做大的當下,光伏電站投資質量值得認真評價,投資目標需科學設定,影響投資目標實現的每一個指標都要經過嚴謹論證。這其中,光伏組件的選擇則是關鍵。”
隨著我國光伏電站的大規模建設,每年將有超過10GW的光伏電站安裝量,有千億元規模的投資,如果將來出現大范圍質量問題,將導致行業出現“災難性”的局面。但在激烈的市場競爭環境下,以降低成本來尋求價格競爭優勢的案例不斷勝出,隨之而來的,組件的質量問題越來越多,熱斑、隱裂和功率衰減等質量問題已成業界“心病”。
更嚴重的是,隨著使用年限的增加,組件質量問題有可能頻發,最終對光伏產業持續發展造成影響。光伏電站能否長期穩定運行、能否達到使用年限,都對電站項目內部收益率和投資收益凈現值的影響明顯。
國電光伏有限公司總工程師吳協祥指出,國內光伏產品生產者往往片面重視出貨量、EPC業者片面重視裝機量、業主注重追求壓低裝機成本,在這樣的大背景下,光伏電站25年的發電量、安全性、監控性和運維成本就沒有得到應有的重視,這些潛在的風險使得整個光伏產業的發展存在巨大風險。
吳協祥的觀點得到了杜邦光伏氟材料專家胡紅杰的認同,胡紅杰指出,中國地緣遼闊,氣候和環境差異明顯,安裝在不同地區的光伏系統受氣候和環境影響不同,所以,在選用組件材料時要考慮不同地區沙塵、濕度、光照、溫度和鹽霧等環境。
胡紅杰還指出,我國發展光伏比歐洲的自然環境還要惡劣。他表示,在我國光伏得到快速發展的西部地區,同時也存在干旱少雨、地表沙化嚴重、風沙活動強烈等較為惡劣的自然環境。隨著光伏組件戶外使用時間的延長,風沙磨損的加重,光伏組件和背板都會侵蝕得更快。而當前,這些技術因素并沒有得到充足的考慮。隨著電站投產年限的增加,國內光伏電站產品長期可靠性和材料質量問題會進一步凸顯。
實際上,光伏電站存在的質量問題已經引起能源主管部門關注。國家能源局局長吳新雄在今年的幾次會議上都強調,在大規模發展光伏電站的同時,絕對不能讓質量出現問題。針對光伏產品的質量,國家能源局和國家認監委在去年下半年就曾專門組織調研組,通過走訪光伏產品的聚集地和檢測機構,對光伏產品質量狀況進行調查,結果發現產品質量問題確實不少。根據鑒衡認證中心調查,全國已調查的425座太陽能電站中,30%建成的3年以上電站都已經出現了不同程度的問題。
去年7月份,國務院發布的《關于促進光伏產業健康發展的若干意見》中,明確提出對于光伏關鍵產品要加強檢測認證,未經檢測認證的產品不能進入市場。然而,文件并沒有明確將光伏電價補貼與使用認證的光伏產品進行強制掛鉤。業內人士指出,認證肯定是必須的,但認證只是對材料和工藝合理性的一次驗證,并不能保證整體產品的質量和性能。眼下,年底搶裝的勢頭仍在上演,特大型光伏電站仍在加緊建設中,未經認證的產品仍大行其道。
不過,與會專家認為,光伏電站雖然是復雜的系統工程,風險無處不在,但風險仍是可控的。
對于控制風險的核心所在,胡紅杰認為,材料是硬道理,了解組件材料才是確保投資回報率的關鍵。
吳協祥建議,在政府層面上,應該改變導致“搶裝潮”出現的審批機制,政府和業主應改變低價中標的招標機制,轉而采用專業議標機制,至少應該以25年度電成本代替每瓦成本招標,并在標書中明確25年運維成本,以此來確保25年的安全與發電量。
中國質量認證中心副主任宋向東建議,在光伏電站設計咨詢階段和施工階段,相關方要加強標準的學習和應用;在竣工驗收階段和運行階段,要嚴格遵循相關規范和要求,整個產業都要增強認證和保險意識。