太陽能項目投資商TerraForm將對英國高等法院的裁決提起上訴,法院裁決撤銷對于其威爾特郡Norrington光伏電站授予的規劃許可。
該公司是美國公司SunEdison的yield-co資產分拆公司,據PV-Tech姊妹網站Solar Power Portal報道,在本月早些時候高等法院撤銷其規劃許可,認為其不合法后,最近面臨必須取消該電站的前景。
TerraForm在周五其全年賬目披露中討論該問題,表示其英國法律顧問曾力勸該公司該決定“顯著偏離”既定判例法,并且其目前計劃主張“積極防御”。
TerraForm還證實,該設施已經由SunEdinson根據一份設計、采購和施工協議建設, SunEdinson承擔所有開發和建設風險。
因此,TerraForm表示,萬一出現“不良后果”,其將能夠從SunEdinson拿回其對該項目的投資。
在裁決中,高等法院認定,在去年批準該占地面積二十二公頃的光伏電站前,威爾特郡議會未能恰當通知附近Grade II-listed Gifford Hall和English Heritage的所有者關于該電站的開發。
主持該案的達夫(Dove)法官表示,威爾特郡議會未能恰當地與雙方協商是一項“明確的法律錯誤”,還譴責到,他認為當考慮規劃許可時,議會進行“有缺陷的”環境評估。
撰寫本報道時無法與SunEdison取得聯系獲得評論。
該公司是美國公司SunEdison的yield-co資產分拆公司,據PV-Tech姊妹網站Solar Power Portal報道,在本月早些時候高等法院撤銷其規劃許可,認為其不合法后,最近面臨必須取消該電站的前景。
TerraForm在周五其全年賬目披露中討論該問題,表示其英國法律顧問曾力勸該公司該決定“顯著偏離”既定判例法,并且其目前計劃主張“積極防御”。
TerraForm還證實,該設施已經由SunEdinson根據一份設計、采購和施工協議建設, SunEdinson承擔所有開發和建設風險。
因此,TerraForm表示,萬一出現“不良后果”,其將能夠從SunEdinson拿回其對該項目的投資。
在裁決中,高等法院認定,在去年批準該占地面積二十二公頃的光伏電站前,威爾特郡議會未能恰當通知附近Grade II-listed Gifford Hall和English Heritage的所有者關于該電站的開發。
主持該案的達夫(Dove)法官表示,威爾特郡議會未能恰當地與雙方協商是一項“明確的法律錯誤”,還譴責到,他認為當考慮規劃許可時,議會進行“有缺陷的”環境評估。
撰寫本報道時無法與SunEdison取得聯系獲得評論。