戶用光伏市場改變分工理論?/p>

——誰是未來戶用光伏市場之王探討之六

明白的人都明白，寫出這個(gè)題目的人，一定是對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展、現(xiàn)代商業(yè)思維，或者無知或者無視的人。

為什么會(huì)想到“戶用光伏市場改變分工理論”?

這是因?yàn)槊鎸Ξ?dāng)前的戶用光伏市場，一邊難改“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開發(fā)戶用光伏市場基因”的看法，一邊卻要面對他們大舉進(jìn)入這一市場的事實(shí)，老紅只好自我解嘲，因?yàn)楣诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)曾說過，分工才是最合理的。

關(guān)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論，“360百科”是這樣解釋的：“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論核心是經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生于資本積累和勞動(dòng)分工相互作用的思想，即資本積累進(jìn)一步推動(dòng)了生產(chǎn)專業(yè)化和勞動(dòng)分工的發(fā)展，而勞動(dòng)分工反過來通過提高總產(chǎn)出使得社會(huì)可生產(chǎn)更多的資本積累”。

可是2014年和當(dāng)前，中國大型光伏加工企業(yè)卻先后從加工環(huán)節(jié)大舉進(jìn)入到大眾消費(fèi)服務(wù)環(huán)節(jié)，挑戰(zhàn)“分工理論”。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展早就打破了分工理論，當(dāng)前盛行的商業(yè)思維是企業(yè)無邊界發(fā)展。

從上個(gè)世紀(jì)初開始，伴隨現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“分工理論”就已經(jīng)被“多元化理論”所替代。它的典型代表就是杰克.韋爾奇主導(dǎo)GE的多元化發(fā)展，到2008年金融風(fēng)暴之前，金融服務(wù)業(yè)務(wù)收入一度占到加工業(yè)起家的GE年度收入的百分之五十。

從本世紀(jì)初開始，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，又開始了“企業(yè)發(fā)展無邊界”思維對“企業(yè)發(fā)展多元化”理論的替代。前者大致確立于2000年前后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常、楊小凱都曾分別論述過這一思維：企業(yè)邊界是模糊的。廠商規(guī)模無邊界論。

有專家這樣論述“企業(yè)發(fā)展無邊界”思維：“企業(yè)做大包含兩個(gè)層面：一是做大規(guī)模，體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)體‘實(shí)力’，是企業(yè)的有形之大;二是做大網(wǎng)絡(luò)，體現(xiàn)企業(yè)實(shí)體和虛擬相融合的‘勢力’，是企業(yè)的無形之大，即企業(yè)在有邊界的實(shí)體上實(shí)現(xiàn)無邊界發(fā)展，是企業(yè)在高層次上的做大。”

企業(yè)邊界模糊和無邊界發(fā)展已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代前，格力就是因?yàn)?004年和國美之爭，自建營銷渠道才有了今天的格力;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開始后，又有誰能說清楚：摩拜單車是生產(chǎn)性企業(yè)還是服務(wù)型企業(yè)?順豐快遞的未來是快遞行業(yè)還是商品銷售行業(yè)?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在無邊界擴(kuò)張，傳統(tǒng)企業(yè)也在無邊界擴(kuò)張，并且相互滲透，對此，馬云還創(chuàng)造出一個(gè)新的燒腦概念——新零售。

在企業(yè)發(fā)展無邊界時(shí)代，新興產(chǎn)業(yè)的戶用光伏市場自然也是精彩紛呈。2014年數(shù)家大型光伏加工企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)入戶用光伏市場，2017年幾乎所有大型光伏加工企業(yè)或卷土重來或全新進(jìn)入這一市場。更有協(xié)鑫、陽光電源、易事特等企業(yè)，干脆將目標(biāo)確定在一步跨入未來能源系統(tǒng)方案解決商的境界。

光伏是個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到哪里企業(yè)的邊界就應(yīng)該在哪里。

如果企業(yè)發(fā)展無邊界理論是成立的，那么“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開發(fā)戶用光伏市場的基因”的看法就是難成立的，因?yàn)榻忉尣涣藨粲霉夥袌龅默F(xiàn)實(shí)。

如果企業(yè)發(fā)展無邊界理論是成立的，那么，對于新興產(chǎn)業(yè)中企業(yè)邊界界定的思維就應(yīng)當(dāng)是開放的。光伏是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，戶用光伏是一個(gè)全新的市場，特別是在分布式+互聯(lián)網(wǎng)+家庭智慧能源這個(gè)充滿想象的空間下，光伏企業(yè)的未來充滿想象，光伏企業(yè)的邊界充滿想象。基于此，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到哪里，企業(yè)的邊界就在哪里。光伏企業(yè)發(fā)展到哪里，產(chǎn)業(yè)的邊界就在哪里。

雖然老紅一時(shí)難改“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開發(fā)戶用光伏市場基因”的思維，但是在“誰是未來戶用光伏市場之王”的探討中，判斷可以是錯(cuò)誤的，思維卻必須是開放的。

參考資料：

《企業(yè)無邊界發(fā)展研究》

《零售企業(yè)規(guī)模無邊境的理論與實(shí)證分析》

《納尼：GE重生》

紅煒

2017年7月1日

FR：老紅看光伏