時間來到九月底，行業人士特別關心的美國“201”案近日有了結果，但是國內市場卻反應冷淡；*ST海潤與前段時間罷免的前董事長打起了口水戰；江蘇省下達2017年度1205MW光伏電站新增建設規模；浙江湖州安吉縣開展第二輪光伏企業規范備案；創益太陽能2017財年虧損擴至6792.5萬元。以下是光伏今日看點詳細報道。


201案初定，市場卻反應冷淡

近日，美國國際貿易委員會(ITC)就光伏電池及組件全球保障措施調查(“201”調查)作出損害裁決，認定進口產品對美國國內產業造成嚴重損害，下一步將研究對進口產品采取限制措施。

相對于“雙反”，“201”調查更具殺傷性，在業內人士看來，由于中國光伏產能目前已經占到全球的80%，“201”調查顯然有針對中國的嫌疑。“201”調查一度引發中國光伏產業的擔憂，包括協鑫、晶科等十幾家企業曾發布公告表示堅決反對美國“201”調查。

現在，ITC正式發起了“201”調查，并最終作出了損害裁決。但是業界好像反應并不大。除了商務部一如既往的對美國調查機關發表了不滿意見之外，業內的反應有點“冷淡”，似乎已經習以為常。

在歐美頻繁的“雙反”之下，我國光伏產業的確有點審美疲勞的意思，即使歐美怎樣“雙反”、怎樣“調查”，我國光伏產業依然勢不可擋的走到了世界的最前端。此次的“201”案大概也無法對中國產業產生很大的影響。實際上對于有多年被“雙反”經驗的國內光伏產業來說，早已對“201”調查有了準備，據數據顯示，2017年上半年，我國對美國光伏組件出口額同比下降96.6%，而且對美國光伏出口占光伏出口總量的比重不到1%。很明顯，如此低的出口量，美國市場已經無法對我國光伏產業的發展形成影響。

*ST海潤與前董事展開口水戰

本以為罷免前董事長之后*ST海潤可以在新董事長的帶領之下安心的重回正軌，然而被罷免的前董事長看起來并沒有輕易罷休。近日，*ST海潤原董事長孟廣寶突然跳出來，向外界說明了兩件事，第一是否認了外界對其在擔任*ST海潤董事長期間存在“掏空海潤光伏”、“造成內控缺失”、“引發關聯交易”等行為；第二是爆料*ST海潤欠他錢，而且聲稱自己曾為海潤光伏暗中擔保。孟廣寶言外之意其實就是：我沒有做任何對不起*ST海潤的事情，反而是*ST海潤欠我錢----*ST海潤簡直就是恩將仇報。

孟廣寶的這番發言將*ST海潤重新推到了輿論的風口浪尖，*ST海潤不得不發布公告辟謠，*ST海潤公告稱，華君系為*ST海潤擔保總額為19.56億元，不存在孟廣寶及華君系為公司提供暗中擔保情況。截止到2017年8月31日，公司對華君系的往來款余額約為應付2.44億元。

目前*ST海潤與孟廣寶似乎各執一詞，這場口水戰看來沒這么容易結束哦！

江蘇省下達2017年度1205MW光伏電站新增建設規模

近日，江蘇省發改委下達2017年度光伏電站新增建設規模和組織編制實施方案，將新增的1205MW建設規模進行了分配。以下是具體分配方案：


浙江湖州安吉縣開展第二輪光伏企業規范備案

為加強居民家庭光伏建設企業管理，保障居民家庭光伏安裝質量及后期維保，安吉縣人民政府針對安吉縣縣范圍內開展居民家庭光伏業務的企業提出了規范要求。

所有企業在開展居民家庭光伏安裝業務前，須達到相關要求條件，并到縣發改委提交相關資料。縣發改委對居民屋頂光伏規范企業名錄予以認定并向社會公開發布，名錄實行動態管理，原則上每季度調整一次。已準入企業未按準入要求開展業務的、累計被投訴三次以上且情況屬實的或三個月內無業務量的，一經查實將取消備案資格。

目前我國分布式光伏發展迅速，吸引了大批外來資金的蜂擁而入。發展太快的弊端之一就是市場上魚龍混雜，企業水平參差不齊，容易贊成行業亂象。是以，安吉縣人民政府在這個階段對光伏企業提出規范要求是非常有必要的，這也為全國大部分地區提供了一個榜樣。

創益太陽能2017財年虧損擴至6792.5萬元

創益太陽能(下稱“集團”)近日公布，截至2017年6月30日，本集團產生收益約人民幣4,686.7萬元，毛損約人民幣405.9萬元及凈虧損約人民幣6,792.50萬元。


對于收入及虧損情況，創益太陽能在公告中說明道：集團于截至報告期內承接紹興南玻公司光伏電站項目，生產光伏電池分部錄得收益約人民幣1,808.40萬元，而制造及銷售太陽能產品分部錄得收益約人民幣2,878.30萬元，收益減少乃主要由于報告期內業務量減少。

而且由于2017年并無陳年應付款項撥回及年內政府補貼減少，使得集團其他收入減少。

另外，盡管集團弱光電池片領域繼續維持行業主導地位及市場份額，但整體市場萎縮已不可避免地導致本集團于該業務的盈利能力有所下降。