隨著單晶龍頭發起新一輪積極的價格策略,擴日持久的光伏單多晶之爭大有在今年一決勝負之勢。
6月25日,單晶龍頭隆基官網最新消息顯示,繼本月中調價之后,再次降低180μm厚度低阻單晶硅片價格,國內價格降至3.35元,海外價格降至0.445美元,降幅達到8.22%。
同日,出貨量位列國內第二位的中環股份也宣布降價,同規格的單晶硅片每片降至3.32元、低阻單晶硅片則每片3.37元,160μm厚度常規單晶硅片價格則每片3.18元幣、低阻單晶硅片每片3.23元。
此次下調之后,相比當前同規格多晶硅片2.38元的國內均價,單多晶硅片的價差進一步收縮到了0.9-1.1元之間,而這也是隆基今年以來第九次下調單晶硅片售價,其中半個月前的價格下調甚至達到了14.1%的最大跌幅。
過去兩年,單晶硅片的發展勢頭迅猛,產能供不應求,硅片的價格也持續居高不下,同規格的單晶硅片和高效多晶硅片,其價差一度擴大到了2元/片。然而,雖然單晶硅片具有高效的優勢,但由于其技術較為復雜以及售價較高、生產廠家較為有限等原因,其市占率遠遠落后于多晶技術。
不過,在業內人士看來,這一形勢或將發生逆轉。蓋錫咨詢戰略咨詢部Jason Tsai 對時代周報記者分析指出,隆基、中環價格下調舉措的積極性其實超過了預期,伴隨著單晶硅片價格的降低,單多晶的競爭進入白熱化的階段,或將在今年第三季度分出勝負,而多晶、二線單晶廠家均面臨洗牌出局的危機。
而隆基董秘辦相關人士回應時代周報記者采訪時表示,“我們預計今年單晶會占市場份額的50%-60%”。
需要注意到的是,即便受益于單晶線路強勢崛起,隆基得以在近兩年快速上竄成為全球單晶片龍頭企業,但九連降降幅將會給隆基帶來怎么樣的影響?以價換量之下,自年初提出三年擴產計劃的隆基是否仍會出現產能過剩?單多晶市場發生逆轉之后,又會對整個光伏上游環節的硅料、硅片產業帶來怎么樣的影響?
積極調價與產能擴張
查閱隆基官網可以看到的是,隆基在過去半年中,每月均進行了180μm厚度單晶硅片價格的下調,其中2月份及6月份均連續下調了兩次,該規格硅片的國內售價也從1月24日的5.2元一路降至了此次調價后的3.35元。
對于此次調價,隆基相關人士對時代周報記者表示,一方面在目前的市場環境下,國內的光伏市場確實比較有壓力,雖然從全球市場上來看,今年全球市場新增規模預期持平,海外市場的銷量增加大致可以覆蓋掉國內市場的下降,不過短時間內國內市場仍需要一段時間過渡;另一方面則是在多晶硅片也接連降價之下,隆基下調單晶硅片的價格也是為了跟進與多晶硅片之間的性價比。
在業內人士來看,隆基和中環積極的價格策略,或許更多的是其在市場環境突變之下,為應對產能擴張計劃所采取的措施。據悉,2018年1月,隆基股份發布的《單晶硅片業務2018-2020年發展規劃》顯示,力爭單晶硅片產能2018年底達到28GW,2020年底達到45GW。
就該擴產計劃而言,按照2017年全球光伏新增裝機量102GW和國內新增裝機量53GW,及PV Infolink測算的2017年單晶市場占有率全球為36%,國內為27%來計算,在單晶市場急劇增長下,2017年單晶的市場容量全球為27.54GW,國內為19.08GW。相比之下,隆基2017年28GW的產能目標已經超過了去年全球全年的市場增量。
事實上,隆基的擴產計劃已經“箭在弦上,不得不發”。從隆基2017年的財報中可以看到的是,隆基于2017年已接連在銀川、保山、馬來西亞投資新項目加速單晶硅料及硅片的產能釋放,截至統計期內,隆基2017年已經實現15GW,而在建產能達到16GW。
此外,梳理隆基2018年上半年的公告可獲悉,隆基在今年2月6日、4月3日及5月23日,分別與OCI及其子公司OCIM、新疆大全和永祥股份、永祥多晶硅、通威高純硅簽訂了三份持續到2020年的長期硅料訂單,金額分別為10.23億美元(68億元)、 49.46億元和69.96億元,后兩者分別占2017年營業成本的45%及63%,合計硅料達到15.92萬噸,金額達到187.92億元,超過去年163.62億元的營收高峰。
然而,在產能大增而市場又沒有極大擴張之下,上述蓋錫咨詢戰略咨詢部Jason Tsai 對時代周報記者分析,隆基的擴產來源于對市場的預期,即2020年多晶被淘汰,單晶不足以支撐整體市場需求,因此今年隆基必須用低毛利去換取出貨量,從而讓擴產計劃順利進行。
不過,以價換量的動作必然帶來盈利空間的大幅收縮,而在過去2017年,隆基以逾30%的高毛利為業界所關注,隆基方面亦對時代周報記者表示,今年毛利率會受到降價的影響。
而在蓋錫咨詢分析師看來,隆基中環實際上已經做好了降低毛利率的準備,今年毛利率一定會跌破30%,并預期在10%-20%的區間,“基于市場競爭,低利保量將會是他們今年主要的指導策略”。
走量策略之下也必然緩解單晶擴產帶來產能壓力。據業內人士分析,通過價格調整策略,如若今年國內單晶的市占率達到60%,隆基今年28GW的產能并不一定會過剩。
隆基相關人士對時代周報記者表示,國內領跑者項目中單晶比例占到80%,而要求高收益的扶貧項目其實更適合單晶錄像,“因此,此前隆基公告的在建項目仍在正常推進,今年單晶硅片的產能有可能實現28GW的目標,其中保山項目進度比較快。”
單多晶市占率或逆轉
值得注意的是,當單晶龍頭企業大舉進行價格戰之時,單多晶的競爭將呈現白熱化,然而,目前已經沒有多少降價空間甚至虧本消貨的多晶企業或將疲于應戰,單多晶市占率之爭或將演變成為眾多相關企業的生存之戰,而這一轉變的軌跡和速率或將遠遠超出此前的預期。
據了解,自2015年開始,單晶硅片國內的市占率從18%的低點逐步攀升,并在2017年達到27%,此外統計機構預測2018年全球單晶市場將進一步提升到45%。不過Jason Tsai認為,45%的估算是基于今年全球光伏新增裝機量達到100GW的基礎上,如果今年的市場新增容量下降到80-90GW的話,那么單晶的份額可能就會達到50%以上,“因為整體市場的需求有所下降,如果市場優先考量單晶的話,那么多晶的市場份額就會被壓縮。”
隆基方面指出,隆基此前在2月份進行的兩次調價正是為了引導市場向單晶路線切換。事實上,從目前的形勢來看,仍然有留給單晶龍頭企業的操作空間。
Jason Tsai認為,目前市場仍然處于過剩狀態,甚至出現一些產能收縮和停產現象,但因為需求的收縮,有些產能收縮還沒有跟上,目前多晶硅片的毛利率已經慘不忍睹,唯一可下調價格的空間來自于多晶硅料成本的調降。
相比之下,單晶龍頭企業則仍有可調整空間,“以這次降價后的價格來看,隆基價格降到3.35元,中環是3.25元,二線單晶廠商的成本大概是在3.1元到3.2元,隆基中環等龍頭廠家的成本在2.8元或者2.7元左右”。
“如果單晶進行積極的價格策略,那么單多晶之爭會在今年第三季度分出勝負。因為多晶硅片廠家沒有辦法去支撐這種連續的超跌經營。”Jason Tsai表示。
因此,行業預計多晶硅片及單晶硅片均會進一步下調價格,而部分多晶硅料廠家可能出現停產的情況。但如果多晶硅廠家的價格反彈,則有可能是該廠家已經難以支撐。
廠家面臨生存危機
正如上述提及的,預期產能過剩之下,單晶廠家正通過價格戰略以期擠壓多晶市場,但在隆基、中環等龍頭單晶龍頭或將贏得技術路線勝利果實之時,被擠壓出光伏市場的或許除了多晶廠家以外,還有二線的單晶企業。
實際上,成本是此次價格戰的關鍵,而硅片的成本來自于硅料及拉棒、切片等非硅成本,相比二線單晶廠家,隆基、中環等單晶龍頭由于占有技術上的優勢,可以大大降低非硅方面的成本,并且在與上游的硅料廠家議價時占有優勢,因此一二線廠商之間大概有0.2元之間的成本之差。
Jason Tsai表示,經過大概的測算,隆基于6月14的調價中,大概0.4元的降價空間來自于硅料價格的下降,0.2元來自原來毛利的壓縮,而在此次降價中,隆基在壓縮自己毛利的同時,也間接拉低了二線單晶廠家的毛利。
他舉例分析認為,比如隆基原本的毛利率為20%,調價之后降低為15%,由此其壓縮了原來占比25%的毛利,但對于二線單晶廠家來說,這樣的調整可能壓縮了他們占比達到70%的毛利,所以調價對于一二線單晶廠家的影響差距是很大的。另外,二線單晶廠家為了提高競爭力,一般其產品的售價會比一線廠家少0.1元。這意味著,在成本不占有優勢之下,單晶二線廠家有可能開始面臨被淘汰。
//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/7/9faae4e4117c3eca4e10f58b420b67ca.jpg
“首先面臨淘汰危機是江浙一帶的二線單晶廠家,一是這些廠家的電費比較高,二是他們的拉棒技術沒有龍頭企業成熟,因此這類廠家的成本是最高的;而對于位于電價比較便宜的區域的企業,比如在內蒙、山西、陜西之類的二線廠家,在這一波的單晶降價中,或許還能撐得下去,但如果還有下一波的降價,那么這類廠家也將會受到影響。因此目前的情況是階段性的,雖然沒法斷定二線單晶廠家就會被淘汰,但會開始陷入經營困難,這點是肯定的。”
此外,隆基相關人士也向時代周報記者指出,雖然短期內光伏企業會有比較大的壓力,但另一方面也會加速行業的整合和市場的集中化,“未來一些沒有競爭力的小廠,往后生存會比較困難”。
不過,值得注意的是,Jason Tsai指出,進入8月份,隨著國內及海外開發者習慣了低價的市場開發之后,硅片市場或許將逐漸回暖,尤其當市場在9月份進入領跑者的備貨期之后。“所以從8月下旬開始,需要觀察市場是否有釋放出轉好的信號,如果有的話,市場可能會逐漸往上走,硅片廠家的情況會緩解一些,尤其是多晶硅片廠家,但仍未能達到使其恢復產能投產的形勢。”
6月25日,單晶龍頭隆基官網最新消息顯示,繼本月中調價之后,再次降低180μm厚度低阻單晶硅片價格,國內價格降至3.35元,海外價格降至0.445美元,降幅達到8.22%。
同日,出貨量位列國內第二位的中環股份也宣布降價,同規格的單晶硅片每片降至3.32元、低阻單晶硅片則每片3.37元,160μm厚度常規單晶硅片價格則每片3.18元幣、低阻單晶硅片每片3.23元。
此次下調之后,相比當前同規格多晶硅片2.38元的國內均價,單多晶硅片的價差進一步收縮到了0.9-1.1元之間,而這也是隆基今年以來第九次下調單晶硅片售價,其中半個月前的價格下調甚至達到了14.1%的最大跌幅。
過去兩年,單晶硅片的發展勢頭迅猛,產能供不應求,硅片的價格也持續居高不下,同規格的單晶硅片和高效多晶硅片,其價差一度擴大到了2元/片。然而,雖然單晶硅片具有高效的優勢,但由于其技術較為復雜以及售價較高、生產廠家較為有限等原因,其市占率遠遠落后于多晶技術。
不過,在業內人士看來,這一形勢或將發生逆轉。蓋錫咨詢戰略咨詢部Jason Tsai 對時代周報記者分析指出,隆基、中環價格下調舉措的積極性其實超過了預期,伴隨著單晶硅片價格的降低,單多晶的競爭進入白熱化的階段,或將在今年第三季度分出勝負,而多晶、二線單晶廠家均面臨洗牌出局的危機。
而隆基董秘辦相關人士回應時代周報記者采訪時表示,“我們預計今年單晶會占市場份額的50%-60%”。
需要注意到的是,即便受益于單晶線路強勢崛起,隆基得以在近兩年快速上竄成為全球單晶片龍頭企業,但九連降降幅將會給隆基帶來怎么樣的影響?以價換量之下,自年初提出三年擴產計劃的隆基是否仍會出現產能過剩?單多晶市場發生逆轉之后,又會對整個光伏上游環節的硅料、硅片產業帶來怎么樣的影響?
積極調價與產能擴張
查閱隆基官網可以看到的是,隆基在過去半年中,每月均進行了180μm厚度單晶硅片價格的下調,其中2月份及6月份均連續下調了兩次,該規格硅片的國內售價也從1月24日的5.2元一路降至了此次調價后的3.35元。
對于此次調價,隆基相關人士對時代周報記者表示,一方面在目前的市場環境下,國內的光伏市場確實比較有壓力,雖然從全球市場上來看,今年全球市場新增規模預期持平,海外市場的銷量增加大致可以覆蓋掉國內市場的下降,不過短時間內國內市場仍需要一段時間過渡;另一方面則是在多晶硅片也接連降價之下,隆基下調單晶硅片的價格也是為了跟進與多晶硅片之間的性價比。
在業內人士來看,隆基和中環積極的價格策略,或許更多的是其在市場環境突變之下,為應對產能擴張計劃所采取的措施。據悉,2018年1月,隆基股份發布的《單晶硅片業務2018-2020年發展規劃》顯示,力爭單晶硅片產能2018年底達到28GW,2020年底達到45GW。
就該擴產計劃而言,按照2017年全球光伏新增裝機量102GW和國內新增裝機量53GW,及PV Infolink測算的2017年單晶市場占有率全球為36%,國內為27%來計算,在單晶市場急劇增長下,2017年單晶的市場容量全球為27.54GW,國內為19.08GW。相比之下,隆基2017年28GW的產能目標已經超過了去年全球全年的市場增量。
事實上,隆基的擴產計劃已經“箭在弦上,不得不發”。從隆基2017年的財報中可以看到的是,隆基于2017年已接連在銀川、保山、馬來西亞投資新項目加速單晶硅料及硅片的產能釋放,截至統計期內,隆基2017年已經實現15GW,而在建產能達到16GW。
此外,梳理隆基2018年上半年的公告可獲悉,隆基在今年2月6日、4月3日及5月23日,分別與OCI及其子公司OCIM、新疆大全和永祥股份、永祥多晶硅、通威高純硅簽訂了三份持續到2020年的長期硅料訂單,金額分別為10.23億美元(68億元)、 49.46億元和69.96億元,后兩者分別占2017年營業成本的45%及63%,合計硅料達到15.92萬噸,金額達到187.92億元,超過去年163.62億元的營收高峰。
然而,在產能大增而市場又沒有極大擴張之下,上述蓋錫咨詢戰略咨詢部Jason Tsai 對時代周報記者分析,隆基的擴產來源于對市場的預期,即2020年多晶被淘汰,單晶不足以支撐整體市場需求,因此今年隆基必須用低毛利去換取出貨量,從而讓擴產計劃順利進行。
不過,以價換量的動作必然帶來盈利空間的大幅收縮,而在過去2017年,隆基以逾30%的高毛利為業界所關注,隆基方面亦對時代周報記者表示,今年毛利率會受到降價的影響。
而在蓋錫咨詢分析師看來,隆基中環實際上已經做好了降低毛利率的準備,今年毛利率一定會跌破30%,并預期在10%-20%的區間,“基于市場競爭,低利保量將會是他們今年主要的指導策略”。
走量策略之下也必然緩解單晶擴產帶來產能壓力。據業內人士分析,通過價格調整策略,如若今年國內單晶的市占率達到60%,隆基今年28GW的產能并不一定會過剩。
隆基相關人士對時代周報記者表示,國內領跑者項目中單晶比例占到80%,而要求高收益的扶貧項目其實更適合單晶錄像,“因此,此前隆基公告的在建項目仍在正常推進,今年單晶硅片的產能有可能實現28GW的目標,其中保山項目進度比較快。”
單多晶市占率或逆轉
值得注意的是,當單晶龍頭企業大舉進行價格戰之時,單多晶的競爭將呈現白熱化,然而,目前已經沒有多少降價空間甚至虧本消貨的多晶企業或將疲于應戰,單多晶市占率之爭或將演變成為眾多相關企業的生存之戰,而這一轉變的軌跡和速率或將遠遠超出此前的預期。
據了解,自2015年開始,單晶硅片國內的市占率從18%的低點逐步攀升,并在2017年達到27%,此外統計機構預測2018年全球單晶市場將進一步提升到45%。不過Jason Tsai認為,45%的估算是基于今年全球光伏新增裝機量達到100GW的基礎上,如果今年的市場新增容量下降到80-90GW的話,那么單晶的份額可能就會達到50%以上,“因為整體市場的需求有所下降,如果市場優先考量單晶的話,那么多晶的市場份額就會被壓縮。”
隆基方面指出,隆基此前在2月份進行的兩次調價正是為了引導市場向單晶路線切換。事實上,從目前的形勢來看,仍然有留給單晶龍頭企業的操作空間。
Jason Tsai認為,目前市場仍然處于過剩狀態,甚至出現一些產能收縮和停產現象,但因為需求的收縮,有些產能收縮還沒有跟上,目前多晶硅片的毛利率已經慘不忍睹,唯一可下調價格的空間來自于多晶硅料成本的調降。
相比之下,單晶龍頭企業則仍有可調整空間,“以這次降價后的價格來看,隆基價格降到3.35元,中環是3.25元,二線單晶廠商的成本大概是在3.1元到3.2元,隆基中環等龍頭廠家的成本在2.8元或者2.7元左右”。
“如果單晶進行積極的價格策略,那么單多晶之爭會在今年第三季度分出勝負。因為多晶硅片廠家沒有辦法去支撐這種連續的超跌經營。”Jason Tsai表示。
因此,行業預計多晶硅片及單晶硅片均會進一步下調價格,而部分多晶硅料廠家可能出現停產的情況。但如果多晶硅廠家的價格反彈,則有可能是該廠家已經難以支撐。
廠家面臨生存危機
正如上述提及的,預期產能過剩之下,單晶廠家正通過價格戰略以期擠壓多晶市場,但在隆基、中環等龍頭單晶龍頭或將贏得技術路線勝利果實之時,被擠壓出光伏市場的或許除了多晶廠家以外,還有二線的單晶企業。
實際上,成本是此次價格戰的關鍵,而硅片的成本來自于硅料及拉棒、切片等非硅成本,相比二線單晶廠家,隆基、中環等單晶龍頭由于占有技術上的優勢,可以大大降低非硅方面的成本,并且在與上游的硅料廠家議價時占有優勢,因此一二線廠商之間大概有0.2元之間的成本之差。
Jason Tsai表示,經過大概的測算,隆基于6月14的調價中,大概0.4元的降價空間來自于硅料價格的下降,0.2元來自原來毛利的壓縮,而在此次降價中,隆基在壓縮自己毛利的同時,也間接拉低了二線單晶廠家的毛利。
他舉例分析認為,比如隆基原本的毛利率為20%,調價之后降低為15%,由此其壓縮了原來占比25%的毛利,但對于二線單晶廠家來說,這樣的調整可能壓縮了他們占比達到70%的毛利,所以調價對于一二線單晶廠家的影響差距是很大的。另外,二線單晶廠家為了提高競爭力,一般其產品的售價會比一線廠家少0.1元。這意味著,在成本不占有優勢之下,單晶二線廠家有可能開始面臨被淘汰。
//s3.pfp.sina.net/ea/ad/2/7/9faae4e4117c3eca4e10f58b420b67ca.jpg
“首先面臨淘汰危機是江浙一帶的二線單晶廠家,一是這些廠家的電費比較高,二是他們的拉棒技術沒有龍頭企業成熟,因此這類廠家的成本是最高的;而對于位于電價比較便宜的區域的企業,比如在內蒙、山西、陜西之類的二線廠家,在這一波的單晶降價中,或許還能撐得下去,但如果還有下一波的降價,那么這類廠家也將會受到影響。因此目前的情況是階段性的,雖然沒法斷定二線單晶廠家就會被淘汰,但會開始陷入經營困難,這點是肯定的。”
此外,隆基相關人士也向時代周報記者指出,雖然短期內光伏企業會有比較大的壓力,但另一方面也會加速行業的整合和市場的集中化,“未來一些沒有競爭力的小廠,往后生存會比較困難”。
不過,值得注意的是,Jason Tsai指出,進入8月份,隨著國內及海外開發者習慣了低價的市場開發之后,硅片市場或許將逐漸回暖,尤其當市場在9月份進入領跑者的備貨期之后。“所以從8月下旬開始,需要觀察市場是否有釋放出轉好的信號,如果有的話,市場可能會逐漸往上走,硅片廠家的情況會緩解一些,尤其是多晶硅片廠家,但仍未能達到使其恢復產能投產的形勢。”