國家電網中國電力科學研究院、國家太陽能發電實驗室主任張軍軍博士做了主題為《網源協調新技術助推新能源消納》的演講。


張軍軍認為從網源矛盾現在已經到了第七個年頭，是非常關鍵的瓶頸期。要在2020年，把新能源棄風棄光的網內占比壓到5%以內，任務非常艱巨。從總量來看，2018年在光網轄區內光伏的裝機總量在新能源歷史當中占到了第一位，超過了風電。雖現在在全國范圍內，風電還是比光伏的總裝機容量要多一些。但其個人預測，在2020年，光伏在中國的總裝量要超過風電。新能源在短短的十年時間發展期，網源協調還有很多要理順的東西，進而逐漸走向正軌。

張軍軍主要針對電源和電網之間的快速響應問題進行了詳解。張軍軍講到現今大量的新能源通過超高壓的交直流線路進行外送，頻率的控制顯得尤為重要。在中國不光是未來大規模發展戶用面臨劇烈的抖動問題，在西北，目前大規模的新能源基地外送的時候，如果說超高壓直流進行雙機或者單機閉鎖，會造成整個送出線路的風險逐步加大。在仿真工作中得出了結論：如果說新能源開機為零的時候，送出線路發生故障的時候，頻率的變化是極其小的。如果隨著新能源開機的規模在不斷加大，整個送出線路的頻率抖動值會迅速發生變化，給整個電網的頻率安全帶來極大的影響。

張軍軍介紹，西北變電局跟中國新能源一起起草了相關的標準規范，明確要求目前在西北相關新能源的廠都要開展相應的快速頻率能力改造的工作。目前該工作已得到批復，第一批100多個廠站，去年開展了改造的工作，今年陸續在西北五省開展改造效果的評估工作。

同時，張軍軍與大家分享了風電、光伏的經典改造方案。

在風電方面，目前有三種快速響應改造的方式：第一種通過AGC系統改造，目前這種方式比較簡單，但有自身的缺陷。目前在甘肅贛北風電廠和寧夏風電廠都用了這種改造方式。此種方式是中間多加了一個轉葉層，指令層層轉發，響應的時間目前測下來可能比較長。

第二種通過能量管理平臺的方式改造。新疆能源的風電廠和陜西華能沈口風電廠都通過了這種方式改造。該方式優點是不改變現有風電廠功率的架構，指令傳輸層級較少。缺點是不同風機制造商能量管理平臺技術性能存在差異。

最后一種方式是加裝專用的調頻控制柜解決。這一種方式目前是主力推薦的一種方式，其優點是響應速度非常快，但是在改造的過程中需要注意和主控的TLC通訊協議的問題。

在光伏方面，目前也有三種推薦的改造方案。第一種跟風電一樣，通過AGC系統的改造實現，優缺點跟風電的一樣。

第二加裝快速頻率的響應裝置，此種裝置跟風電改造的方式差不多，可以在短周期之內實現現有電站和新電站之間做相互兼容，直接與現有的通信單元直接連接，整個實測速度比較快。需要注意的問題，這種改造方式，通信單元和逆變器都是采用串聯通訊方式，響應時間較長，滿足快速調頻要求需結合光伏電站實際情況進行通訊網絡優化。如果不存在串聯通訊的方式，目前這種改造方式是比較好的。

最后一種是逆變器的改造，能夠利用逆變器自身頻率響應的能力，但是要注意的問題，光伏電站閉環調節難度加大，因為利用的是逆變器的調節能力，需要解決并網點調頻一致性的問題，所有的逆變器沒有上層的控制器對它進行集中的指令，都是通過自己自采量，自跟蹤。但逆變器的數量眾多，改造工作量相對來說是比較大的。這種改造在成本上目前來看是比較節約的。

（注：本稿由現場速記稿整理，未經本人審核）