自2018年以來，雙面技術在光伏行業一直備受關注。雙面組件的成本只比單面略高一些，卻可以獲得極具吸引力的背面增益。以中國為例，PV Infolink報告稱，雙面組件的市占率從2017年的2％增加到了2018年的10％，這得益于中國領跑者計劃對高效光伏技術的推動。

在第一梯隊廠商中，晶科能源不是第一個生產雙面組件的光伏制造商，但卻是第一個將Swan透明背板雙面組件投入量產的公司。他們主要考慮的因素是什么？

記者：光伏行業的領先制造商目前都在研究雙面雙玻組件，為什么唯獨晶科能源在推廣透明背板雙面組件？

錢晶：無框雙玻組件的現場故障并不少見。有時無框雙玻組件會發生彎曲或變形，導致造成電池片隱裂和玻璃爆裂，而帶邊框的雙玻組件又太重，會使EPC和運維成本大幅上升，物流、貨運、人工成本增加，以及對支架結構造成額外負擔，超過了發電增益帶來的好處。而晶科能源的Swan透明背板雙面組件重量減輕25％，使得人工成本降低20％。而對于傳統雙玻組件而言，原本兩個人可以完成的施工作業可能需要三人操作，需要的人力成本更高，特別是荒山荒坡非平地施工條件下，組件的重量對于施工難度挑戰很大。與Swan相比，傳統的雙面雙玻要求支架需采用更厚的型材，增加了重量。若使用追光系統，由于系統的壽命與重量有相關關系，負載過大，壽命將大大降低，給電站后期的運維也增加了難度，從而會使得安裝成本增加15％，運維成本增加5％。

記者：雙面組件對離地高度的要求是否會增加BOS成本？

錢晶：與雙面雙玻組件相比，Swan透明背板雙面組件可以降低約3％的BOS成本。

記者：Swan如何克服玻璃組件已知的水汽滲入易形成氣泡的問題？

錢晶：Swan采用Tedlar PFV薄膜背板，能有效釋放濕氣信號和EVA降解產生的醋酸。不易脫層腐蝕，功率衰減低。

記者：客戶指出傳統雙面組件有時正面發電效率會降低，比如400W可能會降到390W。Swan如何解決這一問題？

錢晶：Swan雙面組件可提供網格透明背板，增加電池間隙的二次反射，與單面組件的正面發電功率幾乎相同。

記者：雙面組件比單面需要更多的土地面積，更寬的陣列間距，使得背面接受到更多光線嗎？

錢晶：GCR意味著陣列之間的距離因素。土地成本是初始系統投資評估考量的關鍵因素之一，考慮到背面吸收的低輻照度（定義組件完整性功率時TUV Rhein定義的135W/m2），GCR設計與正面遮擋因素密切相關。對于某些項目組件容量，我們在進行系統設計時應考慮組件雙面的發電功率，防止超出初始系統容量。雙面組件功率（總發電功率）高于單面組件，因此實際所需土地更少。在組件數量和土地面積相同的條件下，項目發電量也會更高。