氫能突然熱了。
氫能的優(yōu)勢有哪些?
風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈是什么?
采用風電制氫方式在東北地區(qū)的經(jīng)濟性如何?
結(jié)合現(xiàn)有市場信息,管中窺豹。
編者注:本文基于現(xiàn)有市場資料,測算可能存在偏差,僅供參考。
風電制氫的綠色倫理
因為利用后排放物是無污染的水,氫能享有“二十一世紀的終極能源”的美譽。但作為二次能源,氫能仍需采用一次能源進行制取。以化石能源的方式制氫,會增加碳排放,不符合發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)的初衷。只有大規(guī)模、足夠便宜地使用可再生能源制氫,才能推動我國走上可持續(xù)用氫之路。
利用綠色能源——風電,與自然資源——水來制氫,可以使氫能的綠色屬性覆蓋至生產(chǎn)與材料端,從而令每一個H2分子源于自然,歸于自然。這成就了氫能成為極少數(shù)能源生產(chǎn)與能源應用都清潔環(huán)保的能源形式。
氫能也是唯一可同時應用在交通、電力、工業(yè)等領域的清潔能源。對于風電而言,可將自身綠色屬性通過氫能在交通運輸、工業(yè)和建筑等終端應用行業(yè)實現(xiàn)延伸。同時,將棄風所產(chǎn)生的損失,以轉(zhuǎn)化為氫能的方式進行存儲、運輸、應用,能有效提高社會與自然資源利用率,進一步實現(xiàn)“風電-氫能-應用行業(yè)”全產(chǎn)業(yè)鏈深度脫碳。
風電制氫的發(fā)展
歐美國家于本世紀初期就已開展了風電制氫相關技術及可行性研究,并通過項目運行驗證技術可行性。我國從2010年起,已逐步開展建設示范項目,持續(xù)進行此方面的探索。2019年3月氫能被首次寫入政府工作報告,引起市場的廣泛關注,全國多地紛紛出臺氫能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
表:國內(nèi)外風電制氫項目列表
以吉林白城為例,2019年5月正式對外發(fā)布《白城市新能源與氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出零污染物排放、可持續(xù)、全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展原則,其中提到將新能源電力開發(fā)與氫能生產(chǎn)進行有機結(jié)合,為風電消納開辟了一個新的思路。
風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈
可再生能源受制于風或光等外部資源變化,波動性較大,需要傳統(tǒng)能源例如火電、水電進行調(diào)峰以確保電網(wǎng)的穩(wěn)定性,因此可再生能源發(fā)電上網(wǎng)比例取決于傳統(tǒng)能源發(fā)電的調(diào)峰能力。采用可再生能源制氫,輔以氫儲能技術,能有效地削峰調(diào)谷、平滑出力,將有助于實現(xiàn)中國《能源生產(chǎn)和消費革命戰(zhàn)略(2016~2030)》目標,即2030年實現(xiàn)非化石能源發(fā)電量占比達到50%。
以東北為例
受內(nèi)部消納不足、外送通道缺乏及調(diào)峰空間有限制約,東北地區(qū)風資源雖然豐富,但風電發(fā)展緩慢,尤其是吉林省2016年棄風率高達30%,2016~2018年連續(xù)三年受困投資紅色預警;黑龍江省2016年棄風率達19%,2018年才由紅轉(zhuǎn)橙。
近幾年,國家采取一系列措施,包括建設扎魯特-青州±800kV特高壓直流外送通道、開展火電機組靈活性改造及積極建設東北輔助服務市場等,使風電棄風率大幅下降,但消納問題仍是制約東北風電發(fā)展增量的核心關鍵。
廣義和狹義的風電制氫
“化風為氫”是風電消納的新思路,對此可采用兩種商業(yè)模式,即廣義風電制氫與狹義風電制氫。
廣義風電制氫:通過開發(fā)尚未利用的風能資源,將風電全部用于制氫,然后供氫給下游產(chǎn)業(yè),從而挖掘風電增量建設空間,擴大氫氣的供應量。
狹義風電制氫:針對已投運的風電項目,利用棄風制氫,再供氫給下游產(chǎn)業(yè),解決棄風消納問題,進一步提高收益,充分挖掘存量的消納空間,延伸綠色產(chǎn)業(yè)鏈條。
按照上述定義,東北地區(qū)用于廣義制氫的風能資源可開發(fā)量保守估計可達3.2億千瓦,而狹義制氫年可利用的棄風等效電量達15.1億千瓦時。
制氫經(jīng)濟性評估
與傳統(tǒng)制氫方式相比,風電制氫的核心關鍵是電價。電解水制氫成本70%來源于電價,每生產(chǎn)1立方米氫約耗電4kwh,耗水0.8公斤。電解水制氫可同時按照2:1副產(chǎn)氧,可將氧氣售賣平衡一部分制氫成本。
從以上制氫成本與電價關系圖中可以看出,若采用市售電制氫,則電解水制氫成本遠超其余制氫手段,完全不具備經(jīng)濟可行性。這也是為什么電解水制氫未規(guī)模化發(fā)展的一個重要原因。
隨著風電開發(fā)建設成本的降低和發(fā)電效率的提高,以及結(jié)合風電在超過盈虧平衡點發(fā)電利用小時數(shù)后邊際成本為零的優(yōu)勢,風電制氫具備了經(jīng)濟可行性。
從下圖可見,當電價成本控制在0.25元/kwh就可與傳統(tǒng)手段制氫成本持平,電價低于這個水平則具備價格優(yōu)勢。2018年東北地區(qū)棄風電量達15.1億千瓦時,若利用零邊際成本的棄風制氫,可制得約3.7億Nm3氫氣。
狹義風電制氫經(jīng)濟性評估
狹義風電制氫的成本主要來源于風電場及制氫生產(chǎn)線投資,區(qū)別于廣義風電制氫的是投資中需要考慮升壓站等并網(wǎng)投資。由于是利用棄風發(fā)電的零邊際成本提高收益,需要對棄風電力進行精準計算,從而優(yōu)化配置制氫設備容量最大化制氫收益,售電收益這一部分則取決于全生命周期度電成本。
案例:以東北地區(qū)某200MW風電項目為例,采用風力發(fā)電、優(yōu)先并網(wǎng)、棄風制氫的運營模式。其風電場規(guī)模為200MW,電價按0.58元/kwh考慮。經(jīng)評估當?shù)刭Y源稟賦及棄風情況,設計4套400Nm3/h的制氫裝置作為配套,其最大用電負荷為10MW。考慮風電制氫,年等效利用小時數(shù)按照2316小時計算(棄風電量全部用來制氫),所得稅后全部投資內(nèi)部收益率10.66%。
廣義風電制氫經(jīng)濟性評估
廣義風電制氫的成本主要是風電場及制氫生產(chǎn)線投資,無需進行并網(wǎng)投資,收益全部來源于制氫所得氫氧收入,最終收益率取決于全生命周期度電成本的有效控制。
案例:考慮東北白城區(qū)域,風力發(fā)電全部用于制氫,假設建設一個200MW風電場,配置53臺600Nm3/h電解槽 ,根據(jù)年產(chǎn)氫氧量,可等效電價為0.5445元,全投資IRR計算結(jié)果為14.09%。
傳統(tǒng)風電場發(fā)電模式經(jīng)濟性評估
采用狹義風電制氫中的東北地區(qū)某200MW風電項目為例,年等效利用小時數(shù)按照1800h計算,直接棄風,電價按0.58元/kwh考慮,所得稅后全部投資內(nèi)部收益率7.22%。
綜上所述,針對東北地區(qū)風資源稟賦優(yōu)異,消納有限的客觀環(huán)境,經(jīng)測算采用案例中廣義風電制氫模式的經(jīng)濟性>狹義風電制氫模式>純發(fā)電模式,在實際工程實施建設中,還需考慮氫氣儲運及下游應用等綜合因素進一步評估。
氫能的優(yōu)勢有哪些?
風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈是什么?
采用風電制氫方式在東北地區(qū)的經(jīng)濟性如何?
結(jié)合現(xiàn)有市場信息,管中窺豹。
編者注:本文基于現(xiàn)有市場資料,測算可能存在偏差,僅供參考。
風電制氫的綠色倫理
因為利用后排放物是無污染的水,氫能享有“二十一世紀的終極能源”的美譽。但作為二次能源,氫能仍需采用一次能源進行制取。以化石能源的方式制氫,會增加碳排放,不符合發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)的初衷。只有大規(guī)模、足夠便宜地使用可再生能源制氫,才能推動我國走上可持續(xù)用氫之路。
利用綠色能源——風電,與自然資源——水來制氫,可以使氫能的綠色屬性覆蓋至生產(chǎn)與材料端,從而令每一個H2分子源于自然,歸于自然。這成就了氫能成為極少數(shù)能源生產(chǎn)與能源應用都清潔環(huán)保的能源形式。
氫能也是唯一可同時應用在交通、電力、工業(yè)等領域的清潔能源。對于風電而言,可將自身綠色屬性通過氫能在交通運輸、工業(yè)和建筑等終端應用行業(yè)實現(xiàn)延伸。同時,將棄風所產(chǎn)生的損失,以轉(zhuǎn)化為氫能的方式進行存儲、運輸、應用,能有效提高社會與自然資源利用率,進一步實現(xiàn)“風電-氫能-應用行業(yè)”全產(chǎn)業(yè)鏈深度脫碳。
風電制氫的發(fā)展
歐美國家于本世紀初期就已開展了風電制氫相關技術及可行性研究,并通過項目運行驗證技術可行性。我國從2010年起,已逐步開展建設示范項目,持續(xù)進行此方面的探索。2019年3月氫能被首次寫入政府工作報告,引起市場的廣泛關注,全國多地紛紛出臺氫能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
表:國內(nèi)外風電制氫項目列表
以吉林白城為例,2019年5月正式對外發(fā)布《白城市新能源與氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出零污染物排放、可持續(xù)、全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展原則,其中提到將新能源電力開發(fā)與氫能生產(chǎn)進行有機結(jié)合,為風電消納開辟了一個新的思路。
風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈
可再生能源受制于風或光等外部資源變化,波動性較大,需要傳統(tǒng)能源例如火電、水電進行調(diào)峰以確保電網(wǎng)的穩(wěn)定性,因此可再生能源發(fā)電上網(wǎng)比例取決于傳統(tǒng)能源發(fā)電的調(diào)峰能力。采用可再生能源制氫,輔以氫儲能技術,能有效地削峰調(diào)谷、平滑出力,將有助于實現(xiàn)中國《能源生產(chǎn)和消費革命戰(zhàn)略(2016~2030)》目標,即2030年實現(xiàn)非化石能源發(fā)電量占比達到50%。
圖:通過氫氣將可再生能源整合至終端使用來源: IRENA Hydrogen from Renewable Power 2018
目前全球制氫以化石燃料及化工副產(chǎn)制氫為主,占比約為96%,應用領域也以工業(yè)化應用為主。風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈由風力發(fā)電+電解水制氫+運氫+下游應用構(gòu)成,與傳統(tǒng)氫能產(chǎn)業(yè)鏈的主要區(qū)別于發(fā)電及制氫環(huán)節(jié),價值鏈也體現(xiàn)在這兩部分,即通過清潔能源加上電解水制氫完美地實現(xiàn)綠色氫能。圖:風電制氫產(chǎn)業(yè)鏈
以東北為例
受內(nèi)部消納不足、外送通道缺乏及調(diào)峰空間有限制約,東北地區(qū)風資源雖然豐富,但風電發(fā)展緩慢,尤其是吉林省2016年棄風率高達30%,2016~2018年連續(xù)三年受困投資紅色預警;黑龍江省2016年棄風率達19%,2018年才由紅轉(zhuǎn)橙。
近幾年,國家采取一系列措施,包括建設扎魯特-青州±800kV特高壓直流外送通道、開展火電機組靈活性改造及積極建設東北輔助服務市場等,使風電棄風率大幅下降,但消納問題仍是制約東北風電發(fā)展增量的核心關鍵。
表:東北地區(qū)2016~2018年風電投資預警及棄風情況
來源:國家能源局數(shù)據(jù)
廣義和狹義的風電制氫
“化風為氫”是風電消納的新思路,對此可采用兩種商業(yè)模式,即廣義風電制氫與狹義風電制氫。
廣義風電制氫:通過開發(fā)尚未利用的風能資源,將風電全部用于制氫,然后供氫給下游產(chǎn)業(yè),從而挖掘風電增量建設空間,擴大氫氣的供應量。
狹義風電制氫:針對已投運的風電項目,利用棄風制氫,再供氫給下游產(chǎn)業(yè),解決棄風消納問題,進一步提高收益,充分挖掘存量的消納空間,延伸綠色產(chǎn)業(yè)鏈條。
按照上述定義,東北地區(qū)用于廣義制氫的風能資源可開發(fā)量保守估計可達3.2億千瓦,而狹義制氫年可利用的棄風等效電量達15.1億千瓦時。
表:東北地區(qū)廣義及狹義風電制氫可開發(fā)利用量
制氫經(jīng)濟性評估
與傳統(tǒng)制氫方式相比,風電制氫的核心關鍵是電價。電解水制氫成本70%來源于電價,每生產(chǎn)1立方米氫約耗電4kwh,耗水0.8公斤。電解水制氫可同時按照2:1副產(chǎn)氧,可將氧氣售賣平衡一部分制氫成本。
圖:主要制氫經(jīng)濟性比較(單位:元/Nm3)來源:《煉油廠制氫技術路線選擇》、《大規(guī)模工業(yè)制氫工藝技術及其經(jīng)濟性比較》、國金證券、光大證券測算
從以上制氫成本與電價關系圖中可以看出,若采用市售電制氫,則電解水制氫成本遠超其余制氫手段,完全不具備經(jīng)濟可行性。這也是為什么電解水制氫未規(guī)模化發(fā)展的一個重要原因。
隨著風電開發(fā)建設成本的降低和發(fā)電效率的提高,以及結(jié)合風電在超過盈虧平衡點發(fā)電利用小時數(shù)后邊際成本為零的優(yōu)勢,風電制氫具備了經(jīng)濟可行性。
從下圖可見,當電價成本控制在0.25元/kwh就可與傳統(tǒng)手段制氫成本持平,電價低于這個水平則具備價格優(yōu)勢。2018年東北地區(qū)棄風電量達15.1億千瓦時,若利用零邊際成本的棄風制氫,可制得約3.7億Nm3氫氣。
圖:電解水制氫成本與電價關系-考慮副產(chǎn)氧氣售賣來源:能者說團隊測算
狹義風電制氫經(jīng)濟性評估
狹義風電制氫的成本主要來源于風電場及制氫生產(chǎn)線投資,區(qū)別于廣義風電制氫的是投資中需要考慮升壓站等并網(wǎng)投資。由于是利用棄風發(fā)電的零邊際成本提高收益,需要對棄風電力進行精準計算,從而優(yōu)化配置制氫設備容量最大化制氫收益,售電收益這一部分則取決于全生命周期度電成本。
案例:以東北地區(qū)某200MW風電項目為例,采用風力發(fā)電、優(yōu)先并網(wǎng)、棄風制氫的運營模式。其風電場規(guī)模為200MW,電價按0.58元/kwh考慮。經(jīng)評估當?shù)刭Y源稟賦及棄風情況,設計4套400Nm3/h的制氫裝置作為配套,其最大用電負荷為10MW。考慮風電制氫,年等效利用小時數(shù)按照2316小時計算(棄風電量全部用來制氫),所得稅后全部投資內(nèi)部收益率10.66%。
廣義風電制氫經(jīng)濟性評估
廣義風電制氫的成本主要是風電場及制氫生產(chǎn)線投資,無需進行并網(wǎng)投資,收益全部來源于制氫所得氫氧收入,最終收益率取決于全生命周期度電成本的有效控制。
圖:廣義風電制氫的核心要素
案例:考慮東北白城區(qū)域,風力發(fā)電全部用于制氫,假設建設一個200MW風電場,配置53臺600Nm3/h電解槽 ,根據(jù)年產(chǎn)氫氧量,可等效電價為0.5445元,全投資IRR計算結(jié)果為14.09%。
傳統(tǒng)風電場發(fā)電模式經(jīng)濟性評估
采用狹義風電制氫中的東北地區(qū)某200MW風電項目為例,年等效利用小時數(shù)按照1800h計算,直接棄風,電價按0.58元/kwh考慮,所得稅后全部投資內(nèi)部收益率7.22%。
綜上所述,針對東北地區(qū)風資源稟賦優(yōu)異,消納有限的客觀環(huán)境,經(jīng)測算采用案例中廣義風電制氫模式的經(jīng)濟性>狹義風電制氫模式>純發(fā)電模式,在實際工程實施建設中,還需考慮氫氣儲運及下游應用等綜合因素進一步評估。