隨著風力和光伏發電等新能源產業的飛速發展，智能電網的逐漸推廣和間歇性可再生能源入網需求的不斷擴大，這些都對電能質量以及供電的穩定性提出了更高的要求，因此儲能技術的研究與發展有待進一步深入。

近年來，為了推動儲能技術發展，我國出臺了相關政策。2015年3月，中共中央和國務院聯合發布了《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》，要求積極發展融合先進儲能技術、信息技術的微電網和智能電網技術。2016年2月，國家發展改革委員會、能源局、工業和信集化部聯合發布了《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》（發改能源〔2016〕392號），儲能作為智慧能源發展的關鍵技術，多次被重點提及。2017年3月國家能源局印發的《關于促進儲能技術與產業發展的指導意見（征求意見稿）》指出了儲能系統為智能電網、可再生能源高占比的能源系統與“互聯網+”智慧能源的重要組成部分及關鍵技術。這些政策文件的發布，為我國儲能市場的商業化應用提供了巨大的空間，有望促成相關儲能應用盈利模式。

目前，國內外的儲能技術分為物理儲能（包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能等）、電化學儲能（包括各類蓄電池、燃料電池儲能等）、電磁場儲能（超導磁儲能、超級電容儲能等）、儲熱（包括顯熱儲能、相變儲能和化學反應儲能）等。電化學儲能主要是以鉛酸電池和鋰離子電池為主，應用于大規模電站中，以削峰填谷和平滑電站出力。其中，鋰離子電池由于能量比較高、使用壽命長、綠色環保等優勢被廣泛使用。

隨著儲能行業巨大的市場需求日漸清晰，技術不斷突破，2018年1月，南方監管局發布了《南方區域電化學儲能電站并網運行管理及輔助服務管理實施細則（試行）》，細則允許了儲能系統通過調峰獲得補貼，但國內仍未出臺全國性的補貼政策。由于儲能項目建設成本高昂，投資回收期相對較長，收益較低，因此，儲能產業尚未形成清晰的商業化模型。在這樣的背景下，分析我國儲能產業運營經濟性，引入融資租賃模式，探討其商業模式，具有十分重要的現實意義。

創新點及解決的問題

本工作通過給定儲能電站項目結構和盈利方式，建立了經濟模型，并對相關經濟指標進行計算與評價。進一步，將融資租賃模式應用到儲能電站項目系統融資中，對儲能電站項目的效益與風險進行分析，通過計算研究發現，融資租賃模式的引入可以緩解企業前幾年的資金壓力。

重點內容導讀

1 構建儲能項目系統及其經濟模型

（1）儲能電站系統成本：

若建設一個儲能電站，設電站系統成本為C，基本成本為。電站運行年限為N，電站設備造價成本為，電池系統成本為，電氣系統成本為，輔助系統成本為，EMS監控系統成本為，施工安裝成本為。

儲能電站系統的年運行費用為，單位電量充放電成本為，電池購買成本為,電池容量為，電池充放電效率為，電池循環次數為。電池一年中充放電總量為。則一個儲能電站的系統成本為如式(1)：


式中，為初始投資，為儲能電池年衰減率，為第n年的運維支出，為固定成本的殘值，為儲能電站第1年的發電量，為第n年的發電量，N為機組運行年限。

（2）所研究儲能電站項目的盈利模式：削峰填谷


2 構建儲能項目系統及其經濟模型

給定儲能項目系統結構與盈利方式，結合目前的政策，由公式（1）~（4）評價儲能電站項目的經濟性。

3 引入融資租賃模式，分析其在儲能電站系統中的應用，研究企業與融資租賃公司

通過研究計算可見：企業前5年每年還款壓力相對而言較少，運營更加靈活。

同時，融資租賃公司的租賃利息通常高于其融資成本，融資租賃公司可通過獲得租賃利差與手續費可賺取利潤，在上述案例中，通過研究測算，可得融資租賃公司租賃期滿累計收益率為19%，融資租賃公司收益可觀。

結論

本文對不計補貼、計補貼時的儲能電站具體案例的經濟性進行了分析研究。針對儲能電站投資收益率不高，且融資難等特點，在儲能電站項目中引入了融資租賃模式，該模式的引入可以緩解企業前幾年的資金壓力。最后，文章對融資租賃模式在儲能電站應用中的風險進行分析并提出了相關建議。本文相關分析與結論可為后續儲能電站融資與收益率分析提供參考。