根據環保組織PEAK聯盟的調查，為了運營紐約市16家化石燃料調峰發電廠，納稅人在過去十年支付了45億美元費用。

該組織表示，這些調峰發電廠用來滿足紐約市的峰值電力需求，但每年只運行數百小時，因此建議采用不會產生碳排放的可再生能源發電設施和儲能系統代替。而這些峰值發電廠所有者表示，大部分替代工作已經完成。

PEAK聯盟在調查報告中，對于紐約市花費數十億美元運營這些峰值發電廠提出了質疑，并聲稱為維持過時、低效、污染嚴重的化石燃料發電廠的運營付出了成本高昂的代價。

該組織是由紐約公共利益律師協會（NYLPI）、紐約市環境正義聯盟、Clean Energy集團等機構組成。該聯盟指出，采用可再生能源發電設施和電池儲能系統可以滿足峰值電力需求，這將減少碳排放，降低用戶的電力成本，其提供的電力還將使受到風暴和氣候影響的電網更具彈性。

紐約公共利益律師協會 (NYLPI)項目負責人Rachel Spector在一份聲明中說，“現在是投資可再生能源和社區居民健康的時候了，應該優先考慮用可再生能源和儲能系統替代高污染的峰值發電廠，這是對紐約州在去年通過的《氣候和社區保護法》實現其可再生能源目標承諾的一種考驗。”

該法律于2019年6月通過，紐約州將在2050年之前實現碳中和目標。

而運營峰值發電廠的公用事業公司表示，已經在盡力部署更多的儲能系統，使可再生能源發電設施更加高效，并承認關閉峰值發電廠將有助于改善當地空氣質量。

能源廠商正在努力增加儲能容量

PEAK 聯盟表示，在調查的16家峰值發電廠中，其中15家在2018年的運行時間不到15％，而某些峰值發電廠的運行時間甚至更少。調查報告得出結論：“這些峰值發電廠運行將會極大地增加紐約市社區空氣污染。”

其中7家發電廠為公用事業公司所有，其中包括ArcLight Capital、NRG Energy和LS電力集團、愛迪生聯合電氣公司、紐約電力局和長島電力局等。

NRG能源公司在一份聲明中說，“雖然我們并沒有對這份調查報告進行全面分析，但我們認為，減少用戶對效率較低的峰值發電廠設備的依賴可以改善空氣質量。”

NRG能源公司擁有1.4GW以上的調峰容量。該公司一位發言人說，盡管儲能系統在提供城市電力方面可以發揮不可或缺的作用，但儲能技術的運行時間不足以滿足紐約市的所有需求。

PEAK 聯盟表示，使用電池儲能系統將獲得顯著好處，而擁有峰值發電廠的多家公司已經在開發和部署電池儲能項目。

ArcLight公司旗下的投資機構Eastern Generation公司運營Gowanus發電廠和Narrows發電廠，并表示正在開發和部署電池儲能系統。但是該公司也表示，由于持續放電時間的限制，電池儲能系統并不是峰值發電廠的最佳替代品。該公司提議采用更清潔、更高效的天然氣發電廠替換現有的化石燃料發電廠。另外，該公司正在紐約布魯克林區和皇后區開發電網規模的電池儲能項目，這些項目將納入紐約獨立系統運營商(NYISO)互連隊列中。一旦部署電池儲能系統和可再生能源發電設施滿足該地區的電力需求，就可以關閉這些峰值發電廠。

愛迪生聯合電氣公司表示，正在努力部署分布式資源，例如可再生能源發電、需求管理計劃和電池儲能系統。 該公司在一份聲明中說：“我們正在能源領域積極部署可再生能源發電設施，并減少碳排放。在實現這一轉變的同時，我們將繼續投資于儲能系統，以確保安全性和可靠性。”

而能源廠商LS Power公司在其運營的Ravenswood發電廠部署了316MW電池儲能項目，據稱這是美國東海岸最大儲能項目。該公司首席執行官Clint Plummer表示，該電池項目是LS Power公司向清潔能源過渡的一個例子。

自從LS Power公司2017年收購Ravenswood發電廠以來，該公司已經投資1.6億美元用于電廠現代化和彈性改造，并作出了具有約束力的承諾，到2023年關閉其所有的峰值發電廠。

Plummer說：“我們迄今為止已經關閉了超過200MW的峰值發電廠，將為部署電池儲能系統和其他清潔能源計劃騰出空間。除了部署電池儲能項目之外，我們還在評估其他主要清潔能源項目，這些項目將幫助紐約市和紐約州實現其經濟高效的清潔能源目標。”

洛基山研究所負責人Mark Dyson表示，在紐約市和其他地方部署電池儲能系統時，有些人對其部署成本表示擔憂。但他表示，公用事業公司可能會對儲能技術的價格變得經濟可行而感到驚喜。

他說，“在紐約這樣的人口稠密的城市地區，雖然部署分布式能源（DER）解決方案可能具有挑戰性或者成本高昂，但這并不是公用事業公司不部署可再生能源和儲能系統的理由。”