在30·60雙碳大目標(biāo)下，碳中和與新型電力系統(tǒng)相輔相成，共同指向了發(fā)展可再生能源的緊迫性。顯然，未來(lái)在以新能源為主體的電力系統(tǒng)中，無(wú)論是基于穩(wěn)定性電力輸出還是調(diào)峰調(diào)頻的需求，作為重要的技術(shù)支撐和基礎(chǔ)裝備，儲(chǔ)能必不可少并且被寄予厚望。

然而，5月16日，北京某儲(chǔ)能電站發(fā)生的一起安全事故再一次把鋰電儲(chǔ)能的安全性提上了行業(yè)“熱搜”，此后，多個(gè)涉及儲(chǔ)能的電站被要求暫停運(yùn)行進(jìn)行整改，但這并不意味著儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的停滯，更多的鞭策來(lái)自于提醒行業(yè)重視儲(chǔ)能安全性問(wèn)題。安全與降本，應(yīng)當(dāng)并列為當(dāng)前儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的兩大當(dāng)務(wù)之急。  

儲(chǔ)能在這場(chǎng)氣候轉(zhuǎn)型大任中的關(guān)鍵價(jià)值，也體現(xiàn)在相關(guān)的政策文件中。4月21日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局首次印發(fā)《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，文件對(duì)儲(chǔ)能建設(shè)運(yùn)行要求、儲(chǔ)能備案并網(wǎng)流程、儲(chǔ)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及管理體系等提出了明確要求。不僅如此，去年以來(lái)，多個(gè)省份針對(duì)新能源與儲(chǔ)能設(shè)施配套進(jìn)行了明確的規(guī)定，并且提出了對(duì)于新能源配套儲(chǔ)能的具體要求。  

1、潛力無(wú)限，儲(chǔ)能安全性成關(guān)鍵

氣候轉(zhuǎn)型的國(guó)家大戰(zhàn)略給予了儲(chǔ)能行業(yè)前景無(wú)限的發(fā)展空間，但北京儲(chǔ)能電站事故帶來(lái)的慘痛教訓(xùn)仍歷歷在目。事實(shí)上，自2017年以來(lái)，全球已發(fā)生30起以上儲(chǔ)能相關(guān)的安全事故，這對(duì)于國(guó)內(nèi)即將爆發(fā)的儲(chǔ)能市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這些案例帶來(lái)的壓力巨大。  

對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)自身來(lái)說(shuō)，相比于未來(lái)可期的由規(guī)模化帶來(lái)的持續(xù)降本以及需要解決的技術(shù)性問(wèn)題，安全問(wèn)題是規(guī)模化發(fā)展前務(wù)必要重視解決的問(wèn)題。 

同樣，對(duì)于數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施保障不間斷的供配電系統(tǒng)也有儲(chǔ)能的需求。在國(guó)家新基建戰(zhàn)略和十四五規(guī)劃的指導(dǎo)下，大型和超大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)迎來(lái)了新的“春天”，同時(shí)用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施要求也更加嚴(yán)苛，因?yàn)樗Ｕ系膬?nèi)容更多，容量更大，功率更高，任務(wù)和責(zé)任更重。    

2、儲(chǔ)能安全，缺一不可

有機(jī)構(gòu)對(duì)某海外國(guó)家2年發(fā)生的23起儲(chǔ)能電站起火事故進(jìn)行了分析，其中充電完成后待機(jī)中發(fā)生火災(zāi)14起，充放電過(guò)程中6起，安裝、施工中3起，太陽(yáng)能風(fēng)力并網(wǎng)電站17起，需求管理電站4起，調(diào)頻電站2起。從安裝時(shí)間來(lái)看，1年以下16起，1-2年3起，2年以上4起。  

這些儲(chǔ)能電站發(fā)生事故的原因，其中包括電池系統(tǒng)的電氣保護(hù)系統(tǒng)缺陷、運(yùn)行環(huán)境不足(結(jié)露嚴(yán)重并且容易暴露在大量灰塵中)、安裝質(zhì)量問(wèn)題、ESS集成控制和保護(hù)系統(tǒng)缺陷以及產(chǎn)品缺陷等。  

如上述所言，對(duì)于儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，安全性問(wèn)題儼然已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。而解決儲(chǔ)能安全性問(wèn)題，不能僅僅針對(duì)某一個(gè)單一的環(huán)節(jié)，必須要從整個(gè)系統(tǒng)的角度進(jìn)行考量。那么儲(chǔ)能電站究竟能否安全運(yùn)營(yíng)?其中既有電池及BMS(電池管理系統(tǒng))相關(guān)的技術(shù)或者運(yùn)行因素，同時(shí)也涉及到儲(chǔ)能電站的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、集成及后期運(yùn)營(yíng)管理等方面。在解決解決儲(chǔ)能安全性問(wèn)題方面，上述幾個(gè)維度缺一不可，這也給從事儲(chǔ)能業(yè)務(wù)及相關(guān)企業(yè)提出了新的更大挑戰(zhàn)。

（來(lái)源：《數(shù)據(jù)中心建設(shè)+》雜志）