北京時間7月14日早間消息,美國當地時間周二下午,特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)結束了在特拉華州衡平法院的出庭作證。此前,他花了大約9個小時,為特斯拉(668.94, -16.76, -2.44%)2016年以26億美元收購SolarCity一事進行辯護。
在周二的審理開始之后,原告方代理律師蘭迪·巴倫(Randy Baron)試圖指出,關于推動兩家公司之間的交易,馬斯克一再違背董事會的意愿行事。與此同時,馬斯克堅稱,在董事會討論之前,他圍繞這筆交易的所有溝通都是為了向董事會提供更全面的信息。
“這是董事會流程的一部分,確保董事會能掌握準確的信息。”馬斯克說。
馬斯克還否認巴倫的指控,即他為特斯拉收購SolarCity設定了價格。巴倫指出,一名財務顧問的筆記顯示,馬斯克建議董事會以每股28.50美元的價格收購SolarCity。董事會最終決定的價格為26.50至28.50美元之間。
巴倫在中午12點45分結束了他的提問。馬斯克的律師埃文·切斯勒(Evan Chesler)隨后改變了問題方向,試圖從巴倫設定的框架中跳出,讓馬斯克可以提供更多的背景信息。
將對此案做出裁決的法官約瑟夫·斯萊特(Joseph Slight)隨后就交易時機和一體化太陽能產品的意義提出了問題。
他說:“據我所知,本案的爭議之一在于,此次收購的時機對特斯拉來說并不合理。”他指出了當時圍繞Model X車型的問題。馬斯克回答,2016年初導致董事會拒絕收購SolarCity的問題在年中得到了解決,因此董事會可以放心地推進收購。
斯萊特還問到,為什么特斯拉要尋求收購一家太陽能公司。對此,馬斯克表示,特斯拉的目標不是成為一家汽車公司。太陽能、固定式儲能和電動汽車公司都是可持續能源未來的一部分。
馬斯克的弟弟、特斯拉董事會成員金巴爾·馬斯克(Kimbal Musk)隨后也發表了證詞。他于2004年加入特斯拉董事會,并且投資了SolarCity。
金巴爾·馬斯克否認他的哥哥控制特斯拉董事會。他指出,在董事會關于收購SolarCity的投票中,馬斯克最終選擇了回避。他說:“與我參與過的大多數公司相比,這是個非常健康的董事會。”
金巴爾·馬斯克說,與SolarCity的交易能幫助世界理解特斯拉的戰略愿景,推動該公司實現除汽車之外的業務多元化。
馬斯克本人一再否認,他向董事會施加壓力,要求通過交易。他指出,SolarCity原本可以自行籌集資金,因此這筆交易并不是救助。而合并之后,特斯拉的電池業務可以與SolarCity的太陽能發電業務合并。
據悉,股東起訴馬斯克稱,特斯拉收購SolarCity只是因為馬斯克想要推動對這家太陽能設備安裝公司的救助,他同時擔任兩家公司的董事會主席。股東們還認為,盡管他看起來回避了關于SolarCity的交易談判,但實際上操控了特斯拉董事會。
如果馬斯克輸掉這場官司,他可能需要賠償超過20億美元。這起案件是“股東派生訴訟”,訴訟由投資者代表公司,而不是個人或基金提起。如果原告方勝訴,賠償最終將屬于特斯拉公司,而不是提起訴訟的利益相關方。
在周二的審理開始之后,原告方代理律師蘭迪·巴倫(Randy Baron)試圖指出,關于推動兩家公司之間的交易,馬斯克一再違背董事會的意愿行事。與此同時,馬斯克堅稱,在董事會討論之前,他圍繞這筆交易的所有溝通都是為了向董事會提供更全面的信息。
“這是董事會流程的一部分,確保董事會能掌握準確的信息。”馬斯克說。
馬斯克還否認巴倫的指控,即他為特斯拉收購SolarCity設定了價格。巴倫指出,一名財務顧問的筆記顯示,馬斯克建議董事會以每股28.50美元的價格收購SolarCity。董事會最終決定的價格為26.50至28.50美元之間。
巴倫在中午12點45分結束了他的提問。馬斯克的律師埃文·切斯勒(Evan Chesler)隨后改變了問題方向,試圖從巴倫設定的框架中跳出,讓馬斯克可以提供更多的背景信息。
將對此案做出裁決的法官約瑟夫·斯萊特(Joseph Slight)隨后就交易時機和一體化太陽能產品的意義提出了問題。
他說:“據我所知,本案的爭議之一在于,此次收購的時機對特斯拉來說并不合理。”他指出了當時圍繞Model X車型的問題。馬斯克回答,2016年初導致董事會拒絕收購SolarCity的問題在年中得到了解決,因此董事會可以放心地推進收購。
斯萊特還問到,為什么特斯拉要尋求收購一家太陽能公司。對此,馬斯克表示,特斯拉的目標不是成為一家汽車公司。太陽能、固定式儲能和電動汽車公司都是可持續能源未來的一部分。
馬斯克的弟弟、特斯拉董事會成員金巴爾·馬斯克(Kimbal Musk)隨后也發表了證詞。他于2004年加入特斯拉董事會,并且投資了SolarCity。
金巴爾·馬斯克否認他的哥哥控制特斯拉董事會。他指出,在董事會關于收購SolarCity的投票中,馬斯克最終選擇了回避。他說:“與我參與過的大多數公司相比,這是個非常健康的董事會。”
金巴爾·馬斯克說,與SolarCity的交易能幫助世界理解特斯拉的戰略愿景,推動該公司實現除汽車之外的業務多元化。
馬斯克本人一再否認,他向董事會施加壓力,要求通過交易。他指出,SolarCity原本可以自行籌集資金,因此這筆交易并不是救助。而合并之后,特斯拉的電池業務可以與SolarCity的太陽能發電業務合并。
據悉,股東起訴馬斯克稱,特斯拉收購SolarCity只是因為馬斯克想要推動對這家太陽能設備安裝公司的救助,他同時擔任兩家公司的董事會主席。股東們還認為,盡管他看起來回避了關于SolarCity的交易談判,但實際上操控了特斯拉董事會。
如果馬斯克輸掉這場官司,他可能需要賠償超過20億美元。這起案件是“股東派生訴訟”,訴訟由投資者代表公司,而不是個人或基金提起。如果原告方勝訴,賠償最終將屬于特斯拉公司,而不是提起訴訟的利益相關方。