微信客服
微信公眾號
隆基、中環宣布硅片降價之后，其雙雙影響股市信心，股民擔心擔心硅片領域卷入價格戰，影響企業收益。隆基在投資者平臺上回應：“價格傳導具有一定的滯后性，一般情況下上游材料的價格下降會使得公司成本端壓力會有一定的緩解，有利于改善公司光伏產業的盈利能力。”
硅片巨頭隆基、中環相繼公布最新報價，兩者全線產品價格進行下調，隆基最高降價幅度9.75%，中環最高降價幅度12.48%，有業內人士評價“中環跟進并且全面低于隆基報價應戰，大家要注意了，這可不是什么小事，硅片領域兩個寡頭帶頭降價，把行業給卷起來了，影響深遠”。
對隆基降價的多種猜測
此輪硅片降價應該為意料之中。
在隆基、中環兩者尚未發布價格公告時，硅業分會、PVInfolink的周價格信息顯示除硅料價格持穩之外，其他各環節價格基本全面下調，此信息被多家媒體報道。在龍頭企業尚未公布報價之時，便出現如此之多的“定調”報道，此前并不多見，但也從側面反映出市場對行業價格走勢的關注。
后續兩巨頭的報價的確并未“打臉”各媒體。
11月30日，隆基率先公布價格：M10由6.87元/片下調到6.20元/片，下調幅度9.75%；M6由5.73/片下調到5.32元/片，下調幅度7.16%；158.75由5.53元/片下調到5.12元/片，下調幅度7.41%。此次降價也是自2020年5月以來，隆基首次下調報價。
對于此次降價的原因，隆基方面給予的原因是技術進步以及為了滿足市場需求。
但有的媒體對此種說法并不認可，其認為硅料價格下降才是隆基降價的根本原因。雖然現有數據顯示硅料價格持穩，硅料降價促進隆基降價的說法看起來似乎并不成立，但隆基是否會拿到價格更低的硅料呢？
對于隆基降價原因的另外一種說法則是隆基業績承壓，清庫存。單純以常規思維來看，此種說法有一定的道理。現今硅片產能過剩，同時由于硅料價格的暴漲，2021年新增裝機量或較預期中有一定差距，所以清理庫存并非不可能。
反對者則認為隆基硅片大多按訂單生產，其占有率更是達到80%，剩余的20%并不足以支撐起“高庫存”之說。
坊間亦有隆基通過降價搶占市場之說，認為隆基作為產業鏈相對較為完善的企業，降價對自身的影響并不會太大，但此舉將多單獨聚焦的硅片環節的企業造成更大壓力。近年，上機數控、雙良節能、高景都在硅片環節發力，即使作為龍頭企業的隆基、中環都承壓不小，板塊競爭愈發激烈。
國金證券的觀點則相對簡單，其認為隆基硅片價格下調，整體上是基本符合預期的，且在隆基公布價格的前兩周硅片實際成交價已經明顯下降，隆基報價是滯后更新。
同時國金證券分析，按照隆基硅片調價幅度，對應組件端成本下降7-8分/W，預計將有大量項目進入“可裝機”成本區間，能有效激發年底搶裝需求。
裝機量的提升又是否會反哺硅片？
跟隨降價的中環
12月2日，中環發布最新報價——G1 硅片5.15 元 / 片，降幅 9.1%；M6 硅片報價 5.05 元 / 片，降幅 12.48%；G12 硅片報價 8.55 元 / 片，降幅 6.04%；M10 硅片報價6.21 元 / 片， 218.2mm報價 9.22 元 / 片。
中環硅片同樣并不意外，但是如此之大的幅度則是有些出人意料， 12.48%較之隆基的9.75%有著較大差距。對此，有人評價硅片價格戰拉開，亦有人評論為“210與182陣營正式開戰”。
隆基與中環的“價格戰”之說其實由來已久。之所以總是將兩者進行對比，除與兩者龍頭地位相關之外，業內人士更愿意將兩者分別看做182、210陣營的代表。“陣營之爭”更有看點。
兩者“價格戰”之說在2020年為較多人所提起，其主要原因為硅料價格飆升，帶動近乎全產業鏈價格上漲。彼時一段時間中環硅片報價低于隆基，因此有著中環以低價策略搶占市場之說，后隨著中環硅片價格的逐漸提升，該種說法逐漸消失。
此次對于182mm硅片的報價，中環報價低于隆基。182mm作為隆基的主要產品之一，中環此舉被坊間進行了多種解讀。因此，價格戰之說再次興起。
對于價格戰相關問題，業內人士并不如此認為。其認為價格戰的時代還有段距離，雖然現在硅片行業競爭激烈，但還遠未到打殘酷價格戰的程度。
中環相關人士在回答媒體提問時有著“目前行業整體上小尺寸硅片產能處于過剩狀態，大尺寸硅片市場仍有缺口”“廠商不可能一直壓低價格，所謂價格戰頂多是短時期內的定價策略”的答復。
然而降價并不是中環此次報價的重點，在系列產品中，出現了218.2mm的報價。對于218.2mm硅片的出現，業內評價超出了預期。雖然行業之前一直有著210mm絕非終點，存在著210+、218等尺寸的可能性和空間，但是一直并未有相關產品的出現。此次中環突然出現218.2mm產品的報價，超出大家意外。
有人認為，中環對218.2mm硅片的報價彰顯了中環的技術先進性。
對于12月份硅片價格走勢，硅業分會認為硅片環節目前庫存待出清，且后續硅料價格下調或將傳導至硅片端，預計12月硅片價格將震蕩下行。對于兩巨頭產品的更新報價，或者大概率要等到12月底，屆時硅料價格或暫時明朗。
硅片巨頭隆基、中環相繼公布最新報價，兩者全線產品價格進行下調，隆基最高降價幅度9.75%，中環最高降價幅度12.48%，有業內人士評價“中環跟進并且全面低于隆基報價應戰，大家要注意了，這可不是什么小事，硅片領域兩個寡頭帶頭降價，把行業給卷起來了，影響深遠”。
對隆基降價的多種猜測
此輪硅片降價應該為意料之中。
在隆基、中環兩者尚未發布價格公告時，硅業分會、PVInfolink的周價格信息顯示除硅料價格持穩之外，其他各環節價格基本全面下調，此信息被多家媒體報道。在龍頭企業尚未公布報價之時，便出現如此之多的“定調”報道，此前并不多見，但也從側面反映出市場對行業價格走勢的關注。
后續兩巨頭的報價的確并未“打臉”各媒體。
11月30日，隆基率先公布價格：M10由6.87元/片下調到6.20元/片，下調幅度9.75%；M6由5.73/片下調到5.32元/片，下調幅度7.16%；158.75由5.53元/片下調到5.12元/片，下調幅度7.41%。此次降價也是自2020年5月以來，隆基首次下調報價。
對于此次降價的原因，隆基方面給予的原因是技術進步以及為了滿足市場需求。
但有的媒體對此種說法并不認可，其認為硅料價格下降才是隆基降價的根本原因。雖然現有數據顯示硅料價格持穩，硅料降價促進隆基降價的說法看起來似乎并不成立，但隆基是否會拿到價格更低的硅料呢？
對于隆基降價原因的另外一種說法則是隆基業績承壓，清庫存。單純以常規思維來看，此種說法有一定的道理。現今硅片產能過剩，同時由于硅料價格的暴漲，2021年新增裝機量或較預期中有一定差距，所以清理庫存并非不可能。
反對者則認為隆基硅片大多按訂單生產，其占有率更是達到80%，剩余的20%并不足以支撐起“高庫存”之說。
坊間亦有隆基通過降價搶占市場之說，認為隆基作為產業鏈相對較為完善的企業，降價對自身的影響并不會太大，但此舉將多單獨聚焦的硅片環節的企業造成更大壓力。近年，上機數控、雙良節能、高景都在硅片環節發力，即使作為龍頭企業的隆基、中環都承壓不小，板塊競爭愈發激烈。
國金證券的觀點則相對簡單，其認為隆基硅片價格下調，整體上是基本符合預期的，且在隆基公布價格的前兩周硅片實際成交價已經明顯下降，隆基報價是滯后更新。
同時國金證券分析，按照隆基硅片調價幅度，對應組件端成本下降7-8分/W，預計將有大量項目進入“可裝機”成本區間，能有效激發年底搶裝需求。
裝機量的提升又是否會反哺硅片？
跟隨降價的中環
12月2日，中環發布最新報價——G1 硅片5.15 元 / 片，降幅 9.1%；M6 硅片報價 5.05 元 / 片，降幅 12.48%；G12 硅片報價 8.55 元 / 片，降幅 6.04%；M10 硅片報價6.21 元 / 片， 218.2mm報價 9.22 元 / 片。
中環硅片同樣并不意外，但是如此之大的幅度則是有些出人意料， 12.48%較之隆基的9.75%有著較大差距。對此，有人評價硅片價格戰拉開，亦有人評論為“210與182陣營正式開戰”。
隆基與中環的“價格戰”之說其實由來已久。之所以總是將兩者進行對比，除與兩者龍頭地位相關之外，業內人士更愿意將兩者分別看做182、210陣營的代表。“陣營之爭”更有看點。
兩者“價格戰”之說在2020年為較多人所提起，其主要原因為硅料價格飆升，帶動近乎全產業鏈價格上漲。彼時一段時間中環硅片報價低于隆基，因此有著中環以低價策略搶占市場之說，后隨著中環硅片價格的逐漸提升，該種說法逐漸消失。
此次對于182mm硅片的報價，中環報價低于隆基。182mm作為隆基的主要產品之一，中環此舉被坊間進行了多種解讀。因此，價格戰之說再次興起。
對于價格戰相關問題，業內人士并不如此認為。其認為價格戰的時代還有段距離，雖然現在硅片行業競爭激烈，但還遠未到打殘酷價格戰的程度。
中環相關人士在回答媒體提問時有著“目前行業整體上小尺寸硅片產能處于過剩狀態，大尺寸硅片市場仍有缺口”“廠商不可能一直壓低價格，所謂價格戰頂多是短時期內的定價策略”的答復。
然而降價并不是中環此次報價的重點，在系列產品中，出現了218.2mm的報價。對于218.2mm硅片的出現，業內評價超出了預期。雖然行業之前一直有著210mm絕非終點，存在著210+、218等尺寸的可能性和空間，但是一直并未有相關產品的出現。此次中環突然出現218.2mm產品的報價，超出大家意外。
有人認為，中環對218.2mm硅片的報價彰顯了中環的技術先進性。
對于12月份硅片價格走勢，硅業分會認為硅片環節目前庫存待出清，且后續硅料價格下調或將傳導至硅片端，預計12月硅片價格將震蕩下行。對于兩巨頭產品的更新報價，或者大概率要等到12月底，屆時硅料價格或暫時明朗。
0 條