在全球氣候變化的嚴峻挑戰下，中國明確提出了“雙碳”目標，即力爭在2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和。這一宏偉目標的實現，不僅需要政府的決心和行動，更需要社會各界的廣泛參與和創新實踐。能源體系轉型是實現碳中和目標的重要路徑，在“雙碳”目標的背景下，以煤炭、石油等為代表的化石能源將逐漸被以光能、風能等為代表的可再生能源所替代。

截至2023年底，我國光伏累計裝機突破600GW，已成為次主力電源。回顧過去近20年的產業發展，我國的光伏發電經歷了從無到有、從小到大的發展歷程。其中，分布式光伏已占據光伏半壁江山，對我國推進“雙碳”戰略發揮了重要作用。

但是，在分布式光伏領域，安全設計審查、工程消防驗收、安全隱患排查等環節，“無標可依”、“合標不合用”的問題非常突出，導致分布式光伏的開發與運營依然處于粗放型發展的階段。隨著分布式光伏產業規模的持續擴大，粗放型發展方式已不可持續，審視、規劃分布式光伏的高質量發展路徑勢在必行。分布式光伏的高質量發展，將更好的推動“雙碳”戰略的落地。

6月13日，在第十七屆國際太陽能光伏與智慧能源大會暨展覽會上，來自北京鑒衡認證中心的紀振雙副主任便對上述問題給出了回答。北京鑒衡認證中心肩負行業使命，培育分布式光伏新質生產力，率先打造、發布分布式光伏電站分級標準，為促進分布式光伏行業高質量發展指明了方向。分布式光伏電站分級標準通過技術創新與模式創新，推動分布式光伏電站高質量發展，是踐行培育和發展“新質生產力”的具體體現。

鑒衡認證中心聯合上下游企業，編制“分布式光伏電氣安全分級評價技術規范”，未來將在檢測認證領域廣泛應用。

標準定位：聚焦主要矛盾，預防直流系統災患

在建筑光伏系統中，可能的故障來源多種多樣，如雷電或其他原因導致絕緣故障或器件被擊穿，又如由于電氣連接質量問題導致的拉弧。而無論是絕緣故障、過電流故障，還是拉弧故障，都有可能導致周圍材料溫度上升達到燃點，最終引起火災。如何預防上述故障？業內有兩個不同的解決方案方向，一個是將重心放在消除或減少故障本身上，但繁雜的故障類型以及各種突發的外界干擾，使得此解決方案所需要收集的信息異常龐雜；與之形成對比的另一個方向則是將重心放在消除或減少故障釀成事故的可能性或概率上，相比于前一種解決方案不僅可以保障建筑的消防安全，而且能夠答復減少檢查和防護的工作量。鑒衡認證中心紀振雙主任表示其標準的定位就是在直流側系統的災患預防方面。 

標準總體目標：定得好、用得上、管得住

光伏標準近年來發布的數量并不算少，但是真正得到實際應用的卻不多。這里面的主要原因是人們對于行業需求理解的不到位，導致標準的有效性不足。紀振雙主任在大會上表示，該標準的目標是“定得好、用得上、管得住”，即要開門寫標準，既要基于行之有效的技術成果與工程實踐，注重有效性，又要兼顧成本與；工程的可行性。最終標準要秉持“問題和結果導向”與“風險適配”并重的原則。

標準核心內容：技術要求、技術驗證、分級評價

鑒衡認證中心的電站分級標準的核心內容包括技術要求、技術驗證和分級評價。在技術要求部分，明確數智化和主動安全的大方向；在技術驗證部分，創新性地采用“技術評審+實驗室型式實驗+現場模擬測試”的“三位一體”的驗證方法，有效地解決了目前技術驗證難的問題。最后在分級評價部分，根據光伏安裝場景，按照“風險適配”原則，確立設備選型的分級評價標準。

標準內容示例

在本次大會上，紀振雙主任展示了標準的部分內容。在已公布的內容中，筆者注意到該標準與現行標準的一絲不同，以AFCI為例，在新標準中，對于AFCI保護裝置的響應閾值有了新的要求，即要與應用場景和系統設計相關聯；要以屋面不發生燒蝕為前提，在理論研究和實驗驗證的基礎上，明確系統設計約束條件及不同條件下的響應閾值。同時，紀主任也展示了部分分級標準的思路，即根據應用場景的不同，建造相對應安全等級的光伏電站。例如在火災危險性為甲類、乙類建筑物上加裝光伏時，便規定該光伏電站需符合最高標準的要求，最大限度的保障了人民的生命與財產安全。

在歐洲、美國等地，關于光伏電站安全的規定標準早已有之，我們不僅要做國外電站安全規范的跟隨者，更要做超越者、領先者。依托分布式光伏電站的分級標準去開發高質量的電站，以良幣驅逐劣幣，還市場以清明。高質量電站的開發會為業主及投資方帶來更高的回報，提升投資回報率；同時低故障率的電站，能夠更好地保障人民群眾的生命財產安全，同時進一步促進分布式光伏行業的高質量發展。