反思

　　李強(qiáng)強(qiáng)：2005年那一次鋁型材行業(yè)遭遇的“雙反”調(diào)查，到最后其實(shí)是我們輸?shù)袅恕Ｗ鳛橹饕獏⑴c者之一，你反思過嗎？根本原因是什么？

　　陳剛：我原以為我們肯定贏。因?yàn)槲覀儨?zhǔn)備得天衣無縫，他們?nèi)フ{(diào)查我們上游的供應(yīng)商，我的供應(yīng)商沒有問題。之所以輸了是輸在體制上，企業(yè)發(fā)展很快，政府的體制改革和機(jī)制改革跟得很慢。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：現(xiàn)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，地方政府熱情很高，一些優(yōu)惠的政策也陸續(xù)出臺(tái)，某些做法容易遭到誤解、曲解。這就更需要總結(jié)以前經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

　　陳剛：首先是有關(guān)部門重視不夠，“雙反”是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，跟南海爭(zhēng)端和領(lǐng)土爭(zhēng)端沒有任何區(qū)別。在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們?cè)谌肆Α⑽锪Φ呐鋫渖隙歼h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。加拿大僅有人口3000萬左右，它的邊境服務(wù)局就有200多人，全部是專業(yè)水準(zhǔn)，專門負(fù)責(zé)“雙反”事務(wù)，而我國(guó)商務(wù)部當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“雙反”的全部人員才80多人。

　　我們根本沒有研究過別的國(guó)家有多少部門在合作。所以，我們必須在組織架構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整，從策略上高度重視。否則，下一個(gè)10年，我們將會(huì)很被動(dòng)。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：除了在體制、機(jī)制上進(jìn)行改變之外，我們還應(yīng)該反思什么？比如說，我們補(bǔ)貼的手段是不是確實(shí)存在一些問題？

　　陳剛：太陽能這個(gè)行業(yè)，國(guó)外的企業(yè)比中國(guó)企業(yè)獲得的補(bǔ)貼更多。大家都有補(bǔ)貼，問題是有沒有抓住人家的把柄，你認(rèn)為人家有補(bǔ)貼，人家說沒有。我完整地看過一家歐洲企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，600萬歐元的現(xiàn)金補(bǔ)貼。土地基本是零地價(jià)。中國(guó)現(xiàn)在企業(yè)享受的補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟歐洲相比。

　　問題的根源不在這些，關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)到來了，我們連“部隊(duì)”都沒有，怎么跟人家打。戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有統(tǒng)帥部、沒有參謀部，就靠幾個(gè)兵，很難想象。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：你把原因歸咎于我們?cè)趹?yīng)對(duì)“雙反”時(shí)缺少有效組織，協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌等環(huán)節(jié)也太薄弱，跟不上？

　　陳剛：首先，我們不覺得政府的補(bǔ)貼力度有多大，企業(yè)拿到的補(bǔ)貼跟美國(guó)、歐洲是沒法比的。2011年8月16日，美國(guó)政府曾宣布對(duì)生物燃料項(xiàng)目提供了5.1億美元補(bǔ)貼。第二，經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)爭(zhēng)是一樣的殘酷無情。我們光伏行業(yè)為什么競(jìng)爭(zhēng)力這么強(qiáng)，主要是國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)人才和企業(yè)家的素質(zhì)比傳統(tǒng)行業(yè)高，很多都是海歸博士，所以整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)是世界級(jí)的，跟國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的企業(yè)沒有什么區(qū)別。這批企業(yè)家?guī)ьI(lǐng)著光伏行業(yè)達(dá)到了一個(gè)世界級(jí)的水平。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：這一點(diǎn)大家是有共識(shí)的。但這次“雙反”也給我們一個(gè)反思的機(jī)會(huì)：中國(guó)的光伏行業(yè)應(yīng)該退退燒了。光伏上網(wǎng)電價(jià)堅(jiān)冰已破、行業(yè)洗牌也在加速，正是政策退出的好時(shí)機(jī)。

　　陳剛：行業(yè)洗牌符合市場(chǎng)規(guī)律，這個(gè)行業(yè)跟20年前進(jìn)入鋁型材行業(yè)是一模一樣的。那個(gè)時(shí)候的鋁型材沒幾個(gè)人會(huì)做，也是高科技。對(duì)于制造業(yè)來說，不會(huì)做的東西是高科技，大家會(huì)做的是大白菜，太陽能也會(huì)成為大白菜。

　　我們那個(gè)企業(yè)是廣東省第二家鋁型材廠，是國(guó)營(yíng)的。當(dāng)時(shí)，全國(guó)的鋁型材用量不到2萬噸，加工費(fèi)非常高。我們的供應(yīng)商看錢很好賺，就進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，一年內(nèi)開了5家，加工費(fèi)馬上從每噸8千元降低每噸5千元，企業(yè)生存就逐漸變得比較困難了。現(xiàn)在鋁型材的銷售每年是600萬噸，比以前增加了300倍，現(xiàn)在的加工費(fèi)是每噸2千元，很多企業(yè)一樣活得好好的。

　　太陽能也是一樣的，你不用擔(dān)心，這是一個(gè)市場(chǎng)行為。當(dāng)一個(gè)行業(yè)充滿暴利的時(shí)候，大家都搶著進(jìn)來，出現(xiàn)嚴(yán)重的過剩。過剩就要降價(jià)，就要淘汰出去一些企業(yè)。然后再降價(jià)再淘汰，這是很正常的市場(chǎng)規(guī)律。政府要做的事情是想辦法擴(kuò)大這個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模。以前我們鋁型材的發(fā)展是5年為一個(gè)階段，現(xiàn)在太陽能是2~3年一個(gè)階段，速度加快了。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：在你看來，我們這一次行業(yè)低潮與2009年比起來，有哪些區(qū)別？

　　陳剛：2009年那個(gè)時(shí)候，行業(yè)沒有什么低潮，反而出現(xiàn)了高潮。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：你沒有感到行業(yè)巨大變化嗎？

　　陳剛：沒有。那一次是教大家怎么做科技企業(yè)，這次是教大家怎么做傳統(tǒng)制造企業(yè)。之前是按科學(xué)家的想法做企業(yè)。那次之后，很多企業(yè)就知道了，我們一定要做品質(zhì)，做管理，要引進(jìn)專業(yè)的人才來做了。

　　這次是一個(gè)回歸到正常利潤(rùn)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程，更強(qiáng)調(diào)如何降低成本、規(guī)模化生產(chǎn)、適應(yīng)客戶的需求，我覺得跟國(guó)際金融危機(jī)沒有太大的關(guān)系。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：從2005年開始有大量的其他行業(yè)的企業(yè)都進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)。2009年之后，又有一個(gè)小高潮，做眼鏡的、做襪子的企業(yè)都開始進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)。為此很多人就講，爆發(fā)式的增長(zhǎng)勢(shì)必伴隨著爆發(fā)式的危機(jī)。

　　陳剛：任何一個(gè)行業(yè)都經(jīng)歷過爆發(fā)式的增長(zhǎng)和爆發(fā)式的危機(jī)，與鋁型材業(yè)是一樣的。后來，我們那個(gè)企業(yè)倒閉了，我才開始自己創(chuàng)業(yè)。在這種大起大落的過程中，會(huì)有一大批企業(yè)死掉，但生存下來的企業(yè)是更健康的。