金秋在即，卻不曾想，今秋略晚。或許，這也和明年的春節(jié)晚一些到來有點(diǎn)關(guān)系吧。秋天的風(fēng)，在早上尤為寒風(fēng)，午間也許就愜意許多，甚至當(dāng)人立在陽光之下時(shí)，還頗為享受涼風(fēng)習(xí)習(xí)的感覺呢。就這樣的一個(gè)季節(jié)，風(fēng)電和光電一起給力，在2012年9月14日的時(shí)候創(chuàng)造了德國新的發(fā)電功率新紀(jì)錄：31.5GW。（其中風(fēng)電15.4GW，光電16.1GW），差不多占到了所有德國發(fā)電功率的45%！ 可再生能源發(fā)電功率占到素有發(fā)電功率半壁江山的日子還會遠(yuǎn)嗎？
 

       就在德國人這般看重可再生能源的“配合”問題的時(shí)候，國內(nèi)在沸沸揚(yáng)揚(yáng)討論“六大六小”。前者努力去找到新的“用電”與“發(fā)電”的平衡，盡量降低對存儲的需求，后者則是通過“幫與不幫”來形成一個(gè)“分水嶺”，讓一部分先活下來，再接下來去和“電網(wǎng)”等繼續(xù)搏殺，一如目前的“中國好聲音”，一路淘汰下來。倒下的可能也都很好，只是游戲規(guī)則只允許部分活下來。也許，當(dāng)大家換一個(gè)思路的時(shí)候，就不會有那么極端，太陽能產(chǎn)品，其實(shí)還是有很多可以用的地方的！
 

       泰國，不久前不也建成了44MW這一東南亞最高紀(jì)錄的電站嗎？用的還是尚德的組件呢。這些一線品牌在國際上的被認(rèn)可度還是比較高的，無奈大家都打價(jià)格戰(zhàn)，他們的日子也就跟著不好過了，以至于無錫的市長都要現(xiàn)場辦公，幫他們解決資金問題，也算是給幾千員工中秋節(jié)一點(diǎn)慰藉吧。唉，早知今日為了幾億人民幣的貸款會頭疼，又何必當(dāng)時(shí)簽了高價(jià)的硅料長期合同，繼而毀約，一次性賠上幾億美元呢？
 

       隨著太陽能產(chǎn)業(yè)問題的不斷暴露，高層們對光伏的關(guān)注程度也越來越多，估計(jì)溫總在其任內(nèi)最后一次訪歐的時(shí)候，也向中國的專家們提了這樣的問題：既然太陽能行業(yè)是未來產(chǎn)業(yè)，能解決能源問題，為什么這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒有像其他新興行業(yè)那樣蓬勃發(fā)展，反而會面臨“滅頂之災(zāi)”呢？為什么光伏的模式在歐洲發(fā)展得很好，而在中國卻沒有發(fā)展起來呢？
 

       也許他得到了答案，于是現(xiàn)在出招解救。中華民族的長處有時(shí)候在于敢于嘗試，也不用先去想透有什么弊端，直接先來，摸著石頭過河。組件無法出口，那么就自建電站，電站建好以后，發(fā)現(xiàn)了和電網(wǎng)之間的矛盾，于是又開始新的博弈。

光伏的美國雙反，歐洲反傾銷從側(cè)面幫助了“對中國電網(wǎng)改革有訴求”的群體。　
 

       而組件價(jià)格的大幅下降，也間接刺激了對光伏產(chǎn)品有需求的群體，比如印度。他們以前對于光伏產(chǎn)品只能是“可望而不可即”，如今中國各廠商在價(jià)格上爭相跳水，打肉搏戰(zhàn)，所以印度也開始收漁翁之利了。這不，普華永道說2015年印度會有16GW的年安裝量。
 

       美國那邊雖然大選，兩黨對新能源的態(tài)度各不一樣，但是政府還是對一家柔性CIGS薄膜技術(shù)Solopower提供了近2億美元的擔(dān)保支持，這樣他們就可以擴(kuò)建，多招工人，計(jì)劃年產(chǎn)量400MW呢。
 

       中國在做什么呢？
 

       中秋與國慶相約而至，大家都可以有一個(gè)較長的休整，長假過后，是不是世界會有變化呢？．．．