美國大選偃旗息鼓，奧巴馬即將開始自己的第二個任期。美國可再生能源產業的公司也因此長吁了一氣。但奧巴馬能為美國太陽能產業帶來第二個春天嗎？


美國太陽能產業協會(SEIA)的主席Rhone Resch，“在奧馬巴總統任職期間，美國由太陽能供電的住宅、商業建筑和軍事基地的總量增長了400%，從2008年的1.1GW提高到目前的5.7GW，”他表示，“隨著經濟的復蘇，美國需要更加多元化的能源結構，其中就包括太陽能。”

在奧巴馬就職典禮前，我們恐怕很難看出其政策的改變。有人希望俄勒岡州民主黨參議員Ron Wyden擔任能源和資源參議員委員會的主席。盡管眾議院不一定會批準碳稅法案，但隨著人們的討論，全國范圍的碳稅問題已經提上議事日程。

在第一個任期中，奧巴馬把很大一部分精力用于經濟振興和創造就業崗位。盡管SEIA的數據顯示太陽能行業的5600個公司雇傭了119000的員工，但這距離期望還有差距。

不過隨著分布式發電的崛起，州政府對待太陽能的態度可能會有所改觀。加利福尼亞州州長Jerry Brown的目標是在2020年前建設12GW分布式發電設施，并且稱加州33%的可再生能源目標是可再生能源發電的下限而非上限。

圣何塞州立大學研究可再生能源的副教授Dustin Mulvaney并不看好在美國發展迅速的大規模光伏發電項目。他表示分布式發電每兆瓦創造的就業比大規模項目更多。

“分布式發電的優勢遠大于在荒漠建設的公共事業規模光伏電站。據我所知，許多項目開發商都打算在今后的建設規模更小的項目。”

“至少在項目安裝方面，我們需要更多的員工。如果分布式發電得以普及，我們還能創造更多的就業崗位。”

Mulvaney還提到，分布式發電的另一個好處是提高了人們節約用電的意識。

“總之，太陽能并不能解決我們的所有問題。我們需要轉變我們的生產生活方式來減少談排放，一味的增加發電量并不能最終解決問題。”

“就像本地種植的食品一樣，分布式光伏發電也會影響人們的用電行為。人們將對用電的感覺更加直觀，比如說，3個電池板可以驅動一個微波爐。”

生物多樣性研究中心的研究員Lisa Belenky也希減少沙漠大規模光伏電站的建設，這些地區的生態環境往往更為脆弱。

“我們的目標到底是什么，這才是關鍵的問題。如果我們希望向可再生能源經濟轉型，那我們就需要找到一種最優化最可持續的方式。自然環境的保護和提高能源效率都必不可少。”

“不斷的建設各種類型的大規模發電設施不能解決任何問題；問題的答案在我們的生活方式中，我們需要讓住宅更加節能，減少人均用電，減少能源的浪費。”

Lisa稱美國土地管理局將對亞利桑那州、加利福尼亞州、科羅拉多州、內華達州、新墨西哥州和猶他州的大規模光伏項目審批進行規范，這是正確的舉措。我們不能只是不斷增加可再生能源發電，卻容忍能源浪費。

不過，大規模光伏發電系統還將在未來一段時間內繼續發展，并占據市場份額的大部分。但市場發展的趨勢將會是這樣，從目前的偏遠兆瓦級電站向接近用電側的中小規模項目轉變。

Recurrent Energy是一家總部設在舊金山的項目開發商，其項目規模在20MW左右，目前簽署的合同已經達到600MW。

Recurrent Energy的首席運營官Sheldon Kimber表示，“我們把自己看作是向電力公司提供批發服務的項目開發商，加州小于20MW的項目在申請電網連接時可以享受諸多優惠政策。”

Kimber支持共和黨，但在選舉前他想我表示如果羅姆尼當選，那將是太陽能產業的災難。

“我努力試圖理解羅姆尼團隊的能源政策，羅姆尼盡管沒有完全放棄可在生能源，但很明顯也沒有把其視為能源政策的核心。”

“在太陽能方面的黨派之爭是十分愚蠢的，我不希望可再生能源被貼上自由派的標簽。”他說。

“這是因為一些政客在可再生能源方面的一些主張已經超過了主張本身，而演變成為黨派之爭的籌碼。從公開信息看，奧巴馬的團隊更加重視可再生能源，他們將進一步推動可再生能源在美國的發展”

州政府和聯邦政府的優惠政策，以及2016年之后的投資稅收減免政策都對太陽能行業舉足輕重，但上游企業也需要進一步降低成本。

“部分人認為太陽能產業應該用高價服務高端市場，這并不現實。太陽能產業唯一的發展路徑是看清市場龐大的規模，通過保持低價和競爭力開拓市場。”

“這在目前的財務狀況下看起來很難，但未來兩年十分關鍵，未來太陽能產業的發展都依賴于此。太陽能行業的機會在于巨大的市場規模。我們需要提醒自己所處在電力行業，向終端用戶的銷售為3.5億美元，市場前景還十分巨大”