標(biāo)簽尚德電力施正榮海外投資新能源無(wú)錫市政府
 

讓施正榮此刻辭任尚德董事長(zhǎng)，海外投資者顯然是在賭中國(guó)的地方政府“不敢在兩會(huì)期間弄出事”，“這招太狠了”。

 

在2012年8月“辭任”尚德電力CEO后，2013年3月4日，施正榮又交出了董事長(zhǎng)的位置。至此，這位曾經(jīng)的中國(guó)新能源首富，在其一手打造的尚德帝國(guó)里，僅剩下了董事一職。

 

事實(shí)上，此前，董事長(zhǎng)施正榮對(duì)公司的實(shí)際影響力已被大大削弱——過(guò)去半年，尚德強(qiáng)勢(shì)的海外投資者已經(jīng)牢牢握住了董事會(huì)5票中的4票，4對(duì)1的尷尬境地已讓孤身作戰(zhàn)的施正榮深感無(wú)奈。

 

過(guò)去半年，尚德陷入破產(chǎn)邊緣，施正榮、無(wú)錫市政府和尚德海外投資者三方展開(kāi)了一場(chǎng)殊死博弈，至今仍難分難解。

 

如今，博弈已經(jīng)到了最后的決戰(zhàn)時(shí)刻。斗爭(zhēng)的關(guān)鍵是無(wú)錫市是否愿意幫尚德償還即將到期的5.4億美元可轉(zhuǎn)換債券，這個(gè)決定最遲需在3月15日大限之前做出，倒計(jì)時(shí)只剩下最后不足10天。

 

而這將決定尚德的生死。

 

通常情況下，債券托管銀行將提前一星期即在3月8日前后通知債券持有人，債券即將到期，3月15日到期后的3個(gè)交易日內(nèi)，債券持有人將收到債券本金及利息，倘若債券持有人沒(méi)有收到本息，尚德將構(gòu)成違約，很可能面臨暫停交易，并進(jìn)入債務(wù)重組程序。至今，已有的信息讓外界仍難以對(duì)最后結(jié)果進(jìn)行清晰判斷。

 

3月4日，尚德宣布更換董事長(zhǎng)，此舉讓局勢(shì)稍顯脈絡(luò)，三方的博弈或已悄然升級(jí)成兩方的斗爭(zhēng)——海外投資者與無(wú)錫市政府，焦點(diǎn)仍在于無(wú)錫的態(tài)度。

 

如果無(wú)錫市最終不對(duì)尚德施以援手，施正榮或海外投資者又無(wú)法償還5.4億美元可轉(zhuǎn)債的情況下，尚德電力最終將可能面臨破產(chǎn)——在中國(guó)商業(yè)史上，如此大規(guī)模的公司破產(chǎn)案往前可追溯至鐵本破產(chǎn)案，其影響不可小覷。

 

倘若無(wú)錫市決定施以援手，即通過(guò)當(dāng)?shù)刈畲髧?guó)企無(wú)錫國(guó)聯(lián)出資約2億-3億美元，幫尚德贖回到期的可轉(zhuǎn)債渡過(guò)難關(guān)，卻又面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)——至今為止，問(wèn)題的解決仍以其中一方犧牲利益為前提，除此之外別無(wú)他法。

 

“美國(guó)人會(huì)不會(huì)得利之后，反過(guò)來(lái)讓子公司無(wú)錫尚德破產(chǎn)？”來(lái)自無(wú)錫市政府的知情人士表示擔(dān)憂(yōu)，屆時(shí)，上市公司尚德電力不僅借無(wú)錫市政府之力順利償債脫身，還可能就此剝離背負(fù)了大量中資銀行債務(wù)的子公司無(wú)錫尚德，讓無(wú)錫市自食苦果。上述知情者分析，屆時(shí)，無(wú)錫市利益將受損，美國(guó)投資者完勝，“等于政府白幫美國(guó)人干了活”。

 

而對(duì)無(wú)錫來(lái)說(shuō)，尚德經(jīng)此一役之后自身的造血能力大受打擊，且本質(zhì)上作為一家外資公司的中國(guó)生產(chǎn)基地，地方政府卻動(dòng)用如此多資金挽救，是否值得？但若不挽救，地方政府是否能夠承受，這樣一家大企業(yè)倒掉后的連鎖反應(yīng)？

 

在最后只剩下不到10天的時(shí)候，一個(gè)更棘手的問(wèn)題擺在了無(wú)錫面前，精明的海外投資者打出了一張讓所有人都意外的牌——全國(guó)“兩會(huì)”。

 

上述人士稱(chēng)，尚德可轉(zhuǎn)債問(wèn)題的最后期限是3月15日，而全國(guó)“兩會(huì)”的閉幕時(shí)間是3月17日，海外投資者顯然在賭中國(guó)的地方政府“不敢在兩會(huì)期間弄出事”，“這招太狠了”。

 

外界難以揣測(cè)，這一意在逼無(wú)錫就范的動(dòng)作，將置中國(guó)的地方政府于怎樣的痛苦掙扎中。

 

在無(wú)錫市與海外投資者的斗智斗勇之外，施正榮的角色也變得非常尷尬。

 

3月5日，施正榮發(fā)表了最新聲明，表示董事會(huì)廢除其職務(wù)是錯(cuò)誤且非法的。這進(jìn)一步將施與尚德董事會(huì)的其他董事的矛盾公開(kāi)化，這一消息也粉碎了此前施正榮是“主動(dòng)辭任”董事長(zhǎng)的說(shuō)法。

 

事實(shí)上，據(jù)南方周末記者了解，2012年8月施正榮主動(dòng)“辭任”尚德CEO，也是董事會(huì)高壓之下的被動(dòng)之舉。

 

如今，施正榮的反擊讓其在無(wú)錫市和海外投資者雙方博弈中的立場(chǎng)，變得更加撲朔迷離。接近施的人分析，這取決于哪一方更能確保尚德和他本人的利益，而面對(duì)如今的境地，他更多的是無(wú)奈。