在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定六大政策扶持光伏產(chǎn)業(yè)消息傳來的同時(shí)，已處于半停擺狀態(tài)的上海超日太陽(yáng)能科技股份有限公司（002506.SZ，*ST超日，下稱“超日太陽(yáng)”）有關(guān)人士對(duì)外稱，奉賢區(qū)與上海銀監(jiān)局、上海證監(jiān)局等部門已達(dá)成共識(shí)，將支持超日太陽(yáng)度過此次流動(dòng)性危機(jī)。不過《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者尚未從奉賢區(qū)政府得到該消息。

超日太陽(yáng)公司黨支部書記、公司第三大股東張正權(quán)對(duì)外表示，近日舉行的奉賢區(qū)政府會(huì)議上，奉賢區(qū)將盡最大力度與上海銀監(jiān)局、上海證監(jiān)局等部門達(dá)成共識(shí)，與各家銀行協(xié)調(diào)，延遲和減免超日太陽(yáng)的相應(yīng)負(fù)債。多位超日太陽(yáng)人士表示，由于會(huì)議是在上周末召開的，公司內(nèi)部并沒有傳達(dá)該說法。

據(jù)本報(bào)記者了解，超日太陽(yáng)去年年底總計(jì)的17億元銀行貸款中，涉及14家銀行的貸款逾期，總計(jì)涉及金額為13.76億元。多家銀行已提起了對(duì)超日太陽(yáng)的起訴。

“奉賢區(qū)的這次會(huì)議內(nèi)容，與近日國(guó)務(wù)院的常務(wù)會(huì)議精神是一致的，”一位超日太陽(yáng)內(nèi)部高管表示，“常務(wù)會(huì)議中的一條內(nèi)容就是：鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)采取措施緩解光伏制造企業(yè)融資困難。”

超日太陽(yáng)的危機(jī)從去年年底開始發(fā)酵，曾傳出超日太陽(yáng)董事長(zhǎng)倪開祿攜款潛逃、公司資不抵債等消息，不過倪開祿說，企業(yè)出現(xiàn)大額虧損、生產(chǎn)線大部分停產(chǎn)原因不少，有幾點(diǎn)與銀行相關(guān)：大量海外電站項(xiàng)目遭遇了海外銀行貸款遲遲未批的尷尬、個(gè)別項(xiàng)目投資要由超日太陽(yáng)獨(dú)自買單，而去年3月起國(guó)內(nèi)部分銀行也將前期貸款予以收回且不再放款給超日太陽(yáng)，“很多銀行對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別予以調(diào)高，在我們最困難的時(shí)候，我們沒辦法拿到貸款。”

目前，超日太陽(yáng)的兩大股東倪開祿和倪娜，通過幾十次的股權(quán)質(zhì)押，將他們所持有的超日太陽(yáng)股權(quán)幾乎全數(shù)質(zhì)押出去，因此其股權(quán)換資金的可能性是沒有了。

而對(duì)于現(xiàn)在的超日太陽(yáng)來說，還款方式雖多，但執(zhí)行并不好，如果銀行不給予放寬貸款期或減免負(fù)債的話，超日太陽(yáng)很有可能像尚德電力那樣無法支撐，最后的命運(yùn)也只能破產(chǎn)重整。

截至2012年年底，超日太陽(yáng)大約有21.4億元的應(yīng)收賬款，其中可供出售的海外電站資產(chǎn)或有數(shù)億元，倪開祿曾向本報(bào)記者提起，其打算轉(zhuǎn)手的項(xiàng)目有意大利的23兆瓦電站、美國(guó)的18.5兆瓦等電站項(xiàng)目，此外其在希臘、保加利亞、意大利等地區(qū)還有幾十個(gè)電站。但是，按照張正權(quán)的說法，海外資產(chǎn)變現(xiàn)存在難度，公司也不愿意賤賣。

事實(shí)上，超日太陽(yáng)的實(shí)際總資產(chǎn)為73億元，其2012年年底資產(chǎn)負(fù)債率為84.21%，該數(shù)字雖然比2011年的58%高出不少，但超日太陽(yáng)還沒有到絕境。

“現(xiàn)在最大的問題是公司沒有流動(dòng)資金，大部分生產(chǎn)線還是停的，只有少部分生產(chǎn)，且主要是為其他公司代加工產(chǎn)品。”一位超日太陽(yáng)高管表示。據(jù)了解，現(xiàn)在上海的6條電池組件生產(chǎn)線，有2條在生產(chǎn)而九江的8條電池片生產(chǎn)線有2條在運(yùn)作，其余都停產(chǎn)。