繼加州公共事業委員會(CPUC)初步裁決似乎有利于該公司后，SolarCity很可能恢復其在加州部署住宅儲能系統的計劃。

根據《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)，CPUC決定，公共部門無權征收并網費，SolarCity稱，收費“武斷”并“應給予懲罰”。此決定還有待批準，最終裁決預計“最早在”五月中旬。

繼媒體報道SolarCity由于收費已經暫停該計劃后，SolarCity通訊負責人威爾·克雷文(Will Craven)在接受PV-Tech采訪時解釋道，該計劃未曾削弱或正式停止。相反，克雷文表示，面對這些影響該公司的業務模式的收費，SolarCity被迫停止提交新的儲能申請。

SolarCity聯合創始人將首席技術官彼得·賴夫(Peter Rive)還在昨天該公司的博客中寫道，公共部門和電網運營商可能發揮將儲能安裝在電網中的作用。賴夫寫到，盡管緊張確實存在于太陽能公司和公共部門之間，但是SolarCity“每天與他們合作來連接我們的太陽能發電系統”，并補充道仍然存在“潛在更大的協同效應”。賴夫表示，這一“協同效應”應該由電池供電。

根據賴夫，盡管光伏系統所有者使用蓄電池電池實現完全離網在理論上是可行的，但是“SolarCity對這一方案沒有興趣”。賴夫認為，就整合可再生能源到電網以及其他缺點而言，電網應該保持對自給自足太陽能客戶的限制。

賴夫的帖子討論了電網運營商和公共部門控制儲能的潛在利益。例如，賴夫認為，電網運營商可以在高峰時段快速響應高水平的太陽能滲透。賴夫寫到，不僅為提供電網頻率調節等服務的各方提供經濟利益，儲能還可以具有較低的電網成本。