據(jù)紐約時(shí)報(bào)(NYT)報(bào)導(dǎo)，自Nanosolar于2002年成立以來(lái)，該公司已經(jīng)募得為數(shù)可觀的經(jīng)費(fèi)，至今約為5億美元，然而外界不易得知未公開(kāi)上市的Nanosolar實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。Nanosolar近日打破沉默，表示取得41億美元的訂單，其客戶包含太陽(yáng)能電廠建商 NextLight、AES Solar及德商Beck Energy。

　　Nanosolar總經(jīng)理Martin Roscheisen在接近德國(guó)柏林的Luckenwald替該公司的面板組裝廠主持開(kāi)幕儀式時(shí)表示，該廠房的每10秒可以生產(chǎn)1片面板，年產(chǎn)量相當(dāng)于 640百萬(wàn)瓦(Mwp)。Nanosolar是采用銅銦鎵硒(CIGS)太陽(yáng)能技術(shù)，其生產(chǎn)成本較低，轉(zhuǎn)換效率較高。

　　除接獲訂單、柏林廠房開(kāi)始運(yùn)作外，Nanosolar還表示在實(shí)驗(yàn)室所制成的CIGS太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率可達(dá)16.4%，并由美國(guó)國(guó)家再生能源實(shí)驗(yàn)室 (National Renewable Energy Laboratory;NREL)驗(yàn)證，其太陽(yáng)能面板轉(zhuǎn)換效率超過(guò)11%。不過(guò)，Nanosolar并未表明每瓦電量的生產(chǎn)成本。

　　另?yè)?jù)路透 (Reuters)專訪Roscheisen，Roscheisen認(rèn)為實(shí)行回購(gòu)電價(jià)(Trade-in Tariff;TiF)對(duì)于美國(guó)再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大，主要原因有3。首先是讓再生能源廠業(yè)可以預(yù)估電價(jià)，以便于建立投資的估計(jì)，更重要的是讓現(xiàn)在的電力公司不再具有電價(jià)獨(dú)占決定權(quán)。雖然電力公司在轉(zhuǎn)換再生能源上有其重要性，若將其放在主導(dǎo)電價(jià)的位置，恐怕會(huì)扼殺再生能源廠商的創(chuàng)新精神。

　　其次是回購(gòu)電價(jià)不一定要訂的很高，利用高回購(gòu)價(jià)格本身讓再生能源價(jià)格和傳統(tǒng)電價(jià)公平競(jìng)爭(zhēng)。Roscheisen認(rèn)為近期美國(guó)加州正在探討逆向競(jìng)價(jià)市場(chǎng) (Reverse Auction Market)的提議很有趣，很有可能會(huì)帶動(dòng)再生能源業(yè)者及輸電業(yè)者一同想出創(chuàng)新的方式，將再生能源電價(jià)壓低至非常具有競(jìng)爭(zhēng)性的公平市價(jià)。

　　當(dāng)被問(wèn)及Nanosolar的現(xiàn)金流量時(shí)，Roscheisen也相當(dāng)誠(chéng)實(shí)的表示，由于該公司甫啟動(dòng)連續(xù)生產(chǎn)(serial production)，因此尚未達(dá)到正現(xiàn)金流量。但該公司募集5億美元的資本，因此目前不需要更多的資金。

　　關(guān)于太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)融資不易的情況，Roscheisen認(rèn)為太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)無(wú)法和大環(huán)境脫鉤，因此信用緊縮自然會(huì)影響該產(chǎn)業(yè)。不過(guò)Roscheisen卻指出太陽(yáng)能廠商似乎有強(qiáng)者越強(qiáng)的情況，有些廠商財(cái)務(wù)穩(wěn)健，能取得專案及資金，另外一些就是負(fù)債累累、問(wèn)題重重。