微信客服
微信公眾號
某光伏行業網站近日發布了一份光伏細分行業的20強排行榜，包括電站、EPC和組件、逆變器等類別。該榜單中的逆變器企業出貨量數據，引來了行業內的一片嘩然。
原來，20強中，逆變器企業的總出貨量高達20.12G瓦，遠超去年我國“并網量10.6G瓦、逆變器出口量3G瓦”之和13.6G瓦。多位逆變器企業高層也說，逆變器廠商中有人造假。
不過，一些公司負責人對《第一財經日報》記者稱，目前行業內沒有一個標準的統計口徑，這也是各方數據存在較大差異的主要原因。
差距巨大
在20強的逆變器出貨量排名中，陽光電源股份有限公司(300274.SZ，下稱“陽光電源”)和華為技術有限公司(下稱“華為”)名列前茅，總出貨量分別是4234.7兆瓦和4000兆瓦，第二~第七名為特變電工西安電氣科技有限公司（下稱“特變西安”）、無錫上能新能源有限公司、深圳科士達科技股份有限公司(002518.SZ，下稱“科士達”)、廈門科華恒盛股份有限公司(002335.SZ，下稱“科華恒盛”)、廣東易事特電源股份有限公司(300376.SZ，下稱“易事特”)、上海正泰電源系統有限公司。這些公司的出貨量分別在817兆瓦~1.8G瓦之間。
有人質疑稱，國家能源局數據顯示，2014年我國新增的光伏并網量為10.6GW，逆變器的出口為3GW左右,國內與出口相加，大約在13.6GW。而20強的逆變器出貨量則高達20.12GW，難道都賣到火星了?
該網站的負責人告訴本報記者，其所發布的逆變器榜單數據，有幾種搜集渠道：公司年報、企業提供及第三方調研等。大部分公司是蓋章后提供給網站的出貨量數據，有些數據不明確的，該網站也會向對方尋求項目清單，“當然，完全沒有瑕疵也不太可能。”事實上，一位上榜企業負責人對本報記者稱，他們公司的上榜數據不對。
為了進一步核實數據，《第一財經日報》記者對于榜上的多家公司做了詢問并就相關數據做查詢。排名第一的是陽光電源，該公司一位高管對記者表示，陽光電源從今年年初至今，一直沒有改變自己的2014年度出貨量數據，即4.23G瓦。
緊跟著的是特變西安。上市公司特變電工董秘郭俊香對記者說，特變西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的數據與實際出貨量“應該差不多”。
無錫上能新能源有限公司董事總經理段育鶴則身在英國，匆匆掛斷了電話。該榜單中還提到了科士達公司。據了解該公司的新能源產品在去年的出貨量是892兆瓦，與榜單上的數字一致。而該公司相關人士則表示，科士達的“新能源產品”中大部分確為逆變器。
另一家被提及的上市公司為科華恒盛，其董秘湯珊對記者說，該公司的去年年報中沒有逆變器的出貨量數據，對于此網站上公布的科華恒盛逆變器數據“832兆瓦”會再進一步仔細核實。
記者還發現，易事特公司在去年財報中公布了幾項數據：分布式發電產品于去年的銷售量為792兆瓦，同比上升22.1%;生產量為862兆瓦，同比下滑了7%”。但該企業財報中未提及榜單上所稱的逆變器“出貨量”830兆瓦這一數據。對此，易事特董事長何思模對《第一財經日報》記者表示，該公司去年的實際發貨量肯定不少于830兆瓦這一數據。
陽光電源的前述高管向本報分析，20家逆變器公司的總量高達20.12G瓦，讓人有些難以置信，“去年，我國的光伏并網量約是10.6G瓦，加上前年發貨延續到去年的、1比1.1常規配比（電站與逆變器搭配）方式來看，2014年的逆變器國內出貨量約為12G瓦左右。12G瓦再加之海關出口統計的3G瓦數據后，估計去年全年的總體出貨量在15G瓦上下。而對比20強公司的20G瓦總量，多出了5G瓦，顯然是有水分在里面。”他懷疑，部分逆變器廠商存在造假行為。何思模更毫不猶豫的表示，逆變器業內“肯定有人造假”。有人士就稱，華為的4000兆瓦數據就可能存在不少水分，但華為內部管理層對此予以否認，其稱自己的數據無誤。
差距如何產生?
為何行業人士對于逆變器的數據有異議、且認為有造假問題呢？多位光伏企業高層分析認為，各家的逆變器統計口徑并不一致。
一位逆變器廠商負責人對記者說，“造成數據誤差的原因有以下幾點：首先，光伏并網安裝量和逆變器的發貨量，是兩個完全不同的統計方式。前者是光伏電站全部裝好而且電力上網之后的數據。而逆變器的出貨量只是發貨數據，并不等于把這些逆變器都安裝到電站上了。”
還有一種情況是，部分廠家是按照自己公司的物流部門、財務部門來做的統計：發貨出去后，收到款項，這樣一個來回動作，就是發貨量的數據統計。或者說發出貨未收到錢，也可以作為發貨量。
另外，假設逆變器廠家發了幾十兆瓦的產品給了區域代理商，代理商在7~15天內給廠商結款，并不意味著這批貨已安裝到位，有可能是代理商先墊付了一筆錢給廠商，但逆變器并沒有到達電站目的地。
此外，有些貨在途中、有些貨可能因電站項目地點變了又周轉至其他地區，還有一些貨可能因電站業主沒有地方存放，而先放在逆變器的廠商倉庫中，等待再派送。種種情況雖都顯示了“逆變器出貨”的這一事實，逆變器廠也對這些數據已做了記錄，但這些數據無法進入到相關機構及電站投資方的并網統計中。
多位逆變器廠高管也提醒道，2015年第一季度，我國的光伏新增并網量高達5G瓦。該數字這么大，意味著一季度的逆變器出貨量也很大。由于一個電站從開始建設到最終并網，通常需要好幾月，因此不排除去年年底逆變器有大量出貨、并用于今年第一季度的光伏并網安裝。因而，2014年全年的逆變器實際出貨量可能較大。
綜上所述，雖然逆變器廠商的整體上報數據肯定有水分，但不排除各個逆變器廠商的統計方式不同，導致逆變器總數據與2014年的“國內實際并網加海外出口總和”之間，存在較多的差異。
原來，20強中，逆變器企業的總出貨量高達20.12G瓦，遠超去年我國“并網量10.6G瓦、逆變器出口量3G瓦”之和13.6G瓦。多位逆變器企業高層也說，逆變器廠商中有人造假。
不過，一些公司負責人對《第一財經日報》記者稱，目前行業內沒有一個標準的統計口徑，這也是各方數據存在較大差異的主要原因。
差距巨大
在20強的逆變器出貨量排名中，陽光電源股份有限公司(300274.SZ，下稱“陽光電源”)和華為技術有限公司(下稱“華為”)名列前茅，總出貨量分別是4234.7兆瓦和4000兆瓦，第二~第七名為特變電工西安電氣科技有限公司（下稱“特變西安”）、無錫上能新能源有限公司、深圳科士達科技股份有限公司(002518.SZ，下稱“科士達”)、廈門科華恒盛股份有限公司(002335.SZ，下稱“科華恒盛”)、廣東易事特電源股份有限公司(300376.SZ，下稱“易事特”)、上海正泰電源系統有限公司。這些公司的出貨量分別在817兆瓦~1.8G瓦之間。
有人質疑稱，國家能源局數據顯示，2014年我國新增的光伏并網量為10.6GW，逆變器的出口為3GW左右,國內與出口相加，大約在13.6GW。而20強的逆變器出貨量則高達20.12GW，難道都賣到火星了?
該網站的負責人告訴本報記者，其所發布的逆變器榜單數據，有幾種搜集渠道：公司年報、企業提供及第三方調研等。大部分公司是蓋章后提供給網站的出貨量數據，有些數據不明確的，該網站也會向對方尋求項目清單，“當然，完全沒有瑕疵也不太可能。”事實上，一位上榜企業負責人對本報記者稱，他們公司的上榜數據不對。
為了進一步核實數據，《第一財經日報》記者對于榜上的多家公司做了詢問并就相關數據做查詢。排名第一的是陽光電源，該公司一位高管對記者表示，陽光電源從今年年初至今，一直沒有改變自己的2014年度出貨量數據，即4.23G瓦。
緊跟著的是特變西安。上市公司特變電工董秘郭俊香對記者說，特變西安是上市公司的子公司，1.8G瓦的數據與實際出貨量“應該差不多”。
無錫上能新能源有限公司董事總經理段育鶴則身在英國，匆匆掛斷了電話。該榜單中還提到了科士達公司。據了解該公司的新能源產品在去年的出貨量是892兆瓦，與榜單上的數字一致。而該公司相關人士則表示，科士達的“新能源產品”中大部分確為逆變器。
另一家被提及的上市公司為科華恒盛，其董秘湯珊對記者說，該公司的去年年報中沒有逆變器的出貨量數據，對于此網站上公布的科華恒盛逆變器數據“832兆瓦”會再進一步仔細核實。
記者還發現，易事特公司在去年財報中公布了幾項數據：分布式發電產品于去年的銷售量為792兆瓦，同比上升22.1%;生產量為862兆瓦，同比下滑了7%”。但該企業財報中未提及榜單上所稱的逆變器“出貨量”830兆瓦這一數據。對此，易事特董事長何思模對《第一財經日報》記者表示，該公司去年的實際發貨量肯定不少于830兆瓦這一數據。
陽光電源的前述高管向本報分析，20家逆變器公司的總量高達20.12G瓦，讓人有些難以置信，“去年，我國的光伏并網量約是10.6G瓦，加上前年發貨延續到去年的、1比1.1常規配比（電站與逆變器搭配）方式來看，2014年的逆變器國內出貨量約為12G瓦左右。12G瓦再加之海關出口統計的3G瓦數據后，估計去年全年的總體出貨量在15G瓦上下。而對比20強公司的20G瓦總量，多出了5G瓦，顯然是有水分在里面。”他懷疑，部分逆變器廠商存在造假行為。何思模更毫不猶豫的表示，逆變器業內“肯定有人造假”。有人士就稱，華為的4000兆瓦數據就可能存在不少水分，但華為內部管理層對此予以否認，其稱自己的數據無誤。
差距如何產生?
為何行業人士對于逆變器的數據有異議、且認為有造假問題呢？多位光伏企業高層分析認為，各家的逆變器統計口徑并不一致。
一位逆變器廠商負責人對記者說，“造成數據誤差的原因有以下幾點：首先，光伏并網安裝量和逆變器的發貨量，是兩個完全不同的統計方式。前者是光伏電站全部裝好而且電力上網之后的數據。而逆變器的出貨量只是發貨數據，并不等于把這些逆變器都安裝到電站上了。”
還有一種情況是，部分廠家是按照自己公司的物流部門、財務部門來做的統計：發貨出去后，收到款項，這樣一個來回動作，就是發貨量的數據統計。或者說發出貨未收到錢，也可以作為發貨量。
另外，假設逆變器廠家發了幾十兆瓦的產品給了區域代理商，代理商在7~15天內給廠商結款，并不意味著這批貨已安裝到位，有可能是代理商先墊付了一筆錢給廠商，但逆變器并沒有到達電站目的地。
此外，有些貨在途中、有些貨可能因電站項目地點變了又周轉至其他地區，還有一些貨可能因電站業主沒有地方存放，而先放在逆變器的廠商倉庫中，等待再派送。種種情況雖都顯示了“逆變器出貨”的這一事實，逆變器廠也對這些數據已做了記錄，但這些數據無法進入到相關機構及電站投資方的并網統計中。
多位逆變器廠高管也提醒道，2015年第一季度，我國的光伏新增并網量高達5G瓦。該數字這么大，意味著一季度的逆變器出貨量也很大。由于一個電站從開始建設到最終并網，通常需要好幾月，因此不排除去年年底逆變器有大量出貨、并用于今年第一季度的光伏并網安裝。因而，2014年全年的逆變器實際出貨量可能較大。
綜上所述，雖然逆變器廠商的整體上報數據肯定有水分，但不排除各個逆變器廠商的統計方式不同，導致逆變器總數據與2014年的“國內實際并網加海外出口總和”之間，存在較多的差異。
2015中國光伏電站逆變器企業20強
出貨量（2014年）
| 1 | 陽光電源股份有限公司 | 4234.7MW | 華為技術 | 4000MW |
| 營業額14.3億 | 有限公司 | 營業額23億 | ||
| 2 | 特變電工西安電氣科技有限公司 | 1800MW | ||
| 3 | 無錫上能新能源有限公司 | 1700MW | ||
| 4 | 深圳科士達科技股份有限公司 | 892.31MW | ||
| 5 | 廈門科華恒盛股份有限公司 | 832MW | ||
| 6 | 廣東易事特電源股份有限公司 | 830MW | ||
| 7 | 上海正泰電源系統有限公司 | 817MW | ||
| 8 | 湖北追日電氣股份有限公司 | 684MW | ||
| 9 | 江蘇兆伏愛索新能源有限公司 | 679MW | ||
| 10 | 山億新能源股份有限公司 | 620MW | ||
| 11 | 深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司 | 550MW | ||
| 12 | 深圳晶福源科技有限公司 | 527MW | ||
| 13 | 深圳市中興昆騰有限公司 | 400MW | ||
| 14 | 北京能高自動化技術股份有限公司 | 368MW | ||
| 15 | 江蘇固德威電源科技有限公司 | 360MW | ||
| 16 | 廣州三晶電氣有限公司 | 350MW | ||
| 17 | 寧波錦浪新能源科技有限公司 | 300MW | ||
| 18 | 北電能源(青島)有限公司 | 80MW 微逆 | ||
| 19 | 浙江昱能光伏科技集成有限公司 | 53.7MW 微逆 | ||
| 20 | 蘇州歐姆尼克新能源科技有限公司 | 50MW 微逆 | ||
數據來源：PVP365光伏電站網
0 條