江西賽維集團破產重整距離法院強裁僅“一步之遙”。記者18日獲悉，中行、招行、民生、光大等債權銀行已對賽維集團三家子公司經過微調的重整方案再次投出了反對票，另有一些債權銀行正在內部走投票程序。而按照目前的投票情況，重整方案已經確定將再次被否決。

一位債權銀行人士對記者透露，在中秋節前，江西省政府金融辦再次召開了賽維破產重整工作協調會議，要求各債權銀行支持賽維破產重組方案。“根據該會議的精神，賽維破產重整的方案和戰略投資人的選擇幾乎可以確定是不可逆的，三家公司最終走向法院強制裁定可以說是大局已定。”他說。

江西賽維集團破產重整是目前國內最大的企業破產重整案，涉及多家銀行上百億的金融債權。目前，江西賽維LDK太陽能多晶硅有限公司、江西賽維LDK太陽能高科技（新余）有限公司和江西賽維LDK光伏硅科技有限公司三家子公司的破產重整方案已經出爐并進行了一輪投票，但均遭到債權銀行的否決。

今年3月，賽維破產重整工作管理人召開了第一次債權人會議，初步通報了集團資產評估總值為121.9億元。而在8月份召開的第二次債權人會議上，資產評估總值最終確定為79億元，第二次較第一次的資產評估價值降幅達37.2%。債權銀行人士表示，此次估值采用的是固定資產重置價值法，與破產清算采用的評估方法一樣。但重整案件不同于普通的破產清算，因此在資產估值上應該結合企業實際盈利情況、現金流等企業真實經營情況來綜合考慮。賽維生產經營已經有一定起色，大幅度降低資產評估價格的結果只能是損害廣大債權人的利益。

對此，賽維破產重整工作管理人對記者作出回應稱，資產評估總值涵蓋了賽維的整體資產，并考慮了企業持續經營狀態下的估值。中水致遠資產評估有限公司賽維破產重整項目負責人宋樹立說，第一次公布的121.9億元資產評估總值是對賽維資產清查摸底的初步數額，第二次公布的79億元是考慮到賽維整體資產與其重整后企業持續經營后的最終估值。如果要清算變現，初步數額還將大打折扣，實際收益會低于第二次的最終估值。

賽維集團董事長劉志斌則表示，隨著光伏行業回暖，重整期間，賽維生產經營雖然有一定起色，但是在不計資產折舊和財務費用的情況下產生正向現金流，并不是實際利潤。如果加上資產折舊或者財務費用任何一項，其生產經營都是虧損的。

不過，債權銀行對賽維方面的說法并不認同。上述債權銀行人士表示，2016年1月至6月，賽維LDK破產重整公司實現營業收入30.59億元，同比增長115%，實現現金毛利6.2億元。以光伏硅公司重整方案為例，其公司目前賬上有現金2億元，每月能產生5000萬元的現金毛利，而根據重整方案，韓國的希恩門公司僅出資1.3億元就能控制該公司，如此大的差距與公司實際的經營狀況完全不匹配。

另據記者了解，本周，中國銀行業協會相關人士將前往江西就賽維破產重組事項與江西省政府方面再次進行溝通。“我判斷，即使溝通，方案也不會有根本性變化，估計只能在一些細節上進行微調。”上述債權銀行人士坦言，由政府主導的破產重組在平衡各方利益方面幾乎很難做到平等和合理，而賽維的案例，實際上對中國整體的破產制度都提出了挑戰。