微信客服
微信公眾號
今年以來，光伏很忙，光伏領跑者更是炙手可熱，伴隨著近幾個月全國幾大光伏領跑者基地的開標，光伏領跑者更是一次次被推向高潮，許多企業也在光伏領跑者項目的報價中頻頻占領風口浪家，成為輿論的焦點。
什么是光伏領跑者計劃?
“光伏領跑者計劃”是國家能源局擬從今年開始，每年實行的光伏扶持專項計劃，“領跑者”計劃將通過建設先進技術光伏發電示范基地、新技術應用示范工程等方式實施。
最初，協鑫在山西陽泉領跑者基地的投標現場因報出0.61/千瓦時一戰成名，而后，昌盛、華電在內蒙古包頭領跑者基地中報出0.52元/千瓦時價格再次刷新紀錄!然而就在昨日烏海光伏領跑者基地競標現場，英利爆出最低價0.45元/千瓦時!協鑫、晉能、中建材報價低于0.5元/千瓦時，29家企業報價低于0.6元/千瓦時!這是在向全世界宣告，平價上網的時代已然到來嗎?
行業內人士也表示，烏海資源好，電價出新低在預料之中，并且烏海的直射比高，非常有利于使用雙軸跟蹤等系統提高發電量。
陽泉項目招商現場，協鑫新能源以0.61元/千瓦時一戰成名。
2016年9月22日，包頭領跑者基地投標開始，電價部分獲得滿分的企業共有三家，分別為青島昌盛日電(0.52元/千瓦時)、華電(0.52元/千瓦時)以及北方聯合電力(0.53元/千瓦時)，幾乎實現用戶側平價上網。
10月25日烏海光伏領跑者基地競爭上網電價唱標結果在北京舉行。其中，英利、協鑫、晉能、中建材低于0.5元/Kwh，29家企業報價低于0.6元/Kwh，10家企業報價低于0.7元/Kwh，僅有一家企業高于0.7元。
提前來到的平價上網，讓行業感到寒冷
然而，并不是所有光伏企業都具備像協鑫等光伏巨頭的實力，即使在低價面前還能實現盈利，對于大多數參與者而言，頻繁的低價意味著愈發難以在大型地面電站中分一杯羹。
領跑者項目最初競標的低報價已然讓許多光伏企業感到“壓力山大”，接二連三的刷新低價更是雪上加霜，悲觀者紛紛表示，面朝西北，喝口新鮮的西北風吧!
資源稀缺和產業階段性過剩導致頻繁低價的爆出，“領跑者”基地的競價博弈中，勢必會灼傷一大片，產業鏈相對完整的企業存活了下來，對于那些普通玩家，在這場充斥著高智商高水平的賭局中，是選擇繼續陪玩?還是換一個地方玩玩?
地面電站的路越來越窄，出路還得在分布式光伏
分布式的建設、備案流程比地面簡潔，但是因為優質的屋頂少且項目一般體量較小，較為分散，且投資不容易上規模，需要投資商轉變投資思維。
相對于地面電站，分布式光伏電站具有以下幾個優勢：
1.光伏電源處于用戶側，發電供給當地負荷，視作負載，可以有效減少對電網供電的依賴，減少線路損耗。
2.充分利用建筑物表面，可以將光伏電池同時作為建筑材料，有效減少光伏電站的占地面積。
3.與智能電網和微電網的有效接口，運行靈活，適當條件下可以脫離電網獨立運行。
分布式光伏發展中存在的問題：
2015年中國累計光伏并網裝機容量43GW，但真正的分布式光伏，屋頂分布式光伏不到2GW，占比不到5%，三個原因導致了分布式光伏還沒有真正起來：
1.國家西部光伏電站政策導向結果。一開始國家政策就是西部集中式地面光伏電站導向，標桿上網電價政策下，日照好的西部光伏電站收益率高，東部分布式光伏收益率相對較低;西部地面電站符合大資金偏好，分布式又小又散，人均創收遠低于地面電站;所以一窩蜂去西部。西部一下子上太多，搞得補貼總盤子不夠用，造成補貼拖欠，發的電又輸送不出來，造成西部限電。讓中國光伏電站發展陷入困境。
2.分布式光伏電站本身的開發難點，如房產證問題，屋頂承重問題，企業信用問題。分布式光伏主戰場在于工商業建筑，工商業電價高，消耗全國70%用電量。國家鼓勵自發自用余電上網類型的分布式項目，該類項目收益率雖高，有些項目甚至比地面項目多高，但面臨業主信用問題，中國第二產業特別是制造業，正面臨著一個大的升級轉型周期里，很多企業在未來幾年可能會倒掉，特別是產能過剩的產業，投資人很難判斷該屋頂下的企業20年的穩定性。本來全額上網模式是分布式光伏好的發展方向，因為項目收益不跟屋頂下企業壽命掛鉤，而跟建筑年限掛鉤，這樣項目收益就穩定多了。但國家政策沒有做這樣的導向。所以分布式光伏規模沒有起來。
3.綠色建筑政策和光伏應用政策有些脫節，清潔能源配額制或綠證交易制度執行未落地。
分布式光伏的未來展望：
1.成本大幅下降，對補貼的依賴越來越小。
2.遠大前景。屋頂光伏潛力超過300GW，目前僅安裝3GW。
3.政策導向。2014年開始政策全面導向分布式光伏，經過兩年鋪墊，各地方政府補貼出臺，投資分布式光伏時機成熟。與之相適應的度電補貼、RPS強制配額制、綠證交易等政策也會逐漸出臺。
4.投資人增多。在2016年6月30日地面光伏電站搶裝高峰期過后，投資人大面積轉向東部分布式光伏。
5.分布式光伏高收益和可靠性得到驗證。一部分投資了高收益的自發自用類型分布式項目的投資人在擴大投資能力。真實案例：資本金收益率超過30%。
6.二級市場估值影響。地面光伏電站由于補貼拖欠及限電，造成上市公司估值偏低，反而分布式光伏估值較高。
什么是光伏領跑者計劃?
“光伏領跑者計劃”是國家能源局擬從今年開始，每年實行的光伏扶持專項計劃，“領跑者”計劃將通過建設先進技術光伏發電示范基地、新技術應用示范工程等方式實施。
2016年八大光伏領跑者基地
最初，協鑫在山西陽泉領跑者基地的投標現場因報出0.61/千瓦時一戰成名，而后，昌盛、華電在內蒙古包頭領跑者基地中報出0.52元/千瓦時價格再次刷新紀錄!然而就在昨日烏海光伏領跑者基地競標現場，英利爆出最低價0.45元/千瓦時!協鑫、晉能、中建材報價低于0.5元/千瓦時，29家企業報價低于0.6元/千瓦時!這是在向全世界宣告，平價上網的時代已然到來嗎?
行業內人士也表示，烏海資源好，電價出新低在預料之中，并且烏海的直射比高，非常有利于使用雙軸跟蹤等系統提高發電量。
陽泉項目招商現場，協鑫新能源以0.61元/千瓦時一戰成名。
2016年9月22日，包頭領跑者基地投標開始，電價部分獲得滿分的企業共有三家，分別為青島昌盛日電(0.52元/千瓦時)、華電(0.52元/千瓦時)以及北方聯合電力(0.53元/千瓦時)，幾乎實現用戶側平價上網。
10月25日烏海光伏領跑者基地競爭上網電價唱標結果在北京舉行。其中，英利、協鑫、晉能、中建材低于0.5元/Kwh，29家企業報價低于0.6元/Kwh，10家企業報價低于0.7元/Kwh，僅有一家企業高于0.7元。
提前來到的平價上網，讓行業感到寒冷
然而，并不是所有光伏企業都具備像協鑫等光伏巨頭的實力，即使在低價面前還能實現盈利，對于大多數參與者而言，頻繁的低價意味著愈發難以在大型地面電站中分一杯羹。
領跑者項目最初競標的低報價已然讓許多光伏企業感到“壓力山大”，接二連三的刷新低價更是雪上加霜，悲觀者紛紛表示，面朝西北，喝口新鮮的西北風吧!
資源稀缺和產業階段性過剩導致頻繁低價的爆出，“領跑者”基地的競價博弈中，勢必會灼傷一大片，產業鏈相對完整的企業存活了下來，對于那些普通玩家，在這場充斥著高智商高水平的賭局中，是選擇繼續陪玩?還是換一個地方玩玩?
地面電站的路越來越窄，出路還得在分布式光伏
分布式的建設、備案流程比地面簡潔，但是因為優質的屋頂少且項目一般體量較小，較為分散，且投資不容易上規模，需要投資商轉變投資思維。
相對于地面電站，分布式光伏電站具有以下幾個優勢：
1.光伏電源處于用戶側，發電供給當地負荷，視作負載，可以有效減少對電網供電的依賴，減少線路損耗。
2.充分利用建筑物表面，可以將光伏電池同時作為建筑材料，有效減少光伏電站的占地面積。
3.與智能電網和微電網的有效接口，運行靈活，適當條件下可以脫離電網獨立運行。
分布式光伏發展中存在的問題：
2015年中國累計光伏并網裝機容量43GW，但真正的分布式光伏，屋頂分布式光伏不到2GW，占比不到5%，三個原因導致了分布式光伏還沒有真正起來：
1.國家西部光伏電站政策導向結果。一開始國家政策就是西部集中式地面光伏電站導向，標桿上網電價政策下，日照好的西部光伏電站收益率高，東部分布式光伏收益率相對較低;西部地面電站符合大資金偏好，分布式又小又散，人均創收遠低于地面電站;所以一窩蜂去西部。西部一下子上太多，搞得補貼總盤子不夠用，造成補貼拖欠，發的電又輸送不出來，造成西部限電。讓中國光伏電站發展陷入困境。
2.分布式光伏電站本身的開發難點，如房產證問題，屋頂承重問題，企業信用問題。分布式光伏主戰場在于工商業建筑，工商業電價高，消耗全國70%用電量。國家鼓勵自發自用余電上網類型的分布式項目，該類項目收益率雖高，有些項目甚至比地面項目多高，但面臨業主信用問題，中國第二產業特別是制造業，正面臨著一個大的升級轉型周期里，很多企業在未來幾年可能會倒掉，特別是產能過剩的產業，投資人很難判斷該屋頂下的企業20年的穩定性。本來全額上網模式是分布式光伏好的發展方向，因為項目收益不跟屋頂下企業壽命掛鉤，而跟建筑年限掛鉤，這樣項目收益就穩定多了。但國家政策沒有做這樣的導向。所以分布式光伏規模沒有起來。
3.綠色建筑政策和光伏應用政策有些脫節，清潔能源配額制或綠證交易制度執行未落地。
分布式光伏的未來展望：
1.成本大幅下降，對補貼的依賴越來越小。
2.遠大前景。屋頂光伏潛力超過300GW，目前僅安裝3GW。
3.政策導向。2014年開始政策全面導向分布式光伏，經過兩年鋪墊，各地方政府補貼出臺，投資分布式光伏時機成熟。與之相適應的度電補貼、RPS強制配額制、綠證交易等政策也會逐漸出臺。
4.投資人增多。在2016年6月30日地面光伏電站搶裝高峰期過后，投資人大面積轉向東部分布式光伏。
5.分布式光伏高收益和可靠性得到驗證。一部分投資了高收益的自發自用類型分布式項目的投資人在擴大投資能力。真實案例：資本金收益率超過30%。
6.二級市場估值影響。地面光伏電站由于補貼拖欠及限電，造成上市公司估值偏低，反而分布式光伏估值較高。
0 條