28%，34.5%，40%，46%，50%，70%……

創(chuàng)紀錄，最高紀錄，刷新世界記錄，高達，驚人的……

在這一連串的數(shù)字前面，再加上各種眼花繚亂的形容詞、修飾詞，時不時曝出的光伏電池轉換效率紀錄沖擊著人們的眼球，更展示著人類對光電粒子得心應手的駕馭能力：看吧，人類全部利用太陽能的時代就在眼前!

而實際上，據記者了解，目前中國國內大規(guī)模光伏電站使用的電池轉換效率最高不超過20%，這基本代表了光伏電池工業(yè)運用的領先水平。而那些更高的數(shù)據背后，一般都會加上“實驗室數(shù)據”這樣的限定，這基本上就是不可捉摸、無法驗證的代名詞和遮羞布。

在這種種超高數(shù)據背后，實則是以數(shù)據宣傳公司產品，進而包裝企業(yè)機構實力，達到宣傳炒作的目的。這種拔高數(shù)據的宣傳總能吸引到不少人的關注，但這些數(shù)據的真實性誰來保障?眼花繚亂的數(shù)據背后，又有多少成果可以拿來實際運用?光電轉換效率數(shù)據競賽亂象應引起重視。

數(shù)據“放衛(wèi)星”：電池轉換效率達80%?

2009年4月份，在一次新能源內部會議上，上海市高層發(fā)現(xiàn)了一個據說要改變整個新能源產業(yè)的爆炸性項目：一個海歸帶著技術回到上海，他的技術可以讓發(fā)電價格降至0.21元/度，電池光電轉化率達到80%。

這是一個天文數(shù)字!但上海高層還是決定嘗試，指定了張江集團火速投資3000萬來推進該項目的前期工作。

在秘密推進兩年之后，2011年《21世紀經濟報道》稱：“可靠的消息稱，該項目大規(guī)模試運行已在2011年4月份，一旦成功可以推廣，且應用規(guī)模極大，將極大地帶動上海新能源產業(yè)的發(fā)展。”

《21世紀經濟報道》甚至還報道說：接近該項目的知情人士透露，這一項目的技術已經通過了科技部等部門的審查和測試，國家層面的領導人也視察了這一項目。

現(xiàn)如今，五年時間過去了，那個轉換效率高達80%的項目、有望改寫整個產業(yè)格局的神秘新能源技術在哪里呢?

現(xiàn)在回頭看，這是一個讓人笑掉大牙的大笑話。

而類似這樣的在轉換效率上“數(shù)”不驚人死不休的光電、光熱技術，并不在少數(shù)。隨便在互聯(lián)網上搜索一下，各種到處刷新記錄的新技術就層出不窮，你追我趕好不熱鬧：

歐洲某某團隊研發(fā)出新型高效太陽能電池，該電池轉化效率超過28%，創(chuàng)造了新的世界紀錄;

美國某某實驗室研發(fā)出了太陽能反應堆裝置，據介紹，這套裝置的光電轉化率比常規(guī)太陽能電池板的20%光電轉化率高出3倍多;

以色列某某學院在新太陽能電池取得了突破，把現(xiàn)有的光伏電池效率提高至70%之多……

無獨有偶，國內的一些企業(yè)或項目研究同樣喜歡以夸張的數(shù)據彰顯光電、光熱項目的顯赫成績。某企業(yè)宣稱，其研發(fā)的第二代太陽能發(fā)電技術宣稱能“使光電轉化率超過40%”。另一能源企業(yè)稱自家產品光電轉發(fā)率超過50%，將改變整個新能源產業(yè)。

對于這種種不可思議的“放衛(wèi)星”式的數(shù)據競賽，你是不是有種置身科幻世界的感覺?

亂象背后：什么樣的數(shù)據可采信?

光電、光熱轉換效率，都需要通過介質完成轉化，光伏發(fā)電通過半導體的光生伏特效應將光能轉變?yōu)殡娔埽饕翘柲茈姵?。大多?shù)據造假背后，都是在電子元件上做文章。

2015年6月，國家能源局、工信部、認監(jiān)委聯(lián)合下發(fā)的《關于促進先進光伏技術產品應用和產業(yè)升級的意見》中，對光電轉化率有明確的規(guī)定：

多晶硅組件光電轉換效率和單晶硅組件光電轉換效率分別不低于15.5%和16%，一年內衰減分別不高于2.5%和3%，之后每年衰減均不能高于0.7%，項目全生命周期內衰減都不能高于20%;“領跑者”計劃則對兩種產品的光電轉換效率要求16.5%和17%以上。

這樣的要求，是根據當前光伏技術進步的實際情況做出的，基本上反映的是光伏電池實際的轉換效率水平。據了解，光伏發(fā)電轉換效率一般在13%-18%，高的19%。用于商業(yè)的多晶硅電池一般是15-17%，單晶硅則通常在16-20%，非晶硅是6-10%。

那些號稱光電轉化率能達到30%甚至更高的，都嚴重超過行業(yè)標準，真實性基本上是經不起考驗。那些號稱可以實現(xiàn)50%甚至80%光電轉化的，可以直接定性為是造假的騙子。

對此，中山大學教授沈輝在接受華夏能源網(微信號sinoergy_com)記者采訪時表示，太陽電池的效率測試有相關國際標準。研究人員發(fā)表的數(shù)據如果只是自己測試的數(shù)據，那么僅可作為參考。那些創(chuàng)造世界紀錄的電池效率必須由國際權威機構測試才能被采信。我國也有幾個國家光伏檢測中心，如果在國內要獲得認可必須經過這些機構測試才行。

當然，也不排除有些科研成果的光電轉化率確實高，但也不能超過合理范圍。作為技術含量極高的新能源行業(yè)，更需要嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，若時不時以摻水的敷衍態(tài)度應對，信譽度又何在?

互相比吹牛：太陽能產業(yè)技術進步怎能靠神棍?

云遮霧罩下各種光電、光熱轉化效率數(shù)據亂象，給當前正進行得如火朝天的新能源行業(yè)蒙上“假大空”的陰影。

有嚴謹?shù)臄?shù)據和科學的理論做支撐檢驗，新能源產品才更容易被市場接納。但各種夸大的數(shù)據吹噓項目或博取關注或吸引資本，長期以往，對新能源行業(yè)產生的影響和破壞性將不可估量。

數(shù)據造假損害的不僅是行業(yè)信譽，還影響到政府的規(guī)劃，市場規(guī)劃和經營利潤?？稍偕茉茨軒砭薮蟮耐顿Y和豐厚的利潤，但也可能因各種“驚人之數(shù)據”而影響人們對新能源行業(yè)的認知和判斷，影響市場對其的接納度，最終受傷害的還是太陽能行業(yè)自己。

在缺乏有效監(jiān)督管理的情況下，層出不窮的數(shù)據吹牛背后是否有有效的解決辦法?華夏能源網(微信號sinoergy_com)記者采訪了多位業(yè)內專家，大家給出的“藥方”是：

首先，需要太陽能行業(yè)從業(yè)者有行業(yè)自律性，對于研發(fā)項目有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度。

其次，數(shù)據需要有權威的專業(yè)性的監(jiān)測支撐，或者具有信服力的專家學者予以證實。一般具有權威性的第三方檢驗機構的數(shù)據，才可以拿來做產品宣傳。

再次，若有行業(yè)協(xié)會或科研機構給出統(tǒng)一的衡量標準，數(shù)據鑒定備案并公布數(shù)據，外界可以查證，杜絕數(shù)據造假就不再是難事了。

當光電轉化率的數(shù)據變成一場場為了面子而拼命追逐的競賽，無論國內國外，對新能源行業(yè)都是一種損害。在新技術沒有經過大規(guī)模利用或實證，就宣布自己的技術刷新世界紀錄、顛覆產業(yè)格局，這樣不負責任的吹噓需要盡快被杜絕，太陽能技術進步不能依靠神棍術。